※ 引述《lcyse (boss)》之铭言：
: 布局三刷！ 真的是太精彩了。
: 然后这部电影在Netflix 也上架了，第三刷就是在Netflix 看的。
: （以下是请益，有雷）
: 里面有一段，假律师要把事情导向是萝拉一人所为，男主角也是其中的受害者，并要以匿名的方式向警察通知弃尸地点，男主角后来在地图上标示了弃尸点后，男主角跟律师说“其实死者当时还没有完全断气，如果警方验尸会让男主角露出马脚。”
: 我不是很懂这边的逻辑，为何这样会让男主角露出马脚？
: 事情都要推给女主角了，就把蓄意淹死人的罪一起推给女主角就好了不是吗？
: （演到这段的时候，音乐节奏真的很刚好，在电影院看真的有震撼力，然后假律师的情绪在
: 失控边缘，我认为是这个角色最有灵魂的展现，要扮演律师的理性，还有身为母亲的崩溃）
: 手机排版请见谅。
: 麻烦各位解答 谢谢大家。
HI，我想是这样的，
假律师提供给男主角一套脱罪的说词，
取得男主角信任之后，进而得知弃尸地点，
之后男主角又自爆是自己将年轻人推入湖中，活活将他淹死，
看完整部剧之后，我想了很久，为什么他要自己把这件对于他不利的事情说出来?
但后来仔细想想，个人觉得是不得不说，
第一，
因为不管说或不说，只要他提供了弃尸地点，找到尸体后，
警方就知道到底是生前还死后溺水，有讲跟没讲根本没差，
只是自己讲或是验尸官讲的差别而已，等于这迟早是大家都会知道的事，
提早讲还能给不败律师提供一套更完美的说词。
第二，
男主角若不说自己溺死年轻人，
而根据假律师(不知道溺死人的情报)所做的大前提是，所有一切都是萝拉一人所为，
包括撞死人，以及死后弃尸，都是萝拉一人造成，
但检验的结果将会年轻人生前溺水，两者相互矛盾，
故被告辩词不攻自破。
大概是如此，
一点小想法，
欢迎交流讨论。