其实吼，这就像恐怖份子一样啦。
你没办法从外表分出谁是恐怖份子，谁又是真的村民。
那假设某Ａ真的是恐怖份子被抓到了，他会怎么说？
“我和某Ｂ没有不一样啊，你凭什么说我是恐怖份子，难道他也是？”
然后某Ｂ就会想，对啊，他和我没有不一样，如果下次我也被说是恐怖份子怎么办？
所以某Ｂ就会跳出来帮某Ａ辩护，结果我们当然就不能对某Ａ怎么样啦。
这还是某Ａ真的是恐怖份子的状况，如果你今天是说某Ａ某Ｂ某Ｃ是恐怖份子。
结果某Ｂ不是，某Ａ照样用那套辩护方式不说，某Ｂ再拿出自己是村民的证据。
那你的全部说法都会被怀疑啦，某Ａ和某Ｃ就可以继续逍遥法外了。
这个电影也都演过啦，像是《红翼行动》就是这样嘛，你碰到了手无寸铁的村民，要不要
杀？他们是不是恐怖份子的人？你不知道啊。或者是《卧底》演的，银行抢匪在人质面前
演戏，出来后每个人质都帮抢匪担保说他们不是抢匪也是人质，警察能怎么办？
所以关键还是，有没有办法拿出证据嘛（这基本来说很难啦，现在都是发几个帐号，然后
用手机网络来弄，不可能抓IP啦，或者是发包出去，每个接案的平时都是独立的乡民，不
要说看不出来，因为就真的是乡民啊，只是某篇文章收了钱而已。）
啊不过那种会被骗的村民，还是会被骗啦，不管怎么说都不会信的。
除非有行销公司出来承认，但怎么可能有人会承认吼，还想不想做生意啊？

就狼与羊阿(?

到底是在对这种事认真什么？就算证明了某些ID是工读生、找到他收钱的存摺照片好了，然后咧？他有没有发文权利？有。他有没有犯法？没有。连板规站规都没有违反，所以到底要怎样？这样一直讨论，不就更让电影公司觉得工读生行销有用？把他们当做空气根本不讨论，不就更可以让这行销手法失效吗？

干嘛特地回废文

Mindy崩溃到逻辑都没了帮她QQ

“禁止营利”很重要，那来谈谈“营利”行为的范围吧。如果发篇好雷文有拿电影公司钱，它是在什么标准上算是“营利”呢？

某些版都有广宣了，禁止营利是有模糊空间的

拿这扯营利又是有多高明

打一串屁也没个解 废文 还要你说