※ 引述《jerryngu (jerry)》之铭言：
防雷
再来列出一些自己认为的bug跟不太懂的点和大家讨论
1. 男主角没看过律师照片（这几乎只能用运气解释，是我在推理片中比较不喜欢出现的
现象
这部分我是采用另一种看法，老女人并不全然是个只能站在法庭上拿着资料处理事情的律
师，而更像是黑手，专门处理一般律师都无法处理的事情，一般而言主角的律师在剧情中
我们就已经知道够通天了，贿赂，警察档案中名字也没出现就可以知道原本合作的律师就
够厉害了。因此这名女性律师应该是能处理的程度是在我们看到那名律师之上的程度。
2. 男主角可以靠人脉伪造出年轻男子卷款潜逃的假象，而不被查出异状，我觉得这点有
点太豪洨了，把警察跟银行的资安专家当白痴，除非你说什么他的律师把办案警察都打点
好了，但这种过于粗暴的手法会让我对剧情扣分
这部分我是觉得过于牵强，也没什么好解释的，为了让剧情顺利，我们可以推测女主的先
生那台机器可以直接登入系统，可是不能解释这种层级的系统你每台机器甚至登入时间应
该都会记录的怎会查不出来？不过这段后期其实也没讲明白，推测是导演应该也知道这个
问题，因此只能含糊的想像是男主依靠他公司的一些影响力去改变。（不过请记得我们看
的是翻译过后的，原文我们不懂因此可能会有误差）
3. 主角把车子处理掉，不留痕迹。既然知道车祸地点，也知道那台车可能曾经出现在那
里，调离开山路之后的监视器不可能查不到那台车去了哪里
...欧洲不小，不像台湾到哪都能设置监视器，不讲其他的，一堆案件不也是到现在还没
找
到人？我家大安区啦，家门口公园停满脚踏车，每个礼拜都有偷窃的固定来搬车，架设了
四台监视摄影机没用，为什么？画面不清晰，找到了号码牌车子往木栅开去就不知道了，
找到车根本是赃车，几年过去了，有用吗？我只知道我们这边新买的脚踏车大家的共识是
搬到自己家里。
4. 我不明白Laura为什么要把男主角约到那个偏远的饭店里？
因为他想要让男主没法因为得知是要和解道歉能马上跑掉，那个地方狗不拉屎鸟不生蛋，
还只能用火车通勤，你觉得有办法跑掉吗？更何况还有一个重点，那是那位爸爸的老婆工
作的地点，补偿心态自然是我去找你，而不是约在一个第三方，约在第三方是谈判，约在
自己地头那是威胁，约在对方地盘那是道歉。
那律师有自己名字的事务所。不会是做黑的。但一般看过照片也只是留一个印象。妈妈就是模仿了这个人的特点，显眼的银发，俐落强势。逻辑能力还电男主，那男主信了不奇怪
所以我有说过 这部虽不到有重大bug 但小bug或靠运气的桥段 其实还是稍微多了点 不计较还是能享受的就是还有罗拉在被害青年家里的行为 剧情上写得也显得刻意手机关静音应该不用解锁也可以 如果罗拉本来是个慌张的人 谓何还要把手机带在身上 交给主角不是更好 栽赃也是实际由主角那边操控的不是吗?
萝拉是因为慌张才把手机收在口袋阿。被独自留下解决车问题就转移焦点…从真实版反应和她后来罹患焦虑症看来。她是真的是一个胆小慌张的人所以在他家反应极失措。导致落下证据。这在男人第一段描述中就让我感到奇怪。后面反转就合理了。因为她才是那个胆小从犯
换个方式说好了 既然他是个惊慌失措的人 从一开始就不会聪明到知道藏手机 还分工合作一个修车 一个离开如果说这也全都是男主角的主意 是可以说得通 但聪明的男主角 应该把所有可能引起怀疑的证据跟车子一起沉掉而不是交给一个个性惊慌失措的女子 让他去找人修车所以才会说 这部片大优点是编得很有正规性 相对来说他给角色们留下的破绽 也有点公式化的痕迹就是
当然是喽 所以这就是考验剧情片的编剧功力 理论上行为够自然却又有突破点 是最理想状态 但不是说这么简单XD所以也没强求里头一些小bug或有点多靠运气达成的破绽就纯讨论补全一下