2015年时
李烈杠上台北市前文化局长倪重华
说台北电影节不能弃文化而就商业，因而辞去主席一职
当时还一堆电影人跟文青，替她摇旗呐喊，在旁边帮腔壮声势
谴责倪重华的说法实在太过分、无知
顺便呛柯文哲就是个没文化底蕴的人也一堆
过没多久倪重华背着一堆箭，也辞了文化局长
结果勒
这几天我们看到李烈小姐
为了商业利益，
在媒体受访时宣称会把一部浓厚政治背景的电玩游戏
阉割再阉割
让这个游戏改编的电影作品不会这么政治
这是2017年的李烈在嘲讽2015年时的李烈吗?
当初大义凛然的说台湾电影不能为了放弃文化
而迁就于商业
结果现在还不是为了某些特定市场，
放弃构成游戏的政治因素
露出她的商业本性
颇ㄏ
难道白色恐怖的经历就不足以塑造今日台湾面貌的一项重要历史背景吗?
难道放弃了白色恐怖，就能让这部电影票房暴增十倍吗?
显然不是吧
当初游戏会轰动
就是明显取材一个台湾特殊的时代背景
而这个时代就是这么政治呀
没有使用那些特定的文化符码来建构电影
你好意思未来要剧组人员说自己来自台湾，这是台湾产的电影
讲的时空背景是台湾的过去某段历史，请各位多多指教......
多想两分钟
少拿这种吃台湾人豆腐，又想要沾一点中国市场来吃的行为吧
上次沾失败，这次还想再沾一次，我也是醉了
如果是因为影一的股东有国民党员的关系
或是顾忌那些爱乱叫嚣的两蒋坚定信仰者跟某些媒体
那我看还是早早放弃翻拍比较好
就算翻拍的导演
是非常熟悉电玩游戏、网络论坛生态的AFK团队──徐汉强
我还是难以苟同李烈对这部电影的自我阉割行为
这部片如果变成烂片，她跟她公司绝对脱不了干系
遥想这几年我已经看过不少文青、影痴
宣称台北电影节的定位为了与金马奖区隔
专门选拔台湾电影人的优秀台湾作品
今天看到电影节前主席这种行为
只让我觉得这些言论非常荒谬可笑而已
要嘛昨是今非
要嘛自我阉割
哪有两年前那票电影人跟文青说得这么伟大呀
如果在解严后的台湾，
拍片有这么多莫名其妙的禁忌，用以筛选电影题材
这样找得到优秀台湾电影、找得回台湾电影票房才有鬼勒
我觉得他根本内心就想要操作，处理掉政治氛围然后在那边嘴政治归政治，电影归电影......
作者:
ya700 (YA)
2017-06-23 23:14:00李烈插手 烂片保证
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-06-23 23:16:00赤烛餐与表示他们工作室也同意电影的表现手法了.那就看最终成品囉.反正人家工作室都愿意把自己绑进去了最后有保持原味固然很好.烂掉被骂翻也不要怨人啊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2017-06-23 23:24:00政治立场始终如一，然后说不谈政治，也是有人信了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:28:00一边肯出钱一边不肯出钱你会选谁呢XD
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-23 23:28:00还真是个评价有够好的人
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-23 23:28:00李烈不是导演 也不是编剧 等电影剧本出来再说吧 不需要这么急
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2017-06-23 23:29:00
到时候再用爱台湾给台湾创作者活路 绑架台湾人就好了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:30:00不会绑架啊,台湾人都看洋片谁跟你看国片
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-23 23:30:00如果剧本出来 电影完成后 还是遮遮掩掩的 当然就是票房GG
作者: bicedb (包茎童子) 2017-06-23 23:33:00
推你 取材白色恐怖 还要畏缩
作者: ericpan6868 2017-06-23 23:33:00
啊就骗骗这些儍子顺便捞捞钱，说过的还当真太好骗了
赤烛没啥不能理解的啊 就没那意思 一堆人过度反应XD
作者:
pauljet (喷射机)
2017-06-23 23:34:00你有看过返校改编小说就懂惹
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:35:00赤烛最好没这个意思,是因为要拿中资只好转向
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2017-06-23 23:36:00搞砸军民乐园跟健忘村...现在又想搞砸一部?!!
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:36:00总比健忘村导演里外不是人要好
作者:
pauljet (喷射机)
2017-06-23 23:36:00不看小说可以看小说吐槽板的吐槽 字字珠玑啊
作者:
rhox (天生反骨)
2017-06-23 23:39:00怕被别人拍，就先出钱买下来搞烂，懂？
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-23 23:39:00李烈现在言行 不代表倪重华能被洗白只能说李烈是倪重华2.0
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-06-23 23:41:00
毕竟中国人认为家丑不得外扬 政治电影阉割成校园喜剧也是很合情合理的
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-23 23:47:00李烈从来不伟大 当初大家支持的是她提出的批评
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:47:00不自我阉割就没钱啊,骨气又不能当饭吃
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-23 23:48:00提"一海票电影圈的人、影评、文青" 并没意义
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:48:00电影圈的人、影评、文青不就这里的最爱
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:49:00之前颜色对没事,现在颜色错有事而已中资逻辑很简单,不要想当婊子又想要贞节牌坊过去江霞华视拍的那些白色恐怖样版戏应该是这里的最爱白色恐怖看似好拍,但如果只有现在的所谓主流民意观点
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:51:00只不过变成样板戏而已侯孝贤的悲情城市无法超越是因为没人肯像他那样中立江霞华视拍的那些白色恐怖样版戏收视还是不高就是这原因
就等著看到时候面目全非的成品出来，不仅台湾人不买账，连中国人也会瞧不起你卖不动，最后口碑跟票房都崩
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:52:00还是说不看江霞华视拍的那些白色恐怖样版戏的就是9.2?
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-23 23:52:00悲情城市与中立根本无关
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:53:00你直接拍台湾人也不见得买单啊,看悲情城市怎么拍吧悲情城市没有只反应现在所谓主流民意观点要是现在有人像悲情城市这样拍肯定颜色不正确
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-23 23:54:00别闹了 悲情是在侯的拍摄手法 而不是观点
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:55:00好啊拍成江霞华视白色恐怖样版戏肯定票房轻松破亿XD
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2017-06-23 23:55:00李烈拍的东西不用看了
台湾一直都默默被外省团体垄断+台湾老板，觉青天真的要
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:56:00外省团体垄断?哈,颜色正确的不肯出钱啊
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-23 23:56:00悲情的观点本来就受批判 它的价值在侯一向的拍摄风格
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-06-23 23:56:00我是觉得既然要自我阉割那拍这部干嘛
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2017-06-23 23:56:00这种30年前的生物绝对跟不上现代
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-06-23 23:57:00所以中资出钱就不能批评?这举动的确跟返校内容有关联
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:57:00白色恐怖样版戏跟对岸的样板戏除立场不同外内容没分别
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-06-23 23:58:00要避掉政治就根本不该选这个来拍吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:58:00可以批评啊,但中资肯出,非中资不肯出,要赚钱当然选中资
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-06-23 23:59:00中资出钱,剧情被改,但因为中资出钱所以不能批评?@_@
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-23 23:59:00只是内容从共产党好棒棒变成国民党好坏坏,这有比较好?
但其实也没这么简单，倪重华2.0不只弃文化就商业，还为了就政治立场而弃掉创作中的政治元素
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-24 00:00:00中资出 然后避政治 就是会被批
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:00:00白色恐怖某种意义像是伤痕文学,哭哭啼啼没有出息现在都某党完全执政,某党要被清算了,还在哪里白色恐怖
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-06-24 00:01:00中资出钱有钱的屌最大这道理大家都懂不过这么认真追奉的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:01:00套罗马影集一句话:看来我找个垂死的人杀也能变成英雄
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-24 00:01:00从来就不会把悲情当白恐电影 那是侯风格的电影而已
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:02:00典型的政治鞭尸啊,靠政治题材吸引人去玩,又颜色正确
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-24 00:02:00就像他的爱将朱天文荒人手记也不能当同志小说
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:03:00你以为日本动漫就不会自我阉割吗,有钱赚照样阉割给你看
j3307002应该去看看合拍的中资片又多少吃土了才对
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-06-24 00:04:00没关系啦.有中资注入票房低迷也无所谓.不是重点啊
请j3307002先去看台湾合拍片有多少票房吃土了，好吗?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:04:00白色恐怖这种东西本来就只能卖台湾,中国认为这小儿科毁掉台湾本土IP?能赚钱毁掉也无所谓,纯一波流跟风而已最近台湾的文创很奇怪,爱扯政治又爱拿中资
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-06-24 00:06:00这返校在欧美也卖很好喔~ 所以不是只卖台湾.应该说台湾
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-24 00:06:00电视有涉及 公视的灿烂时光 但电影没有
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:06:00中国历经反右,大跃进,三面红旗,文革早死一堆人tinmar,悲情城市最厉害的某段史实现在肯定没人敢拍白色恐怖?小打小闹而已我爸妈历经白色恐怖时代,人活好好的现在绿铁骑我弟也是我看过悲情城市才知道为何后人无法超越他,时势使然
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:09:00白色恐怖现在已经有过多政治操作,只能有一个观点
还能掌握这个IP的电影跟话语权如果赔了，就直接葬送本土IP就好了，也不需要考虑话语权的问题了，反正IP死在沙滩上，她能继续"塑造"她
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:10:00台湾文化推手的美名?没这回事,纯粹一波流赚钱见好就收
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-24 00:11:00没意义 类似李敖会拿中国各省状况来淡化228一样
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:11:00IP死在沙滩上?还有人真以为这是什么IP,跟风一波流而已
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:12:00淡化228?现在变成只能讲特定事实有比较好?仔细想想228不是被淡化,是某些史实被无视
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-24 00:12:00若有人拿纳粹比 美国50年代白恐 也是小意思了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:13:00反正此片卖不好机率很大,但钱已经有了,其他不重要
作者:
tinmar (tinmar)
2017-06-24 00:13:00这种类比 没意义 典型泛蓝逻辑
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:16:00只是因为政治需要不断被拿出来鞭尸说穿了就是在维护某党的政治利益
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:17:00因为某党过去坏坏坏,所以只能永远支持某党的逻辑拉低讨论水准?说出事实就是拉低讨论水准?今日台湾面貌的一项重要历史背景?白色恐怖现在不重要了就跟柏林围墙过去存在现在已经被拆一样找得回台湾电影票房?已经永远找不回来了
作者:
x61s (x61series)
2017-06-24 00:22:00我只看到原po的用字遣词要比j33更情绪化 希望你最后别删文
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:22:00台湾人基本上只看爽片,国片没此预算建议你把海角七号带来的国片复苏当成回光返照吧
作者:
ponguy (●胖盖●)
2017-06-24 00:24:00刻意把历史抹灭的行为要弄成纯爱还真是矫情
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-06-24 00:24:00气噗噗?简单来说白色恐怖已经变成只剩政治鞭尸的价值为何台湾最近文创爱搞228与白色恐怖?说穿了只是颜色正确企图迎合主流解释去吸引目光从雨港基隆到返校都是同一个套路念一下台湾历史?台湾历史早变成政治操作工具了言论有多荒谬?这年头就是被洗脑成只有一种观点
电影“摩登如来神掌”超哥表示：“上流”人士向来是说话不算话的/反著听的…
作者:
ufo24x (幽浮X)
2017-06-24 00:29:00这部片算是未来国片的分水岭,如果被阉割了,就不会有更多大胆创作了,加上这游戏瞩目性高,没拍好,多少会重创国片
如果 阉割得太严重 真的很可惜徐导 也没有电影经验 一出道就接了烫手山芋
作者:
ufo24x (幽浮X)
2017-06-24 00:32:00敢碰此题材就必须要接受未来的各种评论,遮遮掩掩而阉割背负更多最明也是理所担然的
作者:
worksucks (工作好累)
2017-06-24 00:33:00真的不想拍政治的话拜托放过返校吧...= =
我觉得，社会一定有超越表面观点以外的想法。电影能够成为的，不是任何一种观点的宣传，而是用影像说出那些说不出来的东西。
电影即便只是陈述事实也够惊人了，想想魏导 但即便光是陈述事实，也足以让某些人急着跳脚
所以我觉得，对于电影，不需要预期自己的观点被声张，也不需要预期自己的观点被打压。只要看就好了。
作者:
naquo (哈哈)
2017-06-24 00:45:00推a大“电影不是任何一种观点的宣传”，你这种说返校一定要拍的怎样政治不能商业的话，就像有人说李安应该拍郑成功传一样莫名奇妙
说不定现在只是说说而已，就等它拍出来啊，拍出来如果真的没有政治就别去看了，亏钱又不是我们亏
作者: ms893030 2017-06-24 00:57:00
李烈啊，那就不想进电影院了
作者:
troyboy (troy)
2017-06-24 01:19:00推!!讲得太好了!!
作者: kyo2048 (摇滚雪碧) 2017-06-24 01:21:00
说什么颜色正确迎合主流？那怎么不说事实被扭曲跟遮盖多久了
原po下次可以先google一下id省的在推文去吵无意义的架
作者:
F5 2017-06-24 01:26:00阿就高级外省人呀
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2017-06-24 01:28:00
人家很会
作者:
sg1987 (治作)
2017-06-24 01:29:00原来是水桶蒐集王
作者: sads333 (阿鼎) 2017-06-24 01:36:00
民进党的文化部长谢丽君很挺李烈哦郑丽君是赤烛选择把改编权给李烈的影一顺便把赤烛也扣一顶红帽子吧
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-06-24 01:48:00李烈这种国民党人士 导演和剧组都录用同性恋 抵制！
就李烈的电影啊，正常发挥，大概又要改编成爱情戏，呵
作者:
crohns (克隆)
2017-06-24 02:30:00作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-06-24 02:44:00赤烛工作室说很多人找过他谈改编，但他电影就是选择交给他肯定也是信任对方，当然价格也对了另外说，现在返校营收应该也不算让赤烛脱离财务困境就是了
作者: blakechiang (Blake) 2017-06-24 02:50:00
哇靠林董有枪 李烈 都几
游戏本来就只有背景而已，一个完全陌生的老外玩完只会知道是个老大哥看着你的独裁时代而已，什么国民党、白色恐怖、蒋中正完全没提，不去查资料是不会知道的原po真的有玩过游戏？里面完全没有说读书会在看共产主义、左派经典欸？你其实没有玩过，而是看别人的心得，所以混淆了游戏内容跟历史说明了吧
作者: kevabc1 (abc1) 2017-06-24 03:00:00
就是个恶心的笑话而已
台湾电影圈潜意识大都认为艺术高于"政治"(其实是历史)再加上台湾电影圈长久以来无法掌握本地观众买票的意愿所以就必然期待海外市场(尤其是中国)了
作者:
Aggro (阿果)
2017-06-24 06:13:00艺术高于政治 谈到钱通通可以转弯 其实最高的是钞票吧
作者:
gamedf (Walker)
2017-06-24 06:23:00废话当然是要钱比较重要，你在这边嘴也不能贡献多少...
作者:
Aggro (阿果)
2017-06-24 06:32:00政治归政治 XX归XX本身就是很怪的一个句子
欸都 一个是影展 一个是要争取收视率的电视剧 目的好像不一样耶。阿赤烛的态度，会不会他们只是想说一个那个年代的故事，白色恐怖只是其中一个素材，并不是要作品看起来很反国民党，所以态度让你觉得暧昧？阿是一定要很反国民党吗？诶？电视剧还是电影？如何有关中资，原po回文中提到的是票房不好，都是有前提是有钱才能开拍阿= =。然后大家推文中有提到大家支持的是当时她的言论不是个人、还有其他同业不一定跟她一样想法等，可是原po好像还是一样跳针，已经成见很深，那也没什么好讨论的啦
作者:
yoyo02 (x3)
2017-06-24 07:00:00说穿了，李烈他们抢拍返校，就是在抢夺窜改历史的话语权
作者:
MPSSC 2017-06-24 07:28:00李烈自己就是外省人,他会拍一部骂自己父执辈的片吗坦白说啦,那一辈外省人不是每个都齐柏林姚立明李烈他们只是要抢窜改返校的话语权无误台湾影视圈到现在还在被以KMT为首的外省挂把持KMT外省人最会河蟹的案例最近还有一个,就是一把青
原po不需要跟某人争.. 真的是浪费时间 扯到最后原形毕露
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-06-24 08:58:00原po最后回的那段，我觉得可能就是这样，你觉得透过种种物件去隐射很政治，但他们可能觉得没有直指所以没很政治，搞不好就只是认知的差别我是不觉得电影翻拍能避得掉这些 就是因为那是时代背景 反而处处存在
作者: will0620 (笑穿肠) 2017-06-24 09:13:00
提白色恐怖但把名词拿掉 就这样阿电影应该还在募资阶段 如果喊电影会很政治，将失去中国市场，因而无人投资，我看电影拍不成
红高调 j33版友中华民国人 版主你台湾人 别计较
作者:
hyunn (玄)
2017-06-24 09:36:00推 解严这么久了电影题材还有所顾忌和禁忌 呵呵呵
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-06-24 10:47:00李烈这个人 你意外吗??
作者:
miney (午夜之子)
2017-06-24 11:03:00又不是第一天知道
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2017-06-24 11:41:009.2
反而要感谢李烈啊，避免观众期待错误甚至花钱去看+1
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-24 11:51:00可以把戏票钱省下来捐公视了~~
要不要拍白色恐怖和会不会拍成样板戏，是两回事，不要故意混淆概念
作者:
bake088 (苦夏)
2017-06-24 12:22:00孬 换个有种的来拍啦
作者: a03520 (捏捏) 2017-06-24 12:45:00
让他拍啊，反正我是不会去看这种墙头草电影
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2017-06-24 12:52:00人民币教母 李烈
电影出来就是个好机会，让人看清她是不是个只为利益的咖小。台湾演艺圈不期不待艺术高于政治是笑话，做出来的只是屁。
作者: tudlot 2017-06-24 15:29:00
有计画的摧毁，不意外
2015只是被她先下手为强用媒体成功带风向而已 她离开是对的 我比较想质疑她当时为何用电影节主席身分为她自己监制的青田街一号自肥上首映(以上她自己说的 )结果又入围 主席可以这样吗？她话先说先赢然后辞职理由又说不想被干预.. 后来接任的主席都没做得像她这样或许有了解的人可以解释一下
作者: tsloveph (小船) 2017-06-24 19:33:00
有卦马的舔共的不要毁了一个这么棒的故事
作者: lily2000 2017-06-24 20:19:00
没甚好吵，就让他拍，贱忘村就是一味舔匪的悽惨片
死蓝蛆到底是在囉唆杀洨啦干拍孽子然后说我们不要谈同志，那还拍个屁
作者:
whizz (澄)
2017-06-25 00:56:00李烈 ㄏㄏ 妳也看看她背景 一切明了
作者: faddion (豆浆) 2017-06-25 01:21:00
这篇文完全忽略人家的出身原po你弄懂台湾社会结构后应该会懒的发这篇
作者:
Moratti (哭哭)
2017-06-25 02:27:00推骂得好
作者: sfh20230 (pig3) 2017-06-25 09:37:00
不会自己去拍优 台湾出一张嘴的太多了 没人会做事原作者都没说啥了 矫情的是谁啊
作者: ebssik (怎么) 2017-06-25 09:41:00
很简单。台北电影节她不用出钱。但拍电影就得考虑自己的
不是作品一定要反国民党的问题，原著也没特地指涉现象啊*指涉对象，但是问题是台湾本身有历史事实存在的高度联想，另外反乌托邦氛围的悲剧，本身就带有浓厚的政治指向与企图
真可悲 台湾的电影圈 就是由这群人所把持的 偏偏他们手上还哪有许多资源
作者:
suckkorea (What the fuck )
2017-06-25 14:17:009.2不意外