[新闻] 美国儿童发展专家控告《脑筋急转弯》剽窃

楼主: Acalanatha30 (精灵〃小伟)   2017-06-23 17:46:01
新闻网址:https://goo.gl/n4LMGA
美国儿童发展专家控告迪士尼《脑筋急转弯》剽窃
据《好莱坞报导者》(The Hollywood Reporter)报导,美国儿童发展专家丹妮丝丹妮尔
斯(Denise Daniels)宣称皮克斯的卖座动画《脑筋急转弯》抄袭她的想法,而且没有给
她任何补偿与认可。
《脑筋急转弯》里面的“怒怒”(Anger)是这桩控告案里的主角,这位儿童发展专家宣
称迪士尼抄袭她将情绪赋予人格的想法。
丹妮丝丹妮尔斯目前控告迪士尼与皮克斯,宣称《脑筋急转弯》整个故事都建立在她的儿
童计画“The Moodsters”上,此计画旨在帮助孩童更有效地管理情绪。丹妮尔斯共同创
立了“国家儿童不幸机构”(National Childhood Grief Institute),并说这个想法是
在她咨商灾后儿童数年之后才诞生的,这些灾难包含卡翠娜飓风与911。一开始是透过一
本练习簿来帮助孩童病患利用彩色的符号来代表情绪,接着在一个“倍受瞩目又成功”的
团队帮忙下,才终于成形。
“这些Moodsters‘住在每一个小孩的内心深处’,有五大主要角色”,丹妮尔斯的律师
写道。“每一个角色都是一个有生命、有人格的形像,各自以相应的颜色代表一种情绪,
分别是快乐(黄色)、愤怒(红色)、悲伤(蓝色)、恐惧(绿色)与爱(粉红色)。”
丹妮尔斯宣称她们团队在2005年到2009年间,每年都向皮克斯提出这个想法。相同的情形
也发生在“Esplanade Pictures”提出的官司中,这场官司宣称作家盖瑞戈德曼(Gary
L. Goldman)重复地提供皮克斯故事,这则故事最后变成了《动物方城市》,而这位作家
也没有得到补偿。
丹妮尔斯以中断事实上的默示合同(implied-in-fact)为提告名义,说她相信娱乐产业
惯例,并希望皮克斯能给她应得的补偿
迪士尼发言人在星期二晚间寄了一则声明到《好莱坞报导者》:“《脑筋急转弯》是皮克
斯的原创电影,我们也会在法庭上积极辩护。”
作者: globe1022 (肉食兔)   2017-06-23 17:50:00
傻子...这世界有些企业你是动不得的,迪士尼就是之一
作者: killua92 (桩白)   2017-06-23 18:00:00
南方公园嘲讽迪士尼 不知道有没有事情
作者: error404joe (找不到这个人)   2017-06-23 18:02:00
一楼说的有道理 迪士尼都可以影响美国法律了
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-06-23 18:11:00
蠢女人 我们不接受妳的提议 但是接收妳的创意
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-06-23 18:20:00
抄袭想法XDD 你又没做出来讲干话吗
作者: fck302 (天上有神龙)   2017-06-23 18:38:00
如果说给情绪赋予人格有专利可言,应该是密宗要先去吉了。
作者: lolic (lolic)   2017-06-23 18:48:00
呵呵 一堆想红的我也想像过玩具动起来 看来我该对玩具总动员提告了
作者: qazxswptt (...)   2017-06-23 18:48:00
不管是否为事实 迪士尼不可能承认的吧..
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2017-06-23 19:03:00
动物方程式真的抄的非常夸张,人物都差不多只有画风不一样
作者: smileray (X______X)   2017-06-23 19:18:00
日本有个脑内恋爱高峰会都没吉了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-06-23 19:48:00
推广概念有何不好?
作者: chris3381 (chris3381)   2017-06-23 20:08:00
可是类似的概念并不新颖阿 不只上面说的那部美国我记得也有一部将情绪(个性)拟人化的影集这类题材的影视作品根本很早就有了 除非皮克斯是抄"剧本" 否则只是概念的话感觉也太弱 这类概念早就被用过好多次了想起那部影集了Herman's Head(1991)总之以"将情绪赋予人格的想法"这个根本就不算原创的点子拿来提告 有点....
作者: C5C2F (Q哭Q)   2017-06-23 20:23:00
常作春梦 可告SOD厂商吗?
作者: sanshin (三振)   2017-06-23 20:45:00
迪士尼一直很黑暗的,别真以为里面都住和蔼老公公
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-06-23 20:48:00
森林大帝
作者: c3434222 (飄下)   2017-06-23 20:51:00
森林大帝又回到小鹿斑比
作者: JT07 (jtwl)   2017-06-23 20:52:00
推文...难怪台湾人不重视智慧财产权
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2017-06-23 21:01:00
迪士尼影响力大的没办法动…能看见这个案子已经很神奇
作者: kaifrankwind (大师兄)   2017-06-23 22:03:00
就算重视智慧财产权也不是动不动就喊抄袭吧 本来就需要衡量相似程度与兼顾公利与私利间的平衡
作者: PCL1515 (PCL)   2017-06-23 22:15:00
动物方城市不是皮克斯的
作者: rapnose (鼻马龙)   2017-06-23 22:35:00
Goooooooood. I can feel your anger.I am defenceless. Take your weapon.Strike me down with all of your hatredand your journey towards the dark side will becomplete!
作者: earthrise (yes)   2017-06-23 22:52:00
有人看过Mind Game心灵游戏吗(日本动画片)<脑筋>在潜意识里那一段根本整个从<心灵>搬过来
作者: cam   2017-06-24 00:18:00
心灵游戏赞!
作者: hhwang (雪野)   2017-06-24 01:39:00
重点是连续四年向皮克斯提案“丹妮尔斯宣称她们团队在2005年到2009年间,每年都向皮克斯提出这个想法。”
作者: ahnsister (安)   2017-06-24 01:48:00
讼棍迪4尼已上线!!
作者: phantom78626 (小草)   2017-06-24 03:27:00
在美国 概念跟想法是不受法律保护的 告这个傻傻的
作者: chenyoung411 (陈杨)   2017-06-24 10:10:00
迪士尼帝国是很可怕的,就算指控属实,他们的律师团照样死的说成活的
作者: bearweb (麦克华斯基)   2017-06-24 11:54:00
米奇没有那么好欺负的
作者: tAmoloko (踏乃的)   2017-06-24 20:47:00
欺负?世界上最有权势的老鼠耶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com