楼主:
jodawa (jodaway)
2017-06-20 23:02:16因为意外看到网络上的推荐，
就去看了一部曾获誉为经典的俄国老片:潜行者(Stalker)
http://www.imdb.com/title/tt0079944/
他X的浪费了我2小时40分钟的时间
本来以为很难再遇到超越刺客聂隐娘的闷片了
结果这部超越了聂隐娘
因为聂隐娘只有2小时
但是这部2小40分钟，害我浪费更多时间，
而且还更闷
剧情懒得多谈了
一般认为是哲学性
但是实质哲学性内容可能1000字以内的文章就说完了
电影中剩下的是毫无意义、冗长、没有执行剪接程序的又长又臭又慢镜头。
当然里面似乎有不少象征元素，
但我几乎都看不懂，
狗、白骨、打雷下雨、结局的念力、坦克...
很多，
但是我看不懂，
对我来说跟摆一堆拉基真的没啥差别
如果有像我一样不小心物色到此片的人
奉劝三思 不要浪费宝贵两个多小时
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-06-20 23:05:00塔可夫斯基就这样，不适合就别找罪受
作者:
akrsw (quo vadis?)
2017-06-20 23:17:00电影没看过，但原著小说《路边野餐》很好看(不是毕赣那本)
作者: marssas321 (kram) 2017-06-20 23:32:00
量子力学我也会看到睡着，所以
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-06-20 23:39:00塔可夫斯基真的不要随便挑战
作者:
kaliblues (kaliblues)
2017-06-21 00:54:00原来这是烂片 第一次听到 看来你不适合这种烂片囉
阿基师的菜色，对狗来说太咸太腻不健康，狗也不爱吃，还会骂厨师呢！
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-06-21 02:29:00作者: bq5899 2017-06-21 07:35:00
但你总共浪费了4小时40分钟呢XDDDDDDDDD
作者: metilda 2017-06-21 08:25:00
不同意
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-21 09:48:00这部片的摄影很厉害，不输摄隐娘~~
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-21 10:21:00基本上 跟板上WW负雷文一模一样的逻辑
作者: wwpuma (puma) 2017-06-21 12:15:00
台北物语比较适合你
尊重您的建议，但冲著您标题只好给嘘，不适合别硬找罪受，心疼老塔。
作者:
sg1987 (治作)
2017-06-21 18:18:00硬要看自己不喜欢的类型找罪受 还要怪别人喔
作者:
icl30906 (大家别生气)
2017-06-21 22:47:00XD
作者: chakaba (trinitybang) 2017-06-22 09:14:00
自己看不懂怪谁
作者: lyrics920 (心病没药医) 2017-06-22 09:55:00
很明显就是个没内涵又爱装文青的
只在乎哲学意义和剧情，那干嘛不看小说就好？视觉艺术与你无缘啦哈哈