本来因为妻夫木聪而注意到《愚行录》，后来又脸书上看到不少评论的文章，就约朋友这
周末来去看。没约成，反而因为查到华山光点《愚行录》前一场是《八月》（导演讲堂+
雷光夏）就想说连着看两部。后来又发现高雄朋友传来大好评的《布局》也在同一厅，更
晚一场。想说这样的梅雨季，走一趟华山，不如就一口气看了。
我想以观看相反顺序来谈三部片。《布局》如朋友所言的精彩，车祸的部分让我想到前阵
子看的《目击者》。两部电影一样是需要不断注意演员的对白、角色和线索，不过剧情展
开的方式不一样，要表达的东西不一样，整个故事设计也很不一样（看完有种《目击者》
大输的感觉）。我特别喜欢《布局》故事以当事人和律师在房子里对谈为整部中心的设计
，一来一往的过程，与其说是推理，不如说是斗智。一再检视细节，推演真相的过程，非
常精彩。看完会想再看一次，对导演之前的作品也充满好奇。
《愚行录》则是有点在预期之内。电影敍事、剪裁、画面呈现，都算是不错，演员的演出
也很到位，悬疑感十足，只是终究是“以类型题材指涉社会议题”的故事，而除了揭开人
性各自的黑暗，似乎并没有更多东西（至少是没有打中我）。也许是没有看过原著，本身
也不算常接触日本小说，所以并不晓得这个作品与改编成电影的成果有什么特别高明之处
。
至于《八月》，我喜欢电影本身，黑白色阶为电影蒙上一层奇异的复古味道，充满生活感
、细致的画面和声音是导演对时空的描摹。很难形容看的感受，也许就像映后导演和乐评
人说：“像作一场白日梦。”对有同样经验的人来说，可能有很多感受和共鸣，而对我来
说却比较像是看了别人（导演）的童年梦。故事没有什么很强很厉害的地方，但时间缓慢
流动、人与人之间的交集，好像某种活在世外桃源（一种浪漫回忆中的世外桃源）的感觉
，真的很迷人。看完可以理解为什么它会成为去年金马最佳剧情片得主，也知道为什么电
影公司印制的酷卡会有这样一张全家福的相片。