[好雷] 布局 - 看到最后下巴掉了

楼主: zzzzzken (做正確的事)   2017-06-17 00:23:23
http://i.imgur.com/ko9au8G.jpg
好久没看到这种层层堆叠
逻辑分明
最后令人乍舌的悬疑片了
#绝对适合进戏院专心看
以下为剧情:
男主角为事业正要起飞的创业之星
有贤妻跟可爱女儿
同时也有艺术摄影师小三
电影开始直接切重点
律师前来男主角家厘清案情
因为小三被谋杀
男主角在同一个房间昏倒
但犯案现场为密室
所有证据指向男主角为凶手
但男主角辩称自己没有杀人
所以律师前来厘清细节
想帮男主角脱罪
没想到问出案外案
三个月前
男主角跟小三偷情遇到车祸
一名青年撞到鹿后车打滑撞路肩
因此惨死
男主角想报警却被小三阻止
认为只要两人处理好尸体
就能确保地下恋请不被曝光
但律师不相信男主角的说法
希望他说实话才能说服法官脱罪
律师从蛛丝马迹发现
真相很有可能是男主角为了保护事业
所以主导淹没青年尸体并杀害小三
在一次次来回攻防
真相越辨越明
在男主角几乎快承认经过后
原来律师
就是******************
结局实在太狂了!
辩论过程精彩
细节伏笔最后大爆发
全程无冷场
一定要亲眼见证
作者: ANCEE (安西)   2017-06-17 07:50:00
不是有侦探才叫推理 这就是推理
作者: osamodo (空)   2017-06-17 07:10:00
好看
作者: positMIT (MarineQueen)   2017-06-17 07:32:00
原来这部就是''看不见的客人''...XD
作者: wendyuiop (happy)   2017-06-17 00:30:00
这部推理神片
作者: qazxswptt (...)   2017-06-17 00:32:00
自己是猜到蛮多的 也有猜到假律师是跟父亲是同伙的只是那个化妆真的太扯 本片最强之处XD
作者: ash1118 (这些年来)   2017-06-17 00:40:00
韩博士的黑科技超威
作者: qazxswptt (...)   2017-06-17 00:42:00
看到那边跟看到崔姐的科技蟑螂一样 心里有成堆WTF XD
楼主: zzzzzken (做正確的事)   2017-06-17 00:49:00
化妆可接受,有看过好莱坞化妆介绍,觉得合理。
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-06-17 00:53:00
我觉得这部不算推理ㄟ 那女的分析的东西是她已经知道她是假装在推理 然后套主角的话
作者: ianshadow (雁影)   2017-06-17 01:04:00
觉得不能算推理片+1, 顶多是斗智片
作者: joey0602 (joey)   2017-06-17 01:10:00
这是推理没错阿。推理也有很多类型的
作者: cashko   2017-06-17 01:11:00
有猜过是同伙,但结局还是意外,斗智氛围很好
作者: ueno0525 (Ben)   2017-06-17 01:12:00
神片
作者: ianshadow (雁影)   2017-06-17 01:14:00
我觉得不算推理是因为剧中没有人在“解谜”一方知道真相但想办法套话,另一方希望对方能帮他脱罪又不知能信任她到什么程度。斗智的成份比较高吧而对观众而言,每一段叙述的资讯大都只是假设或猜想,也不足以拿来推断真相
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-06-17 01:19:00
推楼上说的 推里的部分硬该是让观众猜那律师是XXX
作者: orzisme (EM)   2017-06-17 01:19:00
这种也能算在推理类型 叙述性诡计而且其实给观众的线索足够,让你跟着一起整理推测
作者: ianshadow (雁影)   2017-06-17 01:26:00
好吧,至少不算是传统的本格推理
作者: micbrimac (shark)   2017-06-17 01:32:00
这部手法跟凯文史贝西那部差不多
作者: oicecnir (衡吧)   2017-06-17 01:37:00
但布局的片名倒是十分贴切
作者: RenLy (新鲜人)   2017-06-17 01:53:00
好看!
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-06-17 01:54:00
我有去看 可是一直打不到我喜欢的点
作者: zag46900 (Lea)   2017-06-17 02:21:00
很明显是同伙不意外 意外的是搞川剧
作者: qazxswptt (...)   2017-06-17 03:35:00
推理部份确实不很多 主要的看点是两人情绪跟叙事的角力凯文史贝西那部各方面都比这部好看 但这部也绝对不差了演员演技 叙事流畅度 情节编排上 都已达称职的水准值回票价是没问题的悬疑片用笨的方式分类 不外乎堆叠线索让你猜不到结局或是直接告诉你结局让你猜不到过程 这个比例上去玩这部粗略讲 有像是3成未知7成已知的感觉男主角唬烂玩第一个破绽很多的版本故事以后 大概就可以确定他就是主谋 剩下3 4成的未知乐趣就是看怎么被揭穿
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-06-17 04:09:00
推楼上
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-06-17 08:17:00
好看
作者: vakkaiya (鸽子)   2017-06-17 08:24:00
请问大家说的凯文史贝西的是哪一部电影啊?
作者: aniki1207 (aniki1207)   2017-06-17 08:47:00
应该是这一部吧!http://stevetyda.blogspot.tw/2011/0王牌对王牌
作者: eva2255848 (Inspirit)   2017-06-17 09:37:00
觉得这部跟其他推理片比 比较出色的部分是演技跟拍摄手法还有配乐
作者: GalladonLin (Galladon)   2017-06-17 09:46:00
楼上要谈的是本格推理吧 但推理本身还有许多不同的流派,虽然观众在剧情内不知情报真伪,但借由一步一步的推演去串联得知真相,也是一种推理类型
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-06-17 10:08:00
好几年没看过这么完美的片了
作者: nmz (XLbear)   2017-06-17 10:15:00
凯文史贝西的片,应该是指刺激惊爆点吧
作者: ttecat (一起加油。)   2017-06-17 10:27:00
推!!!!重点是细节,不在推理。精彩的好片
作者: woody7546   2017-06-17 10:49:00
不小心猜到结局...不应该乱猜的 结尾没啥感觉
作者: pinkwoman ((^ ^))   2017-06-17 11:14:00
和英剧福尔摩斯S4有异曲同工之妙,所以看到时立刻识破XD
作者: joinlin (joinlin)   2017-06-17 12:31:00
刚看完 好看耶 厉害的妈妈 口才之流利 死都要把你套出来
作者: rodyforeter (rodyforeter)   2017-06-17 12:32:00
普通 有点烂尾 但欧洲氛围
作者: joinlin (joinlin)   2017-06-17 12:34:00
虽然谜底猜得出 但是完全不影响整部片的精彩 非常推荐
作者: sheng912 (听‧雨声)   2017-06-17 12:37:00
其实有点目击者的感觉,都是罗生门 各说各话但整体比较喜欢目击者,这部很顺但剧情跟易容术真的点点
作者: notea (QOO)   2017-06-17 12:42:00
凯文史贝西是讲刺激惊爆点啦
作者: skygray2 ( )   2017-06-17 13:04:00
刺激惊爆点!同类型神片
作者: joey0602 (joey)   2017-06-17 13:36:00
目击者算社会派推理。要讲的是人
作者: Wahlaalne (too tired to being)   2017-06-17 15:06:00
西班牙版liar game,看主角飙戏就很爽了
作者: GOFORYOU (幸福时刻)   2017-06-17 19:12:00
超级好看
作者: madwindfeng (自由人的生活)   2017-06-18 00:18:00
可是我看到一半就知道律师的身份欸
作者: qqq222000 (BILL)   2017-06-18 00:42:00
推楼上,看看到妈妈第一次出场就知她是假律师了。因为轮廓太相似了。
作者: emheehee (Ellie)   2017-06-18 06:02:00
请问如果喜欢控制那部的话 这部推荐看吗
作者: qazxswptt (...)   2017-06-18 07:09:00
有一部中港台明星合拍的那部控制 是拿经典作品改编的我觉得比这部好看 好坏设定比较鲜明 演技好的角色也多最后爽度也比较高 就是世界观有点怪 有点西方的东方像未来又不像未来 感觉没什么意义
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2017-06-18 13:23:00
尸物招领高明多了 妈妈的鼻子太好认了
作者: lomos (光头老大)   2017-06-18 20:10:00
非常好看
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2017-06-18 22:48:00
喜欢控制的应该会喜欢,个人认为这部比控制好看
作者: elapseregret (不知何往)   2017-06-18 23:20:00
叙述性诡计是本格推理无误啊
作者: toma107 (jia)   2017-06-19 13:01:00
也还好吧看到一半就有猜到最后是***前面埋很多梗了仔细
作者: fjtc12 (是什么让我不再画一只鸡)   2017-06-19 17:39:00
推 这导演的另一部尸物招领才真的让你猜不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com