有雷喔！
．
．
．
．
．
．
《失眠》对于此片深感失望，剧本和导演两者皆是如此，说是松散不如说是平行发展
，好似花了一张电影票钱，却看了两部电影，只是演员都是同一个人罢了，若是这样想
似乎可以安慰自己一点。全片仅剩下虐杀演出令人印象深刻，惊吓建立在吓唬观众的前
提，可有可无。
把电影比喻成人体结构，剧本是人的骨骼撑起整个身体，导演的功力则是肌肉组织，
协调骨骼（剧本）的行动呈现给他人所观看，但观影完后，《失眠》的骨骼稍嫌发育不
全，而肌肉无力无法准确传达应有的行动，甚至会出现身体上下半部往不同方向走去的
不协调感，若然还要怪演员演技没有变化，个人觉得应该要先检视剧本和导演产生的问
题。原先以为《失眠》的剧情应会跟《诡丝》雷同，利用科学的方式研究，却意外开启
了灵异之门，造成不可挽回的噬人后果，事实上，《失眠》只是用了科学这个元素当作
外表，内里却是道士诅咒灵异怪谈，谈不上包装，只是想制造让人误会的转折，这样的
转折技巧不是那么高明，好像今天走了一段路，发现了两条岔路A路和B路，高明的剧情
铺陈应该是，直觉选择A路，却兜了一圈艰辛地走到终点，才发现捷径的B路，而走较远
的A路过程，正是电影可以安排剧情的高低起伏，过程中的引人入胜更可以让观众投入于
剧情当中；但不好的转折技巧，则是一样选择A路，但走到一半，发现此路不通，所以只
好再折回来往B路走，这才走到终点，这会让观众觉得前面的剧情安排根本浪费掉了，明
显《失眠》拥有了这样让观众浪费时间观看前面剧情的铺成的感受，主线两条的故事线
，只需观察后者就好，那就是日本侵占香港时期的剧情。
在电影所有呈现的支线故事上，好似都藏了一把刀，随着剧情到了尾声，通通被腰
斩了，而且断得一干二净，一点交代的意思都没有，邱家其他人有受失眠诅咒之苦吗？
林家栋饰演的角色最后的遭遇仅口头讲述，但他属罪魁祸首之一，为何轻轻带过？被释
放的小孩慰安妇的再去拜访对整部片剧情没有什么太大帮助、尝试解开诅咒的过程只交
代原因没安排方法、而所谓让人类不睡觉的研究也都草草了结，比不上一个女鬼的呢喃
．．．，斩断所有支线的后果，就是安排两条主线的剧情彼此的连接超薄弱，同时也在
结尾的瞬间舍弃前面科学研究的铺陈，变得毫无意义，只剩下突兀展开噬人的男主角。
而角色赋予的情感意外地在本片中表现相当单一，如果一个人因为被当慰安妇的屈
辱而恨所有人，那她就一路坚持的恨所有人并施加诅咒，“虎毒不食子”完全无法反应
在电影中人性情感的挣扎，对于亲人也无怜悯之心，在这样的恨所有人的结果，其前面
的铺陈却是毫无线索可循，或者说不够强烈，对于一个在乱世中不得低头只为活下去的
角色，让他遭遇毫无挽回的终结，之于那些真正坏人的描述却是轻轻带过，让我心理无
法得到一个平衡，实在谈不上是良好的剧情刻划。
《失眠》的恐惧仅仅是建构在想要惊吓观众的前提下，这些仿佛过场的惊吓安排似
乎对剧情的推进没有太多的帮助。电影中鬼的出现以恐怖片来说，当然不能放过带给人
惊吓的安排，这点无庸置疑，只是如果鬼的现形就只是给观众惊吓，无助于剧情氛围的
营造，甚至赋予影像意义，似乎就太可惜了一点。唯一值得称赞的部分是那一场的虐杀
日本军官的戏，很直接地切下器官塞入嘴中，那份恐惧有传达到观众的心理。
虽然那场戏不错，但跟其他电影相比似乎就差那么一点点感同身受的鸡皮疙瘩，还
记得《恐怖旅舍》后段男主角拯救一名亚裔女子，拿起剪刀剪下烧毁残肢的场景吗？那
场戏确实令人作恶，即使是一场戏，感受却很真实。要把《失眠》作为Cult Film来看个
人觉得好像还差一点点，就狭义来说，差一点可以达到标准，可能批判还不够强烈，而
画面上也不是那么“惊奇”，毕竟如果连《索多玛的１２０天》都可以接受，《失眠》
真的就没那么不能入目。仍可以感受《失眠》的呈现有一点点保守的味道，不然又何必
删片呢？！
在剧本这个大前提不够完好的状态下，如果还要探讨啃食手臂的方式和假皮的破绽
，以及进出敌人大本营如入无人之境斩杀军官．．．等，这些细节的安排是否不够合情
理，个人是想说就看开些好了～可惜一部好似可以深入探讨人性道德黑暗的剧本构想。