请问有看的版友～
帮忙解答内心的一些疑问
1.一开始妻目在公共汽车被要求让坐，然后他假装跛脚，这幕是想表达什么？
2.妻目去询问田向在生前公司好友问题，那段是想表达日本现今社会的什么现象吗？
3.妹妹的小孩是妻目的吧？但妹妹小时候是被哥哥性侵吗？
以上，谢谢噜～

1.我觉得应该只是想表现他心态有问题，想让中年男子有愧疚感。2.应该是去调查那个悬案（我不确定他知不知道凶手是他妹妹），然后经由一条条人际线让两个案子连结在一起。当然也应该有表现出现今日本的社会现象吧？3.孩子是他的没错，片里应该没有明显说出第一次性侵时间，我个人是想应该是第一次阻止父亲性侵的时间（然后他们是同母异父的兄妹？）。个人认知，如有误还请见谅。

他一开始就知道凶手是妹妹 是假访问真找出(作掉)知情者所以公共汽车戏也象征他就是个善于伪装的人

所以S大，兄妹的秘密原来是包含孩子跟杀人事件？

他知情。只是借口访谈找出可能知情的人

看完也有这疑问，感谢推文回答

我觉我应该快点认真把买回来的原著看一次。

我也认为他知道妹妹是凶手

主角姓妻夫木 ，不是妻目...

1. 我觉得，一方面这表达了主角的愤怒，但接下来镜头带到车窗，我记得老婆婆根本没在看，逼让位的大叔站着看不到脸，也就是说，他的表演其实是没有没有意义的。另一方面，这预示了接下来主角涉入的骗局，也许踉跄是真但装跛脚只是顺势而为，或者从头到尾都是假的。两者综合起来，他的“装可怜”也许并不是为了呛大叔，只是想假装是受害者来自我安慰而已。

A大，我记得有带回公共汽车上的大叔出现很不自在的表情。

那就当我想太多了XD

我反而参不透是结尾公共汽车戏 让座的意义为何?是对逝去的婴儿愧疚?还是对孕妇(怀有自己骨肉妹妹)愧疚?但都杀人了 他是会愧疚的人吗? 还是又再伪装?

最后让位我觉得是因为他真的很喜欢小孩

我不懂的是妹妹真的有虐婴吗

刚刚翻了一下原著（电影设定不一定一样），妹妹的自白是单纯不会养小孩，所以小孩才会瘦小现在。回想电影有一幕哥哥想逗小婴儿，所以应该真的爱小孩（应该不是想杀小孩吧？）所以电影应该有沿用原著的设定。

妹妹真的有虐婴吗+1 其实电影讲得很模糊....

我觉得让位只能说明，主角主动去遵守秩序。假如能够遵守秩序让位了，一个乱伦又杀人的人是不是也能看起来像是正常人？只是也不能否认，他对婴儿和妹妹是有情感的比较不懂得是，主角杀女店长，是早有计画还是临时起意？那个嫁祸的香菸，是刚好还是特意准备的？毕竟前一次谈话并未提到妹妹，但临时起意能准备如此充分？

杀女店长应该纯粹想灭口知道灭门案凶手的人吧

男主角是姓妻夫木 ，不是妻目……

烟蒂算是一种先捡起来，以备不时之需的概念。妹妹不是身体abuse的虐，算是不会照顾小孩、让小孩骨瘦如材

或者说主角其实不是为了灭口，只是因为主角手上刚好有前男友的香菸，所以才决定杀杀看XD 因为女店长只是知道大学时代的恩怨，并没有掌握任何证据，而且妹妹这么臭名远播肯定不只女店长一个知道。他也完全不能确定前男友的行程，搞不好人家有笃定的不在场证明。

近期神片

杀人这个部分破绽太多，我觉得临时起意还是比较可能越想越觉得，电影可能跟小说的设定不太一样

个人觉得这部片并不是要演绎高智慧杀人犯或是完美犯罪所以乱伦、杀人、玩弄同学等等都很粗糙，但都是一般人

我是觉得，主角杀人的动机很重要。小说里是写主角布置成在街上随机杀人，但是电影却做了更改，嫁祸的手法看似高明其实破绽百出……不是主角自作聪明就是编剧自作聪明，我是比较相信前者XD

临时起意应该比较合理 但杀人手法不是这部戏重点

男主应该是有计画的杀人吧 不然也不会收集菸蒂

开头公共汽车那段,觉得假装跛脚有点像是把不让座被全车怪罪的羞辱感奉还给中年男子,将"罪"移到对方身上律师去找妈妈的时候,妈妈反问的那句也是很明显,既然小孩不是被爸爸性侵生下的,那不就只剩哥哥;妹妹说她没打过小孩,意指是从小受虐的哥哥长大也变成虐待小孩的人

借问答电话给主角的女生说知道凶手的那个凶手是只谁？