雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
再次防雷
再次防雷
再次防雷
再次防雷
再次防雷
前言：这次的ＷＷ我个人觉得可以说是DC力挽狂澜之作，有没有挽到还不知道，但绝对是个好的开头，以下用几个面向来阐述我的拙见
1.剧情及角色特质：
之前有人曾分析过DC的作品都毁誉参半的原因是角色缺乏重大转折后的成长，这次的ＷＷ针对这个问题有所突破，
一名涉世未深但有天生神力的少女因缘际会下救了一名间谍因而得知外面的世界正处于令人绝望的战乱之中，
相信这一切都是她床边故事里的那位坏人用他的力量让人们堕落，不顾一切地离开世外桃源挺身而出，
然而善良率真的Diana只猜对了一半，人性并非总是善良，我们总是有深藏在心中的邪恶，
我想这就是为什么GTA之类的开放式游戏会这么热销，我们可以尽情发挥不受道德规范约束的自己，
看到复杂人性的戴安娜虽然大失所望认为人类不配像她这样的救星，
却也在崔佛牺牲之下了解到人类也是有奉献自己的大爱精神，
就像一体两面的光与影，于是她还是手刃了路平教授，为人类带来和平．
－
让我很有感触的一幕是当戴安娜问为什么查理不愿开枪，沙米尔对她说其实他并不想当军人但战乱中没有演员的容身之处，
“每个人都有自己的仗要打”
PTSD却依然踏入前线的查理，流离失所还愿意帮助美国人的酋长以及违抗命令也要贯彻自己的崔佛，
活在现在社会中的我们又何尝不是呢？
刻板印象和传统观念试图削弱你我的独特性塑造成财阀们所需要的工具，
而我们又不得不在理想中的自己和现实中的压力之间挣扎，
就像一场无止尽的战争．
－
很多人认为这部片带来女权的崛起，确实剧中有很多对于当时沙文主义的嘲讽，
然而事实上问题在于，许多女性的权利根本不该被限制，
我们本来就不应该阻止女性发声，本来就不该规范女性穿着，
本来就不应该认为男性有绝对的优越性，出类拔萃的女性比比皆是，
但说到女权，当犯罪案件发生在女性身上，社会舆论会给予怜悯并强烈的谴责罪犯，
然而同样的事情发生在男性身上呢？也许他只会得到轻蔑的嘲笑而已
https://www.youtube.com/watch?v=MSCDobeLaQE
如果我们不能尊重彼此的差异性并且用同样的眼光去看待双方，
那我们又有什么资格谈论女权是否平等呢？
这个问题我想大家可以多多思考
OK，回到电影内容来讲角色特质，也许是从军过的关系，
Gal的戴安娜真的散发出一种战士的气息，
不会给人一种想入非非的感觉但却又无法把视线从她身上移开，
最后崔佛的飞机爆炸后那种撕心裂肺的喊叫诠释得很好，
将自己完全融入了好战却又善良天真的戴安娜公主中，
说到崔佛，克里斯潘恩真的把这个角色演活了，
面对戴安娜各种光怪陆离的言行举止但又舍不得戳破她的那种无奈，
后段结结巴巴的想跟戴安娜解释并且不管她愿不愿意帮忙都要阻止飞机的决心，
最令我动容的是他最后拿枪指著身后一卡车的炸弹然后镜头特写他的表情的变化，
没有半句台词，却能体会他的心情，非常杰出的演技，
请大家不要再把他跟美国队长和索尔搞混拉ＸＤ，
比较可惜的是对于马洛博士没有更多的前后铺陈，
有点浪费他嘴部面具的设定，
剧情上的小瑕疵像是攻坚德军时对于戴安娜超夸张的力量大家反应却很淡定，
而鲁登道夫将军在停战协议前杀了这么多大官为什么还有人会想要去他的晚宴，
德国军人都鸽子封包吗？（也许这边我没有看清楚，还请各位补充）
还有就是崔佛为什么不把飞机开进去海里呢？
就我所知上次也有一个飞机上载危险物品的STEVE把整台飞机开进了冰河里，存活率提高，只是贪睡了70年，
但我毕竟是理科废宅不懂历史地理，希望有高人解惑，
这边就当成我们的崔佛不想污染河川吧．
摄影技巧及后制：
我没有什么电影摄影的专业知识只是会拍一点照，ＷＷ的动作场景运用大量的慢动作营造了更多动感，
最令我印象深刻的是用慢动作呈现戴安娜在战壕中转身放下头发然后头饰突然出现准备冲向德军的砲火．
真的是帅到有找零，并且用胶卷拍摄呈现出立体感和饱和的色彩以及胶卷独有的颗粒感，
然而DC的电影一直都有一个未改善的问题，有些动画很假
我曾看过一篇文章说，动画要真实必须要营造出重量感，
但DC感觉像是故意这样做的，
像是一开始打到亚马逊族人的子弹，还有后面阿瑞斯的铠甲跟武器，
这样做不是不行，只是对比胶卷营造出的立体感，看到这样的动画会很出戏，
我不知道是不是只有我这样觉得，但是最后跟阿瑞斯的对决因为这样的效果让人感觉打斗很无力．
结论：
有些人或许不了解为什么英雄电影会这么热门甚至觉得看英雄电影很幼稚，
我想因为我们在现实世界中十分无力，出了社会生活充满压力和不公平，而一生不过生老病死，
于是弱小的我们将幻想投影在非现实的世界，甚至期望着有些幻想在遥远的未来会成真．
不管如何，尽管有些瑕疵，ＷＷ这次不管是选角、剧情转折和结构性来看都是很大的进步，
而时间也控制得相对好，希望DC可以继续带来更多竞争．