哈哈，这部片最奇妙的一件事就是：
从头到尾没有一篇好雷的文说这部是“神作”，但是后续批评的负雷文，都在评判“好雷
文”说他是神作实在“过誉”了
WTF！？
‘我吃了一间餐厅，跟朋友说还了几句好话，结果隔天传出我表示这间餐厅媲美米其林三
星级，
我讲话真是不客观太言过其实了’
台湾要制造谣言到底有没有这么简单的方式啊？我是不是低估了想要借由批评这部片来突
显自己存在感的人的恶心？
作者:
sin17 (-0.961397)
2017-06-04 07:03:00没跟黑暗骑士一样好就是普负雷 懂？
作者: fablife (爱与欲望的岁月) 2017-06-04 07:10:00
好坏参半那就是普片啦
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-06-04 07:28:00《神力女超人》能与《黑暗骑士》并列？ 某篇业配的标题在版上有人贴
同意 根本就没人说是神作 一直都是一些为反而反的故意塞个理由的手法
作者: jason0829 2017-06-04 08:06:00
就某粉啊
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-06-04 08:07:00就是挑缺点的看法啊ㄏㄏ
作者:
Cishang (辞..)
2017-06-04 08:39:00这个版不就是这样 DC就是烂
作者: shi0520 (shi0520) 2017-06-04 08:43:00
某粉吃醋
为什么会有什么挑缺点的说法啊…现在是不容质疑的就对了 批一下就是为反而反
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-06-04 09:08:00被过誉
WW最后飞出建筑做结尾摆个ending pose和打架打到屋顶上都有人当做问题列出来了 这样也是满奇怪的审视标准不是吗？
觉得很多人根本为反而反，标准不一致。如果神力女超人给负雷，那大概没几部动作片可以给好雷了...
作者: Khan0826 (Khan) 2017-06-04 09:38:00
当然可以批评啊 但这是电影 尤其还是以超级英雄作题材搞得非要严谨的架构 感人的剧情 合理的逻辑才好看 每
作者:
gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)
2017-06-04 09:38:00给个赞 这篇说到我想讲的
这部算出色了 但大家标准很高 第一次看到英雄片这么多普雷的 普雷感觉就是ww在差一点就会变负雷或是换别家拍就会变好雷
作者:
phix (88)
2017-06-04 09:49:00有些画面跟演出看起来就是怪 导演还是要多拍一点戏
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-06-04 09:54:00神力就普普而已
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-06-04 10:00:00
呵 对照评价，一堆漫威其实都是普片以下嘛
作者:
Cishang (辞..)
2017-06-04 10:01:00漫威一堆超普讲的跟神片一样 DC没人讲神片用神片说普
作者:
aabbabcd (Infinity )
2017-06-04 10:18:00版上一堆阿瑞斯分灵体 死命的挑缺点照那些标准漫烕大概通通是负雷吧不过至少他们有买票进场 我为DC感谢你们没有看到一半愤而离席然后上来发负雷
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2017-06-04 10:23:00你得到他惹XD
作者:
windr (天河银明)
2017-06-04 10:30:00XD
推一个，有些人就爱用文章譁众取宠，给个负雷比较多人点来看
作者:
TPhow 2017-06-04 10:33:00阿瑞斯分灵体!! 标准因品牌而异 不打成烂作对不起自己
作者: wukasaka 2017-06-04 10:34:00
给推
我也很喜欢这部 但一开始的确不少超好雷之类的评价啊
作者:
diru (花与时间的片段)
2017-06-04 10:38:00片尾pose就是英雄电影会弄得场面，却用非超英的眼光去审视？
作者:
yshii (:D)
2017-06-04 10:38:00推一个
有人觉得“过誉”也是个人观感 把人打成漫威粉有点过分吧 这样和那些“Dc黑”有什么不同
作者:
diru (花与时间的片段)
2017-06-04 10:39:00怎不说蜘蛛人ending在大楼间滑来滑去+旁白也一样奇怪
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-06-04 10:42:00有内容严谨的负雷 也有为挑缺点而发的废文 你是被戳到了吗 嘻嘻
作者:
boyea55 (boyea)
2017-06-04 10:42:00推精辟。
当然有那种来闹的负雷 可是有些标题写负雷 内文挺中肯的 批评的点都有到位
octopus4406 有人会说你用过誉这个词是在否定他们感受而且还会翻字典说过誉是过奖的意思 是自谦之词这词被用多久啦 这时候才来翻字典而且不准别人用过誉 不也是否定用的人的感受？我用过誉这个词也不是要说WW难看 只是说这部没有好看到烂番茄那种接近100%的水准然后就被贴标签 漫威粉 酸民了
作者:
TPhow 2017-06-04 10:54:00烂蕃茄94%是指100篇比例中有94篇说认为这部有优点或新意。这不是分数指标，说它不值得这个"水准"其实是满奇怪的说法
讲真的 这部一堆好雷里面 有几个写有女神就好雷了？
烂番茄分数或META大概就75上下 也没说是神片水准吧
过誉这词拿来说别人本来就有恶意了，潜台词:见识太浅，普片也讲的像神片
可能不见得能反映普遍PTT用户的直觉，但我确实觉得
作者:
ponguy (●胖盖●)
2017-06-04 11:05:00以同样的标准看漫威 多少好雷会被打下神坛
这个字跟我喜欢我不喜欢(好雷/负雷)之间的差别在于，他明确标示了使用者认为某项东西"不值得"如果只是看好雷或负雷的标签，其实并没有这种暗示在里头如果一开始就用这个字眼，我想两边在沟通上的确是有困难的。因为这形同是先贬低了对方想要认同的价值，然后再来奢求想要跟对方好好谈话一样如果我只是写一个负雷，这是否有包含我认为它不值得得到这么多拥戴？应该是不会的(如果真的有，写着好雷/普雷/负雷的标签再标示过誉
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2017-06-04 11:14:00漫粉就是这样，很多都被阿瑞斯腐化了，见不得人好
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-06-04 11:16:00"过誉"这个词和见不得人说好话有何不同?
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-06-04 11:22:00给影片负雷没问题。 但是把给好雷的人一起评进去根本引战
一开始就简单两字而已,言者无心听者有意后就复杂了被弄得像"大陆"这两个字一样,语言文字真的是很有趣 =_=
给好雷的人都没说是神作，给负雷的人倒一直说不是神作
我是写那篇好坏参半(毁誉后来已更正)的普雷神力女超人
奇怪同样是英雄电影，为何DC在这个板上会被差别待遇
作者:
r453b8g (lex)
2017-06-04 12:11:00大推
作者:
phix (88)
2017-06-04 12:13:00觉得导演功力还不够.....
作者:
Jr0000 (阶R)
2017-06-04 12:22:00推推，观察力强的原po!!
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 12:23:00我没说烂片啊，只是说没到神作等级，所以给普雷评价，所以看标题没看内文，然后酸别人自命清高不就好棒棒？所以以这边的逻辑不能比较只有好跟坏？没有中间值或者比较级。然后一堆针对没人说神作来批判，奇怪耶？我自认没到我心中神作也不行吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 12:29:00自己爱下耸动标题 被质疑只是刚好
MCU也没全部都狂被推好雷 也都有好负雷平衡影评现在才在说以这标准Marvel都烂雷
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 12:30:00名过其实是什么意思知道吗？
M自己要说称神作名过其实，这个立足点是在很多人说他是神作才能这样说，但事实是并没有
你标题不就是:还不错，但称为神作过誉了。但前提要一堆人说这是神作(TDK?)才成立。但WW评价整体就是:DC总算拍出一部贴近大众口味，大部分人都可以放心看不用跟人吵的好娱乐片。标题自己下的，怪人家误读?
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-06-04 12:36:00
不要这样 漫威迷会森77
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2017-06-04 12:39:00那请问原标题的“称神作”，前面省略的主词为何？一般来说这种语法主词都是在暗示他人，如果你现在要凹成主词是你，整个标题的意思就会自相矛盾不合逻辑，既然没提过如何声称自称？为何质疑自己言过其实？如果这是你心中的想法，就不要先“言过”即可，何必言过再来自婊？那每部片都可先自称神作再来自己捧杀，看不懂这是在干嘛？
漫威也一堆好雷负雷 ww也有好雷负雷 现在要因为有些人给ww负雷 就要说漫威全是烂雷 what？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2017-06-04 12:40:00我觉得神力女超人应该会比黑暗骑士好 (战)因为我没看过黑暗骑士... ㄎㄎ
没错啊，要用"同样标准"检视的话漫威有哪部放得上台面
作者:
TPhow 2017-06-04 12:43:00评论自己主观但把别人拖下水又拖错就这样 自打嘴巴
"WW屌打所有漫威电影" 蒸蚌屌打所有漫威电影<--跟我说这不是捧为神作?WW出来 开始拿MCU来鞭 还不捧喔？MCU的确啦 各种爆米花片 在我心中能称神作的英雄片只有黑暗骑士 罗根那种等级的
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 12:53:00本来就没人把ww跟logan还有tdk相提并论 干嘛这么爱高潮曳光弹跟过誉没恶意 让我对某人改观了
我说的是 WW好评不断就一堆人高潮说屌打MCU 这样不捧?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 12:54:00有到一堆人吗？？？？？
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 12:56:00但看你们回应，完全就看看标题来酸的，标题都下“普雷”还没点进去看到“言过其实”就说人ww黑，我说过认为ww还可以，但不到神片这样也不行，好个一言堂标准
话说，Logan跟TDK不是同级的，TDK还是高了一个等级
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 12:58:00标题下得不好还怪别人 真颗颗
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-04 12:59:00
某S分明反串也看不出来，那看不懂电影我也...算了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 12:59:00某s是来反串的吧 他不是反dc嘛？
谁在跟你反串，我不是在翻译人家的文意吗?还有我不反DC，我只反恶心的行为
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:01:00DC黑超译文意啊XDDDD
光是钢铁英雄我就PO过两篇平反文，当初也是狂战酸酸结果被说反DC，超人钢铁英雄原来不是DC的
作者:
yshii (:D)
2017-06-04 13:02:00某人要不要看看自己原文标题写什么阿XDDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:02:00那句话意思是用评论ww某些缺点的标准拿去看mcu的某些片
作者:
Joey452 (Joey)
2017-06-04 13:03:00就是自以为是的标题啊
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:03:00也会产生同样问题吧 你把他超译屌打mcu 真强某个消失的dc黑也给乐高蝙蝠侠好雷啊XDD
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-04 13:04:00
一壶尿也能说成是老奶奶的蜜桃 恶意曲解也能解读为翻译
MCU在我心中有好雷的就美2 美3 其他多数是普作无误
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:05:00下面那篇票房文就露马脚了啦 呵
笑了说同标准没一个放的上台面，不就说ww>>all票房文就是实话实说阿，有错吗?你又要扣帽子了吗?实话实说被说露出马脚，超人平反文跟BvS期待文你无视欲加之罪何患无辞?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:12:00请问batamn and robin有符合你说的dc电影再烂都有票房吗？
Batman and Robin票旁其实很好喔...
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 13:13:00有些人就针对别人不是重点的点再打，不敢自己发一篇心得文，
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:13:00另外近期评价失利的bvs与ss有和变形金刚4同样充满业配吗
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:15:00有看到Batman and Robin成本多少吗?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:16:00你觉得Bvs跟ss很烂也卖座就就只针对这两部来说呀
Batman and Robin的票房算是不好也不差
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:17:00DC电影又不只是DCEU而已
主要是它们还投注了一亿五千万上下的宣传费。跟电影获得的恶评来讲算是得不偿失就是了(其实有点类似Sony的蜘蛛人电光球，票房帐面不错，可是拆帐，扣除成本和考量评论损益后让公司难以续航系列作下去
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:20:00作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-06-04 13:20:00等等 怎么有人偷渡罗根 罗根普普而已吧
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:23:00帮大家节录几个SQUAD12345: DC还是算了吧，反派是谁都可以拍得乱七八糟的SQUAD12345: DC就别跟人装有脑了吧，那种9流剧情是有脑在
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:29:00你自己要推上面这种文 怪别人误会喔?XDDDDDDDD我觉得这种无脑抹黑的行为就蛮恶心的
只会想人肉就算了，还选择性PO文想带风向，抠连你也知道是误会喔，那还不必嘴你不就在抹黑我吗? 所以你觉得你自己.....?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:30:00上面这种推文还可以无视 真好笑XDDDDDDD硬拗本事真猛真强
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:31:00所以护航过MOS就可以无视上述抹屎DC及DC粉的推文 好棒所以我发过无敌浩克的好雷 我就是死忠M粉了?
护航过MOS不就表示我喜欢DC的电影吗? 很难理解?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:32:00爱抹又被抓包还不敢大方承认 也太好笑
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:33:00你要这样自我感觉良好 只能说很棒
不抹我就不会讨论了吗?你是不是不抹我就不会讨论阿?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:34:00被抓到小辫子就死不承认自己推过反DC的抹黑文 转移焦点 赞开始跳针了 收工囉
你是选择性看你想要的资讯，原因是因为不扣帽不会讨论应该是觉得扣帽成功就能以人废言吧嘴砲金字塔最底层的等级
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:40:00我没有要跟你讨论的意图啊 只是要证明你反DC罢了 呵呵被抓到大方承认就是了 不用跳脚到语无论次你都推得出上面这种文 还期待别人跟你理性讨论?lol
奇怪了，你那样叫抓到，那我PO的艇MOS的文算什么?一直选择性无视咬著这点跳针，不就表示你只想以人废言
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 13:46:00这篇内容本来就完全没看我的文章内，只是看我标题就说我黑。
我就讲明了我只管我看不惯的行为，然后也喜欢DC好片从头到尾你找到的资讯都符合我的论述，你在无视什么?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:47:00喜欢DC片跟你的推文完全相悖耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:48:00你根本不懂以人废言的意思吧XDDDDDD我认为你反DC完全建筑在你自己的言论硬拗成这样 我真是大开眼界^^ BTW 以人废言跳针好多次囉
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:50:00选择性无视也是 不要跳针浪费推文空间了
你从头到尾都在跳针，还敢吵跳针喔?废话因为你一直跳我只能一职跟你解释阿
糗，说人反DC结果人家超爱MOS然后下不了台，两个DC粉
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:54:00某DC黑也超爱Lego蝙蝠侠啊 呵
对啊，我反对某些粉丝行为，就像反对扣帽一样但我不反DC喔，虽然BvS让我很失望聚集所有我爱的演员跟故事，拍成这样你要复制起来扣帽我反DC吗？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 13:59:00跟消失的那个DC黑有九成像 爱之深责之切 棒棒
前后原因也不贴就想断章取义黑我，这不是想以人废言?
你的逻辑很可爱，他跟我有啥关联我只反可笑行为喔，像是扣帽
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 14:01:00你的行为跟他没什么两样 你逻辑才真可爱说自己不反DC然后推文说DC别装有脑 这不可笑这不恶心?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 14:02:00你从来没正面回应上面节录的推文耶 XDDDDDDDDDDD
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 14:03:00你只拿我很爱MOS还帮护航 所以那些黑DC推文可以完全无视?我想跟这么情绪化的人实在很难有交集 言尽于此了
你可以无视mos的文，还有脸跟我谈无视喔？早该闭嘴了，整天想扣帽嘴砲金字塔最底层还自以为高尚
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-06-04 14:05:00扣帽在这篇推文中出现了11次^^ 跳跳护过MOS就可以黑DC 自称自己不反DC 好棒 MOS是神主牌该做正事了 祝你反恶心大业能够一路顺风 加油
不是要闭嘴，说到做到有这么难吗？不过就是个扣帽咖，我肯陪你已经仁至义尽了一直吵著无意义的事就算了，选择性无视的资讯也敢拿出来带风向，前后文也不敢贴硬要断章取义
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-06-04 14:57:00你不知道这边不是漫威的英雄片 都要用黑暗骑士当标准？
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-04 15:07:00莫名其妙的dc黑而已
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-06-04 15:16:00雷神索尔2本版可是没几篇负评 换WW标准变超高漫威哪来一堆负雷 见鬼喔
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-04 16:26:00神女的确是神作唷~~ 是奠定阮玲玉在华语片地位的神作!!
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-06-04 16:53:00我怎么觉的黑暗骑士蛮难看的？
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2017-06-04 16:55:00没错
对啊...漫威哪有一堆负雷，发负雷还会被嘘爆勒＝＝
作者:
clubee (柏拉)
2017-06-05 00:25:00被过誉xD