http://shangkun.pixnet.net/blog/post/216454526
图文部落格版本请入
黑镜与直播风暴的比较
Netflix的黑镜就是一部以科技与个人为主旨的电视剧，【直播风暴The circle】就
像是黑镜的电影版本，科技进步让隐私权无所遁形通通见光死，黑镜一个故事自成一集的
方式，每一集都会见到新的角色新的故事，这样子呈现像是把科技的恐惧直接砸在观众脸
上，常常有很多的铺陈，而角色的设定也不尽完美，菜逼八觉得黑镜术题材非常棒，但看
著看着常常觉得雷声大雨点小，缺少税服力与逻辑，不过议题的可怕程度是非常惊悚的。
而直播风暴就是有慢慢铺陈一次次堆叠压在你身上让观众感到科技进步伴随的惊世
骇俗，环网(The circle)故事从天眼(seechange)开始已经是下了一个大大的震撼弹，因
缘际会下女主角Mae失足落水被天眼所救体会到四处都有天眼的美好，于是成为了第一位
生活无隐私透明化的直播主，再发表可以10分钟内找人的人肉搜索(soufseach)并且意外
害死了自己的朋友莫瑟，从天眼(seechange)到透明化直播再到人肉搜索(soufseach)，根
本挖掘人性隐私无极限，菜逼八整场电影不停的露出惊讶的表情，满脑子天阿怎么可能太
夸张了吧；虽然是一次次渐渐的隐私崩坏，但剧中角色不管是议员或是其他角色对于环网
(The circle)都是毫无理由的相信与站台，欠缺动机呀，
【下文有结局雷建议看完电影再来】
科技与隐私的思辩
故事Mae开始当起直播主的理由是因为失足落水其实是非常正确正面，当然可能带点
想红的私心，科技对于生活的益处是非常方便而浅显易懂的，方便之于往往没有考虑的人
性，人性是不可捉摸而无法避免的，事情都是一体两面的，看到了好处反之则是相同质量
的坏处，追求科技方便之于也要想想值不值得的价值。 因故事透明化直播是理由是非常
正面的带入，不禁让观众真的怀疑这样子的科技是不是可行，一再提到的Share is care(
分享就是关心)，Secret is lie(秘密就是谎言)，发表会上像是传教般的传播这种观念，
或许是为了让人相信并且认同，但在我看来根本就是一种邪教的思想传播。
结局在Mae反咬环网一口后，本以为冲撞成功，最后天眼(seechange)却还是处处可
见并且处处直播，超极讽刺的似乎表示人类就是会趋于科技活在便利之下，改变不了的事
实终究轮为科技的奴役，真是个惊世骇俗的结局。
毫无动机失败的角色设定
女主角Mae角色设定完全失败，或许导演想告诉大家科技的无可避免，但转折的动机
与Mae角色豪无说服力，就是盲目的相信灵光一闪的想法，故事有利用环网(The circle)
慢慢铺陈循序渐进的让观众知道科技的可怕与隐私权的透明化，但Mae角色似乎完全没有
拉扯的全然相信与跟随，角色豪无转折，说是演员艾玛华森的问题吗?好像也不尽然，角
色设定就是有错误的，不过我相信艾玛华森还是需要负一些责任的，或许演员技巧再好些
会更让人信服(爱玛华森的粉丝别揍我呀)，汤姆汉克可以说一出场气势压倒全场，演讲发
表激昂鼓励轻而易举，举手投足都是无化可以极具说服力的大老板，与艾玛华森同台，显
得爱玛真的生硬生硬。

看他演的电影我都会很出戏，只会想到妙丽

佩服你可以为这部烂片写这么多字

其实电影给出满多东西的！只是很乱很乱

怎么演都是妙丽...汤姆汉克也救不了

觉的艾玛被骂是吃名气大的亏 她演技不到顶多占个2成 导演对整部电影剧情流向的控制才是毁了这好题材的主因 真的是很不流畅的电影

名气太大了吧！

戏龄久的关系吧，她戏龄16年了，年龄相仿的艾玛史东，小珍妮佛戏龄都少她很多，但演技却赢她很多，要讲名气小珍妮佛绝对不会输她，但演技有被这样批吗？

对结局感到"惊世骇俗"的大概很多,难怪负雷多,seechange并不是近未来的产物,它实际上已经存在了,seechange在电影里好像是"就算它在拍你,你也毫无所知",实际上,现在,你就算走在大街上被人用连结云端的监视器拍到或手机拍到也不见得就知道,更不用说"人肉搜索"这件事的本身其实已是现在式很多人表面上很重视自己及他人的隐私,但电影要呈现的就是实际上侵犯隐私的行为已在现实世界不断地扩张扩大而人们也渐渐接受这样的现实,并可能在不知不觉中也侵犯他人隐私或是在不知不觉中,把自己的隐私散布出去还有,这部片并不是为了让人爱上艾玛华森而拍的,艾玛华森也不是为了这个目的而去接演这部片

看得出来艾玛华森接戏其实越来越多元，相信这戏是有

所以说人生的风险(有人发生意外，但没人救他)和利益(有隐私的小确性生活)是并存地