图文网址：https://goo.gl/QVFi2X
【The Circle】：题材好但剧情烂的范例
上映时间：2017/05/19 导演： James Ponsoldt
观看时间：2017/05/19
我在美国时，店家的标价加上税后都是些很鸟的数字，所以多数人就是一张信用卡打
天下，鲜少使用现金，但方便的同时，你就是把自己的所有消费行为留下一笔纪录，我自
己是不太喜欢这种感觉，所以还是偏好现金交易；也因为有这样的想法，上个月看到预告
时其实对本片还蛮感兴趣，我原先打算进戏院看看，但看到本片的初步评价后，我决定回
台湾再看，毕竟美国戏院的票价也不是这么便宜。今天看完的感想：还真是不期不待不受
伤害，真是一部…不优的电影。
先谈谈预告片给我的感觉：Emma Watson进到The Circle这家公司后发现了公司不为
人知的秘密，原本她打算将这内幕公诸于世，但在老板“关心”她后，让她的内心开始挣
扎，然而本片的剧情，其实完全不是这么回事，公司有没有内幕根本不是电影的重点，跟
预告片给我的感觉完全不一样。
【直播风暴】的题材其实很不错，随着科技进步，如果人类能做到全方位监控，人类
就能够杜绝贪污、绑架等不法行为，但相对的，人们必须牺牲自己的隐私权，你的所作所
为都将被摊在阳光下。我原先以为本片会有许多两者之间的冲突，并探讨两者之间的平衡
点，结果本片的重点完全不一样。
监控V.S.隐私权，本片的剧情确实有些两者的冲突，但都被轻描淡写的带过，片中有
一人反对这样的全盘监控，认为这违反了公司创立时的初衷，公司的初衷是什么？从头到
尾没说，剧情重点完全放在The Circle挑战个人隐私的过程，片中有好几场新产品、新理
念发表会，发表会完后就是新产品问世后的日常剧情，日常剧情完后又是发表会，就这样
不断重复到结尾。
回到【直播风暴】的核心，“挑战个人隐私的过程”，平常要在哪边装监视器民众都
可能会出来抗议了，本片从在路边装设小型摄影机到政府立法强迫你申请社群帐号，都没
有太多的反对声音，整间公司的人都视这个为理所当然的事，大家都相信政府会为了省钱
，而强迫侵犯个人隐私，没冲突、不真实的剧情，就是本片最大的败笔。更不要说整间公
司跟邪教一样，每个人都乐于分享自己生活中的一切，每个人都像患有社群网络症侯群。
角色的部分，重点角色就两个，新进职员Emma Watson、老板Tom Hanks，我进电影院
时很想知道一个新进职员是如何接触到老板的？只能说这过程实在有点烂，烂到我不忍在
这边写出来。原先以为Emma 会是个内心充满冲突的角色，结果其实没有，她至始至终都
相信公司的理念，她认为系统是完美的，有问题的是人类。其他的配角们，Emma有一个工
具人朋友以及一个设计师，两者都反对全盘监控，但这部分剧情没有多大的着墨；除此之
外还有一位闺蜜，在片头时个性非常阳光，到片尾时完全崩坏，但我看到结尾还是看不懂
她到底为什么会崩溃。
总结这部电影吧，题材很不错，但剧情的方向完全让我摸不著头绪，看完我超想去看
看原作小说，电影演完我完全一头雾水，本片是要警告我们科技的可怕？还是其实本片是
【全民公敌】、【关键报告】的前传？(当前传来看其实让本片好看不少)
【直播风暴】：难看、看了浪费时间
除非你是Bill Paxton的超级粉丝，不然真的别看
后记：
1.看完电影我印象最深刻的，是Wonder Woman的预告。
2.认真觉得写烂片要不暴雷真难。
3.我给难看电影评价都是从宽认定。