楼主:
nifa (没有人)
2017-05-15 15:08:47※ 引述《vLkdSc (())》之铭言：
: 猪哥亮走了 有人要RIP 有人要缅怀他 OK 这是你的言论自由
: 那看不爽他的言论自由呢？ 表达开心的言论也不行喔 这不是对他或家属人身攻击好吗
: 一堆人在那边攻击人嘴臭没品的人 你们自己的行为是否也正符合你们口中的“嘴臭”？
: 我尊重所有缅怀他 甚至把他当偶像榜样的人们
: 这没什么不好 毕竟深造前秀场天王当之无愧
: 我看不下去是攻击跟自己意见不同的人 这里不是women talk 或宠物版耶
: 这跟FB粉专、Dcard和meteor的一言堂有什么两样？
说实话，我个人也不太喜欢猪哥亮
可是还是得说，口德跟言论自由基本上是两回事
口德基本上是一种人性道德自我克制的行为
以免不雅的言论影响到他人心情
并不受法条限制
而既然在公开场合说出
那就是可受公评之言论行为
也是他人的言论自由之展现与保障
但是一边说"看不下去是攻击跟自己意见不同的人"
一般又质问他人
"在那边攻击人嘴臭没品的人 你们自己的行为是否也正符合你们口中的“嘴臭”？"
不觉得有点矛盾吗？
这不也是"质问跟自己意见不同的人"吗？
这不就是你口中，大家的言论自由吗？
再者，即使法条保障了个人的言论自由
也无法保障别人对你的看法
而如果你对"别人对你的看法"感到不悦
是否也该想想你的言论是否也让别人感到不悦了？
最后
在公开场合说出的话，却无法接受公评
我觉得这基本上就是件吊诡的事....
因为，每一个公开场合的言论
都应该是一种言论自由
当我们选择在公开场合发表言论时
就应该有会被批评的心理准备
毕竟每个人都是不一样的个体
如果我们无法承受不一样的个体对自己的看法辩驳
那，我们或许要思考一下自己是不是不适合公开发表言论
当然，我们也可以选择为自己的言论及立场反击
但并不是无限上纲成，当别人批评自己时
就说这里是一言堂
而且，也并不是说别人发表自己的看法与说辞
这里就会变成一言堂
就像是我现在发的这篇文章一样
这是我的言论自由
也欢迎你来批评我这篇文章
我想，那正是民主自由的精神之一
P.s:
虽然我不喜欢猪哥亮，但是逝者已矣
R.I.P
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-05-15 15:10:00台湾现在不需要道德，我们的文化应该要革除传统中国思想
作者:
peruman (美丽人生)
2017-05-15 15:24:00有些人还在扯什么言论自由 口德是指你自身的水准 不是对
作者:
saokie (阿火)
2017-05-15 15:24:00推，键盘酸民的行为不也在消费猪哥亮的死亡吗？只是消费有分正面的与负面的，消费女儿是负面骂一个死人的行为是负面那也是很正常的，爱学就去学反正一样下场而已。先帮未
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-05-15 15:30:00我觉得有关欸 因为有人认为这是版风目前看来大家都还是有一定的底线在的
乡民大概不知 在先进国家也是有毁谤罪和公然悔辱罪可告你以为只要是公众人物 就能被你骂臭他祖宗十八代吗?
毁谤跟公然侮辱都不适用 一个是不是事实另外一个有底线而且有人骂他祖宗十八代吗西门庆和珅这种人死了一般老百姓应该要举国同丧吗
作者: iamsuhyeon 2017-05-15 15:34:00
观念正确，推
一个人情绪发言也只是累积久的释放 高凌风那时候也是啊黄安要是死了我很想看那些人要说什么话到时候大概又是一堆死者为大 不是没有贡献什么的
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-05-15 15:39:00黄安如果去世 他的新闻又不会出现在电影版 至于八卦版…那边的人都比较激动一点 目前来看八卦版两边人马还蛮持平的啊
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-05-15 15:44:00贴过来的用意是 黄安最近要拍电影？
欠债抛家弃子加上一拖拉库 有意见?陈星没证据都能被追杀成这样你跟我玩道德制高点?辩护猪哥亮之前我想看你为陈星辩护
我还以为你老婆被他上了咧他又没给我钱 何必帮他辩护 怎么你能酸人不能被酸吗?
看不出你前后逻辑矛盾是你的问题 你不用担心我老婆要酸人也要有料点 要不然完全没感觉
没感觉还激动成这样 我还以为你跟他有父夺妻之恨补个字 杀父
作者:
book8685 (快活人生)
2017-05-15 15:52:00所以就是我喜欢发那些言论 你能管我 我也没意见阿
作者:
Manaku (manakU)
2017-05-15 15:52:00推一下理性文章
作者: bomberlizard 2017-05-15 15:52:00
将道德两个字绑在中国传统思想里 意思是其他国家只
作者:
book8685 (快活人生)
2017-05-15 15:53:00毕竟那也是你的事 跟我无关 猪哥亮是公众人物 但也不关我事 开心 难过我也无感 反正就是电视里消失个一人要酸人也要有料点 要不然完全没感觉 也是我看SE4的感想不要以为在公关论坛推了啥 就真的影响了什么
作者: hugr85 (hugr) 2017-05-15 16:02:00
拿陈星 来比 两个相差这么多 也能比 要举例也好一点吧
作者:
book8685 (快活人生)
2017-05-15 16:04:00陈星本人有罪无罪本来就不是键盘法官认定的但重点是狼师性侵的问题 猪赌博害死人一家就算了其他人如果也赌博才惨 要不是猪哥亮谁要报他赌债
作者:
cccoco (alex)
2017-05-15 16:24:00同意 但对某些人的逻辑来说很难接受
黄安死了我只会一句，国外新闻关我屁事，但至少不会拍手叫好
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2017-05-15 17:07:00很棒的内容
作者:
mineko (RAI)
2017-05-15 17:49:00猪的私德方面我管不著，r.i.p是因为他的节目有带给我欢乐过…至于黄安，不好意思没因为那个人有过什么快乐的时光至少以前有因为猪的节目笑到翻过去
作者: n0029480300 (NicK) 2017-05-15 18:05:00
跟楼上一样想法 只从演艺人员方面来看 猪哥亮至少让家人从爷爷奶奶到父母在看他的节目时是愉快的而他私下的家庭问题或个人私德我管不著
对黄安死掉的感想大概就是“哦~他死了哦？”也不会特别去咒骂
真的都要检讨私德 一堆好莱坞影星结婚离婚好多次那不是这个版天天都要找人来骂 来检讨一下
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-05-15 19:24:00谁要举国同丧啊～讲话干净点就很好了，了不起不祝RIP都行
作者:
zimt (EMU100)
2017-05-15 21:01:00推这篇，公众人物的私德和事业表现当然是可受公评的，所以表达对猪的鄙视绝对符合一般社会可以接受的言论尺度。但对于一个人的往生额手称庆，无视为此难过的其他人的感受，就是修养的问题了
话说拍手叫好 跟骂人是不同的事一堆人扯公然侮辱才叫无限上纲吧 某些人只是表示开心而已 这离公然侮辱跟毁谤可远了 不知道谁才是无限上纲
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫条子的)
2017-05-15 22:39:00铲除传统思想 是闹文革吗？
作者: s1032kj (无聊) 2017-05-15 23:00:00
对呀 女人回家裹小脚造反呀
作者:
saokie (阿火)
2017-05-16 09:22:00SE4目前只给人负面谩骂，猪哥亮至少有给人欢笑。比较起来，阿 我拿了什么比什么啊。
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-05-16 10:05:00观念正确
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-05-16 10:14:00推这段话：“如果我们无法承受不一样的个体对自己的看法辩驳，那，我们或许要思考一下自己是不是不适合公开发表言论”另外，帮Nifa QQ。Nifa被Kenny Ackerman干掉了。(不过Levi Ackerman有报仇)