[讨论] 从教育观点来看谷阿莫

楼主: gary1240 (helloha)   2017-05-01 12:39:32
从fb看到一篇文章
https://goo.gl/2SYi0N
主要是从教育观点来看谷阿莫的手法,
个人觉得满有意思的切入观点~
以下节录些片段:
我们必须了解:为了传递想法,无可避免的是透过多元手法简化、再现内容。“再现”主
要是透过文字、影音、实际行动等,建构起阅听者与事物之间的连结。谷阿莫的再现通常
以“全片剧情简要说明”出发,辅以“公式化”(爱情电影就是相爱、分手,复合)、“
吐槽为主”(这是一个ooo变成xxx的故事)的戏谑说明。然而“稿纸与绿豆糕”之间,谁
能比较准确传达原作已不是重点;说真的,我必须坦承自己忘记〈雅量〉里论述的,原来
是块格子纹衣料。每个人有诠释的自由,不只谷阿莫,网络上有许多Youtuber,如“那些
电影教会我的事”,亦会剪辑影片陈述观点。无论“正评”或“负评”都是言论自由所保
障的空间(注解1)。比起“硬将一部烂片说成好片”,其实我们更期待“影评”能真实
抒发个人观点的好恶。
2015年,新北市图书馆拟邀请谷阿莫与杨照一起制作“五分钟看完一本经典小说”系列影
片。此举杨照大力抨击。“经典小说不能被简化,读两页交代完情节的‘战争与和平’大
纲,就不是读‘战争与和平’。”在杨照发出的声明里,他指出“谷阿莫”的价值在于嘲
弄“其实看到的东西,根本几分钟就能讲完了。”以极简文字“摘要”长片,正是谷阿莫
的处理手法。
作者: LittleWhiteZ (统神的小白z)   2017-05-01 12:42:00
有趣在哪?谷粉水准
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-05-01 12:45:00
不愧是红了很久的人,影响力很大
作者: tigerandme   2017-05-01 12:48:00
完全搞错重点,哪里有意思
作者: pollyyu (lucyinthesky)   2017-05-01 12:50:00
把杨照跟谷阿莫放在同一个句子里是疯了不成!?
作者: Joy19961004 (瑜)   2017-05-01 12:51:00
先帮补血www
楼主: gary1240 (helloha)   2017-05-01 12:52:00
前面不要见谷就虚啊内文有杨照的fb po文截图可以点进去看呀
作者: pollyyu (lucyinthesky)   2017-05-01 12:56:00
不要见谷就嘘啊,这篇不是护航,先补血。然后我很惊讶新北市图做过这等蠢事
作者: phix (88)   2017-05-01 13:00:00
他要怎么剪没问题 用到没公开的画面就不行啊
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2017-05-01 13:11:00
谷阿莫最大问题就是用盗版 这篇的教育观点有说跟没说一样 很多人不爽谷也知道这是谷个人观点
作者: takumixnobu (Mediterranean Homesick)   2017-05-01 13:12:00
谷阿莫会成功 就是人不爱看内文只看标题和简化叙事
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2017-05-01 13:12:00
但用盗版东西还扯创作 这才是最该教育的
作者: qazxswptt (...)   2017-05-01 13:15:00
根本没抓到重点他如果只是声音叙述 讨厌归讨厌可能还蛮难被告的 问题是他还有用 未授权画面之后又理直气壮 转移焦点 讨论才会炸开
作者: z800218 (Z)   2017-05-01 13:28:00
什么东西都被他说到一文不值,教育什么?
作者: kahn298 (Wade)   2017-05-01 13:36:00
一堆没看文章就嘘的 跟谷阿莫有啥分别...
作者: hhwang (雪野)   2017-05-01 13:42:00
杨照的事我还记得,当时还能接受谷阿莫是嘲讽,如果想要介绍人看书不该用这种方法,但是片源是盗版我完全不能接受,还有他拿钱,还不少,才不是什么言论自由个体户,其实还可以怀疑他是否拿钱贬低别人的电影?
作者: sin4000 (sin4000)   2017-05-01 13:50:00
那个雅量讲的是以和为贵、和稀泥和乡愿啊
作者: nacyjacky03 (staring)   2017-05-01 13:51:00
作者: Victory2 (Victory2)   2017-05-01 13:52:00
要看内文啊!
作者: qazxswptt (...)   2017-05-01 13:55:00
雅量讲的东西也没这么负面 别随人起哄 喜好类的东西没必要争的你死我活 雅量不就只是讲这件事而已...
作者: smileray (X______X)   2017-05-01 14:04:00
不想看到电影版一直在讨论他
作者: sin4000 (sin4000)   2017-05-01 14:06:00
可能没有 但当它摆在国中课文第一篇 配合课纲的东西教下去的时候 雅量给人的真的是很可怕的东西
作者: qazxswptt (...)   2017-05-01 14:17:00
那改阴谋好了
作者: TDsGrace (蚀巴宫芬)   2017-05-01 15:31:00
原来摘要是这么写的 佩服佩服
作者: shibatora (Cao Mei)   2017-05-01 16:00:00
我倒想看看谷阿莫要怎么摘要红楼梦
作者: pollyyu (lucyinthesky)   2017-05-01 16:14:00
他才看不完
作者: hitoma   2017-05-01 16:45:00
剧情大纲而已,一堆白痴还以为看过勒
作者: crazytbb (黑熊)   2017-05-01 17:23:00
谷粉别再护航了
作者: Takuri (阿悟)   2017-05-01 18:21:00
新北市图书馆真是够了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com