Re: [讨论] 关于电影与谷阿莫

楼主: SongLa5566 (大四叉)   2017-04-29 03:46:04
※ 引述《profound (深恶魔天使蓝)》之铭言:
: 原本是完全觉得不予置评的, 加上最近跟本忙到心力交瘁
: 但爆红话题下的各种轰炸, 有些似是而非的言论让人看了实在很不舒服,
: 所以趁在公司的空档, 发表一下个人看法
: 看过谷阿莫的影片还是以前群友贴给我才看过, 真心觉得不爱
: 用嘲讽别人的心血的手法, 又断章取义自以为的下结论
: 我想, 只要是很热爱电影的人, 应该80%以上的人会不喜吧?(自己乱猜:P)
: 说真的, 原本他怎么作怎么恶搞那是他个人行为
: 但如果他的影片剪接来源是盗版, 那就很有问题
: 坦白讲我觉得自己看盗版那是个人行为无所谓
: 所以就算我朋友看,我也不会唸那什么
: 虽然我几乎都是去电影院看电影
: 但是我也不会假掰说我都没有看过盗版的也都没有copy 给家人看
: 但是如果利用盗版产生什么样的利益 这才是重点
: 果他有本事拿到别人给他的合法影片来源那我觉得他怎么剪辑都无所谓
: 但很明显的是相反的状况
: 为什么明明拿的是人家跟本没释出的东西的盗版去剪辑的东西
: 还能那么跩的一副我没错而且我很红所以是大爷的样子?
: 拿这样的东西来图名图利, 还这种态度?
: 台湾真的是以经变成只要红就什么都没关系的国家了吗?
: 我真心希望不是
我爱看电影,但我就觉得谷阿莫对我没影响,
真的看了他的影片一次以后,就应该要知道他通篇爆雷的手法了,
所以遇到我想看的电影,
在看之前,也就懂得要先避开谷阿莫的这种“舒压搞笑片”,
甚至我看完了电影以后,再回去看谷阿莫的版本,其实也是不同的乐趣,
其实他的这种浓缩手法也不是没有道理的
你如果真的很爱看电影,就一定看过那种沈闷拢长又没重点的剧情,
遇到这种片你以往只是干在心里,今天谷阿莫也只是把这种心理拍出来罢了,
如果真要说把这种心理拍出来就会抹煞制作方的心血,那也未免太矫枉过正了,我觉得艺
术(电影)本来就是可让大家公评的吧?我是这样认为啦!
更何况懒人包本来就还是跟完整电影有很大的落差,我爱看电影绝对知道这两者的差别,
一般人应该也能分辨3分钟跟两小时的区别吧?
我知道网络上有懒人包也还是一样会去戏院看电影,电影票房不好跟网络有懒人包,我觉
得没有直接的关系!
好啦,那如果其实真正想讨论的是正版盗版的问题,这又是另外一题了,我没资格讲这些
正版盗版的东西,我也不懂,就让法官去判吧!
只是我想表达谷阿莫的存在,如果不是命中现代社会的网络文化,他是不会轻易红的。
可能我是原po认为的那20%吧
(虽然我不认为不喜欢有到8成那么多,如果真有那么多,以前早就跳出来讲了,不是现
在才出来!)
作者: shan83 (無盡深淵、寂靜虛空)   2017-04-29 04:00:00
别人不敢推,我推
作者: sonny044 (桑尼)   2017-04-29 04:03:00
我爱看电影,也蛮爱看谷阿莫平常时间太少,很想看但积著从没看过的电影一堆这时候就觉得谷阿莫真的中了我的需求我不用你特别钻研评论颇析一部电影,平铺直述的跟我说演什么就好,所以还真希望他继续剪辑下去
作者: crazylincool   2017-04-29 04:08:00
逻辑不对
作者: Dillon0801 (Dillon)   2017-04-29 04:45:00
怎么会没跳出来讲?本版多的是隐性高手 否则为什么版规会禁止讨论垃圾?
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2017-04-29 04:47:00
喔,我只简单问一个问题,有多少人看了谷阿莫的影片然后觉得可以不用看电影的?
作者: h2030625 (雙重人格)   2017-04-29 04:48:00
说真的谷阿莫也有一些无聊电影被他讲的很有趣 也不是没
作者: wwpuma (puma)   2017-04-29 05:11:00
骨粉继续神逻辑
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-29 05:15:00
我觉得那些留言省了一张票钱的人就算没有古阿莫那些人本来也不会去看吧
作者: lalasnow (呆)   2017-04-29 06:00:00
没剧情 有剧情 看不出差异吗
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2017-04-29 07:20:00
我觉得时间说是诡辩 没时间的人本来就不会进戏院或著好好欣赏DVD了 那你本来就不是片商的客群了那片商为何还要为你做电影?
作者: imrt (0830)   2017-04-29 07:30:00
有的人脑波弱,以为别人都跟他一样,听到负评就会放弃自己期待已久的电影。像某娘文言不文言的,在电影院看完好空虚,整个剧情看不懂。回家看谷才恍然大悟。
作者: hacker725x (Akuma)   2017-04-29 07:51:00
“谷阿莫把这种心理拍出来”请问他有拿摄影机拍出原创影像吗?100%都是偷电影片段啊。他的内容如题就是“X分钟看完电影”有人当作影评肯定是眼花。既然都不会进电影院消费了,凭什么你能无偿看浓缩版?
作者: wwpuma (puma)   2017-04-29 08:48:00
看不懂电影 所以需要垃圾盗版影片,自己笨怪电影烂
作者: po111840921 (肥宅人)   2017-04-29 08:57:00
逻辑0分
作者: killua92 (桩白)   2017-04-29 09:51:00
前几楼谷粉呵呵
作者: jjkk (母亲节快乐)   2017-04-29 10:15:00
.
作者: mineko (RAI)   2017-04-29 10:41:00
帮补血,这板好像不骂谷就要变谷粉,莫名其妙
作者: dripping (邓九公)   2017-04-29 10:49:00
我觉得谷阿莫会把很创作的人的动力抹灭掉很想创作的人
作者: auron4041 (雷电)   2017-04-29 11:26:00
推 可悲
作者: ismydear (ismydear)   2017-04-29 12:30:00
电影版是电影总版 好莱屋电影迷 日片迷 影展片迷 台片迷都在这里 但谷的评论很明显只针对某种特定类型电影评论更白话点 就是主流商业电影 但对不看这类电影的人来说谷完全不构成任何影响简单说 就是他惹到主流电影迷 这样说比较符合现况像我看的片 谷根本不会去评论 我管谷要怎么评 都随他但假设 他去评论 五分钟看完侯孝贤 五分钟看完官九郎我顶多只会觉得 有好笑 或是不好像 把它当成利用这些电影素材的创作性评论 而不会管他有没有用盗版影像这种利用原始素材的创作性评论 比那些生硬卖弄的影评好多了 有自己观点 比起抄袭资料堆砌好多了 这是谷的价值
作者: wwpuma (puma)   2017-04-29 12:57:00
创作性评论?谷的价值??哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: imrt (0830)   2017-04-29 15:40:00
某些人的脑子只有黑白二元,没办法就事论事。
作者: superzenki (风痕夜)   2017-04-29 17:10:00
就是速食当道,大家不想等片,没耐心就不要看吧,如果他片源合法就算了,片源还是不知来源的
作者: kemmok (斑馬)   2017-04-29 21:12:00
我如果支持这个论点,会不会变成谷粉呀?
作者: wwpuma (puma)   2017-04-29 22:15:00
骨粉不可耻,可耻的是不敢承认自己是骨粉
作者: Lunarclo (色瞇瞇)   2017-04-29 22:27:00
没办法,电影版充斥着一群只要自己喜欢的电影被负评就森77的想杀人的玻璃粉,如果今天谷一样爆雷一样嘴炮形式,但是是正评电影,我猜他就变神了吧呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com