楼主:
rxxken (Ken)
2017-04-26 11:21:43对不起 有人站内信私我 谷阿莫不叫影评 那什么叫影评？
我懂影评吗？
小弟在此丢出一些意见 抛砖引玉 希望专业人士可以一起回答 以下是小弟我个人的拙见
。
影评 不是剧透剧情 快速带过 没有重点 语带嘲讽。
影评是针对一部别人辛苦拍出来的电影做所谓的评论。
以及尊重导演辛苦拍出来不在网络上撷取除了预告外的画面，你撷取网络上的盗版片段还
是盗版。
再来
1.导演所带出的剧情感受
这当中包含 拍摄手法，说剧本的能力，灯光，电影的颜色使用，画面的和谐感等等 诸如
此类。
2.演员的演出
这当中有 表情，声音，肢体，站位等等。
3.剪接跟后制
这方面小弟不懂就不献丑。
4.音效、配乐、主题曲
适不适合的音效，适当出现的歌曲，带出剧本的主题曲等等。
我看了5部谷阿莫所谓的影评，我只看到
1.剧透 2.不尊重影视创作者的心态 3.把拍的人当笑话
剧透这我不多说。
但是能把每个电影快速带过语带嘲讽真的是很一件让人讨厌的动作
不管好烂，也都是辛苦拍摄的作品
烂 烂在哪？没说明 只有满满的嘲讽
请问这就是你们心中的影评吗？还是懒人包？
你看看那些护航的人所讲出来的话，就不难想像为何他会红了
影评是要评论剧组怎么讲故事 而不是把故事抢来自己讲
作者: Ladyrose 2017-04-26 11:39:00
起码有两百万人不知"影评 "为何义(笑
作者: HUNT007 2017-04-26 11:40:00
他只是为了自己想红 根本没有为观众着想 当然电影都乱评
作者: yahoo12 2017-04-26 11:41:00
推
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-04-26 11:43:00谷绝对不是影评 充其量就是影片剧情大意
作者: iwgpg1ghc (就是红袜迷) 2017-04-26 11:43:00
推
作者: billnancy (billhu) 2017-04-26 11:53:00
到底都那些人在护航，有够难看
作者: serway99 2017-04-26 11:55:00
还满好看的阿
作者: n0029480300 (NicK) 2017-04-26 12:02:00
同意这篇 说谷是影评的根本有问题
作者: zhao1985 (阿志) 2017-04-26 12:09:00
推 我以前看过他一支影片就罢看了
作者: blueab (桑桑) 2017-04-26 12:11:00
同意这篇
作者:
tnjolin (请帮我找猫 )
2017-04-26 12:13:00居然还有粉丝 素质应该
作者: gvincent6423 2017-04-26 12:18:00
虽然我不懂影评的意思，但现在了解啦
作者: chloeslover 2017-04-26 12:19:00
谷粉私信恐吓人ㄛ 豪恐怖
作者: gvincent6423 2017-04-26 12:19:00
不过谷阿莫我只看过一次，第一次印像很想揍他…
作者:
plains (万年潜水鱼)
2017-04-26 12:20:00谷是有“评论”什么？跟本只是一堆错误的心得分享不是吗？充其量就是他自己的感想 可是就是有人会以为电影内容跟他讲的其实一样（耸肩）
作者:
segunta (\Mitsuha/)
2017-04-26 12:23:00会觉得他是影评的根本连评这个字是什么意思都搞不清楚吧
会觉得谷阿莫是影评的，你怎么会企图跟他们讨论逻辑呢
作者:
plains (万年潜水鱼)
2017-04-26 12:24:00只要亲自去看过一遍就会发现这点了 但我想会觉得谷很棒棒的本来就不会去看电影了
作者:
dark0224 (名为黑 器为黑)
2017-04-26 12:25:00讲白了 谷就只是自以为幽默践踏别人努力的作品
作者:
cashko 2017-04-26 12:26:00他就是乱批，哪里有评，侮辱影评两字
作者: aa01081008tw 2017-04-26 12:31:00
会私信你跟你说谷是影评的..基本上就不用鸟他了XDD
作者: ffaatt (不由分说) 2017-04-26 12:35:00
那拿影评当商业宣传 有比较高尚吗
作者:
eioa (禹°.)
2017-04-26 12:40:00同意
作者: littlelaba (芦洲陈小刀) 2017-04-26 12:42:00
谷阿莫那个叫影评 movie板 篇篇都影评了
作者:
cashko 2017-04-26 12:43:00谷阿莫那个叫影评 movie板 篇篇都影评了+1
作者:
goury 2017-04-26 12:45:00说白点，谷会红，就是红在他不是影评。影评的受众是比较侷限(在拥有某些水准的对象)，但谷的受众是绝大多数的一般群众。但这也说明了，社会大众对影评的需求性是低于谷的
作者:
wtfconk (mean)
2017-04-26 12:46:00这种就是从小学开始就没学好了,连课文大纲跟心得感想都分不清楚的脑粉...影评的评字何意,看来连字都没学好了
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2017-04-26 12:49:00看见有脑粉牵拖到超粒方就觉得它们根本没搞清楚问题
作者:
kui225 (嘿嘿嘿嘿123)
2017-04-26 12:53:00他那个确实不叫影评 更像是懒人包
作者:
b852258 (Lion)
2017-04-26 12:54:00我记得国外有个老实说系列，不知道有没有侵权
谷连二创都不算 正常二创和原作是相辅相成的 而不是看了二创就不看原作
作者:
kui225 (嘿嘿嘿嘿123)
2017-04-26 12:54:00个人意识很重的懒人包
作者:
GARIGI (咖哩鸡)
2017-04-26 12:55:00你好像不懂法律，撷取盗版片段 跟 公开上传自己剪辑的 是两码子事情，应该分开讨论。但你似乎把撷取盗版这件当作补充否认影评。
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2017-04-26 12:55:00连懒人包都不是吧.懒人包只是用让人好懂的方法讲解内容谷阿莫那个叫雷包只会放雷放剧透..剧情讲解根本是0电影老实说是没问题的.有问过片商
作者:
cashko 2017-04-26 13:10:00谷根本也侮辱二创作品，二创才不是这种不用心乱批就叫二
作者:
cashko 2017-04-26 13:11:00创，二创也是种创作，谷只是批就对了，他有创作吗？二创跟原作相辅相成+1
作者:
cashko 2017-04-26 13:13:00顶尖对决→两个魔术师的爱恨情仇。要简单概括有什么难的，但是看电影看小说看任何创作又不是看大纲就好还有说谷阿莫替他节省时间不看烂片的说法也很怪，既然说看了谷可以节省时间，代表你没看作品，那要怎么知道自己看完想法会跟谷一样，谷乱批的作品也许你觉得很棒呢
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2017-04-26 13:27:00谷阿莫也能叫影评...满傻眼的
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2017-04-26 13:32:00好的二创会让你想去看原作 谷根本不配叫二创
作者: warluck (人海茫茫) 2017-04-26 13:44:00
他有些影片结论下的还不错 不过他本来就是搞笑风格何必认真
作者:
sky0127x (Jiasa)
2017-04-26 13:48:00不能同意你更多了!谷只是流水帐把电影用很低浅的文字说出来 这样哪部电影好看？电影要看的不是故事 而是导演想表达的想法、演员诠释的涵义 个人认为
作者: pythonista 2017-04-26 13:53:00
他是艺术创作家，不要用影评侮辱他
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-04-26 14:01:00艺术抄袭家吧他到底创作了什么 影评侮辱他?是他侮辱影评
作者:
sweet128 (sweet128)
2017-04-26 14:01:00没错！我也不觉得他是影评，明明只是把剧情讲出来而已
他的影片品质充其量只到大学生做报告的水准 而且还是最低劣的那种 只把剧情用流水帐带过而已 语气轻佻嘲讽 口条又很欠揍 别说影评了 班上分组报告有人交这种东西 你也是会骂的
作者:
cashko 2017-04-26 14:43:00想看他影片节省时间的还不如直接看文字大纲算了，连五分钟都不用花
作者: wwpuma (puma) 2017-04-26 14:56:00
他是影评，屎都可以吃了！
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2017-04-26 15:11:00骨粉就这种程度跟逻辑的啊，意外买吗？
作者: leaveleft (离) 2017-04-26 15:23:00
同样标准，我也是影评球评AV女优评啦！太酷了
作者: fnb10803 2017-04-26 15:38:00
他到底有什么资格是影评 那街边的国中生也是呀
作者: ksco (kscoo) 2017-04-26 16:21:00
推，有同感！最初看觉得有趣，几次后发现影片内容超没礼貌。
2017-04-26 16:54:00
写信给你~~~~很妙XD~
如果国外真有影评是把每部片说的一文不值 大概也会被吉吧
作者:
ismydear (ismydear)
2017-04-26 19:14:00所以电影版一堆废话长篇的有比较高级吗 笑死故意讲一堆看起来很深奥的话 引经据典场景背景杀洨的再告诉你 这才是真正专业的影评
作者:
QoiiwWe (G)
2017-04-26 19:25:00看谁不重要啊 当论文写
作者: hydestanny (有没有这么小气阿!!) 2017-04-26 20:01:00
谷那种才不是二创，说二创还真的委屈了二创圈！
作者:
wavel (风平浪静)
2017-04-26 20:18:00所以他不是影评啊
作者:
crohns (克隆)
2017-04-26 20:29:00作者:
Verola (sometimes I love you)
2017-04-27 00:16:00您真是太仁慈了! 任何人都可以分辨食物跟呕吐物的不同好吗那种无脑粉纯粹来乱的而已 最友善建议就叫他自己看就知道
作者:
laiko (.)(.)
2017-04-27 01:11:00跟乡民认真就输了.. XDD 但还是推认真文~
作者: Evonn 2017-04-27 16:53:00
可以透露是哪些白痴谷粉寄信给你问这种蠢问题吗？
作者:
nagano933 (别人的失败就是我的快乐)
2017-04-27 18:40:00真的!讨论戏院被踢椅背都还比谷更像影评!
原来写影评还要那么八股喔 没写出来的都是嘲讽懒人包?
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh) 2017-04-27 22:13:00
楼上影评不一定所有内容都要讲，但半点内容也没有的叙事肯定不是影评