Re: [爆卦] 国片“目击者”原著编剧开战了!控遭侵权

楼主: Napoleon31 (万历首辅)   2017-04-13 19:58:20
※《chal ( )》的观察啦:
:  
: ※ 引述《BAOY (抖抖抖)》之铭言:
: : 我也来说说我的情况
: : 我写了一个剧本参加【公视的人生剧展征案】
: : 投标前按照采购法规定,主创人员必须签署【工作人员同意书】
:  
:  
: 看了这么多案例
:  
: 我是建议啦
:  
: 循九把刀模式
:  
: 把这些剧本都变成小说放在网络上
:  
: 至少时间点跟故事走向可以看得出来是不是盗用
:  
: 然后也有舆论的支持
:  
: 不一定要像九把刀那样热
:  
: 比如说只有一千人先看过你的小说
:  
: 就不会是编剧一个人跟电影公司奋战
:  
: 大家看过你们的小说
:  
: 一比较就知道是不是模仿
:  
: 电影公司也比较不敢占这种便宜
:  
: 还有一个好处是小说的欢迎度也可以估出剧本的价值
:  
: 而且好的小说拍电影本身也是一个话题
:  
: 其实版权这种观念也是近代的产物
:  
: 古代人没有版权观念 但还是有不错的小说 剧作
:  
: 因为出书有附加利益 终南捷径
:  
: 近代出现版权观念不久
:  
: 但是网络的兴起也是对版权的一大挑战(网络看免费的)
:  
: 不过人类会因此停止创作吗
:  
: 不会 只是回到古代的附加利益模式而已
:  
: 所以周杰伦 九把刀都把作品放上网络
:  
: 我是觉得编剧也可以循此模式以求自保
手机排版 伤眼见谅
看到这篇文 真的认不住要说一下
你平常到底有没有看电影跟看小说的习惯?
如果没有 那我可以理解你的无知
如果有 那我很难理解你的奇妙的思维
我相信会在本版发文的人 都是爱看电影的人
也有很高的比例的人会关心各地电影重大奖项的颁发 如奥斯卡 金马奖等等
本鲁不才 绝对算不上是电影的专家
但是连我这个门外汉都知道奥斯卡跟金马奖有一个奖项叫做最佳改编剧本
是独立于最佳原创剧本的奖项!
这直接反应一个事实 就是写剧本 写小说 是两件完全不同的事
就好比驾驶直升机和驾驶客机一样天差地方远 所以才需要两种独立的奖项
所以才需要两种不同的职业 剧作家与小说家
:  
:  
:  
: 如果这个板是剧组从业人员版 你对
:  
: 否则实在是不该扼杀集思广益的风气
:  
: 有时非从业人员反而可以跳出框框看事情
:  
: 剧组人员也要自救人救
:  
: 不愿意改变别人也没办法
你脑袋的思考模式的确跳脱框架了
精确的说 你已完全超出正常人能理解的范畴
:  
:  
: 小说可以转成剧本
:  
: 所以你觉得剧本逆回转成小说有很难吗
同上 你再度展现自己的无知
:  
: 好吧 就算很难
:  
: 也可以把剧本整个PO上网
:  
: 没什么目的 就只是纯粹当证据啊
:  
: 否则等一下说随身碟被偷整个剧本都不见
:  
: 我是不懂这样为什么会饿死
:  
: 难道PO上网就不能卖吗
:  
: 比如说让PTT有个专门的板 都是放剧本的
:  
: 一来当证据
:  
: 二来导演或电影公司也可以来寻材签约啊
这几天因为目击者事件的关系 本鲁在电影板上爬了许多血汗编剧的故事
你要不要去问问他们
愿不愿意把自己的心血全放网络上?看他们觉得这样是更容易被抄袭还是更有保障
;1;37m
现在问题根本不是剧本是不是你写的 是掌握资源的人势力太旁大
以致与所有合约的内容都对公司有利 电影新鲜人也不敢多说什么

不然照你的意思 剧本只要一写好 直接公开 问题就解决了?
: 算了 我看你根本不是来讨论
:  
: 为反而反吧
:  
: 而且你有点看不起剧组
:  
: 觉得他们的文字功力不好
并不是板上的朋友看不起剧组
而是你根本不了解把一般文体转换成剧本文体有多困难
你的想法 才是对文字工作者极度的不尊重对他们专业以及努力的毁谤
或许那些用尽各种手段 诱骗 胁迫 他人苦心创作剧本的人
都与你有相同的想法
"不过就是小说转剧本麻~~会有多难"
"不就几个梗吗?他在想一个就好啦 我这不算偷窃啦"
他们可能完全不觉得自己做的有什么可恶的地方
因为并不认为再写一次有什么难的
彻底革除这种对电影文字工作者不尊重的思维 台湾的电影界才有希望
我们以后才能期待更多更好的国片
以上 如有其他与我不同的想法 欢迎指教
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-04-13 20:04:00
时代早就不同了,跟开放原始码一样,开放剧本才有解以前IT产业也是把code保密再保密,但终究不敌潮流现在剧本也应该要开放,保护自己也保护剧本电影是把剧本这code编译完执行的结果这样照开源精神,你之后改了多少也要一并公开才可以
作者: howdie824 (昊仔)   2017-04-13 20:07:00
楼上…什么叫做开放剧本阿…
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-04-13 20:09:00
就开放出来,A觉得哪里不好可以改,B觉得哪里不好可以修C要拍的时候可以用他觉得最好的剧本再去改然后拍
作者: howdie824 (昊仔)   2017-04-13 20:09:00
公开出来又怎样,能靠舆论打赢官司吗
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-04-13 20:10:00
跟 open source 一样可以在开放剧本下尽力改掉所有bug
作者: howdie824 (昊仔)   2017-04-13 20:10:00
你这种做法会有更多争议跟官司吧…
作者: tenniset (tenniset)   2017-04-13 21:04:00
商业剧本和电脑软件不一样.若是公益剧,赞同公开作法.但编剧也要赚钱,保护着作有很多方法,公开并不一定适合.而且剧本是一种说故事的艺术,没有所谓bugs.看电影找bugs是不理解艺术的逻辑思维.
作者: a0012101 (过眼云烟)   2017-04-13 22:51:00
v大:艺术不能这样操作的…
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2017-04-13 22:55:00
商业软件也没多少在开放源码的啊。有那个千万美金造价的AAA级电玩大作会直接公开原始码的……。*修正:那个 -> 哪个
作者: Shiaoching (小庆)   2017-04-13 23:13:00
好莱坞都不做的事情 最好别做 开放剧本咧....好莱坞有剧本医生这职业喔 还有编剧公会保障版权没办法保障自己作品 谁会随便拿出来啊被改个名字 人名 被拿去拍了都不知道
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-13 23:44:00
把你故事改一改告上法院你吃的消?
作者: Shiaoching (小庆)   2017-04-14 00:16:00
法院可惜无法保障 告了有用 编剧们就不用这么可怜
作者: NICKSHOW (肉松掉了)   2017-04-14 16:46:00
有人以为当编剧的人平常都靠天山雪莲吗?没保障前谁公开剧本啊
作者: totoa (tao)   2017-04-14 22:05:00
嘘开放剧本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com