我很喜欢陶比麦奎尔的”蜘蛛人”，就是看了这部作品，而一脚踏入超级英雄的世界。
大概是彼得帕克完全打中小男孩的内心吧，这个世界上多数人都跟彼得一样平凡，长相平
凡、能力平凡、发型平凡顺便配个更平凡的眼镜。
平凡的自己面对心目中的女神玛莉珍最多只能讲些言不及意的话语，或是帮忙拍照(然后
自己绝对入不了镜)。
“这辈子大概就这样了吧”我想彼得心里应该这么想过吧，直到被咬了一口，并配合著适
当的悲剧，而成了超级英雄。
却又在自己的理想与现实之间挣扎，即使得到了玛莉珍的青睐，却又得开始面对亲密对象
的担忧。
与此同时，自己唯一的好友哈利发现了他一直试图隐藏的事实，并成为了绿恶魔二世。
其实在第一代的蜘蛛人里，我反而喜欢詹姆斯法兰柯的哈利胜过彼得，哈利这个角色的内
心挣扎也很有意思。
在第三集中，我原本以为一直纠结于父亲被蜘蛛人所杀的哈利，在发现自己的父亲是绿恶
魔之后，会选择原谅彼得，直接以绿恶魔二世的身份帮助他。
结果没有，吸了神经毒气的哈利直接跟彼得对干，只是最后仍帮助彼得救回玛莉珍，却被
自己的滑翔翼插死的情节，虽然老套又狗血，却还是让我落下了几滴男儿泪。
之后重开机的系列我都有看，但印象最深刻的，还是哈利牺牲自己拯救彼得，让我之后追
了好几部詹姆斯法兰柯的作品(星球崛起、127小时等等)
接着，我在DVD出租店闲晃时，撇见了蝙蝠侠：开战时刻，租回家看了之后，
一脚踏入了，无法见光，所谓的黑暗正义的世界。
克里斯夫诺兰的蝙蝠侠，对我来说是套每隔几年就想回头重温的系列。
在还不经世事的大学时代，就已经会因为这部系列而睡不好觉，只因电影情节会在脑海中
持续运转个几天。
出社会之后，每次重看，都会有不同的感慨。
不信任群体智慧而持续削减地球人口的忍者大师。
相信混乱才是世界真理的小丑。
所有珍爱事物都一一失去，坚持机率才是公平的双面人哈维。
继承前人遗志翻转阶级地位追求极端自由的班恩。
面对一个一个窜出的对手，布鲁斯韦恩在想些什么呢？
究竟是什么样的理由，让他一直坚持自己的信念，贯彻自己不能见光的黑暗正义？
他是否曾经犹豫过？
当小丑拿着机关枪一边扫射却又故意不打中他，嘴里碎唸中”Come on, hit me……hit
me!!!”，骑着蝙蝠重机的布鲁斯，挣扎大吼之后仍是选择转开方向，避开小丑。
明明知道留着他可能会导致更多人流血伤亡，却还是选择让自己承担这种罪过。
不愿夺取他人性命而让更多他者死亡的罪过。
忍者大师的”恶即斩”真的是错误的观念吗？
直到现在，重看了这系列好几次的我，也说不出个能说服自己的理由。
善恶对错的交界全部都混在了一起，这不是个看完能让自己开心的系列电影，反而是每次
听到片尾曲都会”呼”松了一口气的电影。
却又忍不住在某些时刻，重温，虐待自己的精神。
而在这个期间，漫威电影(小弟指当时版权没被卖到其他公司的电影)以小劳勃道尼的”钢
铁人” 踏出了重返荣光的第一步，取得了极大的关注。
虽然知道这么说可能会被众多乡民干谯，但小弟真的觉得钢铁人系列只能被归在爽片程度
，我在电影院看第三集钢铁人军团大战齐利安绝境士兵大军时，真的是沉默了。
尤其是齐利安喷火跟小辣椒打暴齐利安的桥段。
其他部如雷神索尔、美国队长也都普普，无敌浩克至少够爽，光是看到”Hulk Smash”和
双手鼓掌就喷熄直升机大火的桥段就觉得票钱值了。
复联第一集确实是取得了极大的成功，但顶多就是比无敌浩克更爽的片子而已。
但从酷寒战士开始，开始不一样了。
罗素兄弟档被我视为，足以跟诺兰兄弟档比拼的大师。酷寒战士这部片不只让我享受流畅
的故事情节跟精彩的动作场面，也连带的让我想深入了解主角群的背景故事。
一个被深海极冰冰封了六十几年，遗失了六十几年的最强美国大兵，在熟悉的人事物都已
逝去的现在，究竟是什么东西能让他持续每天起床面对自己不甚熟悉的一切继续过活？
而不是选择一枪毙了自己。
史帝夫对于捍卫国家的信念，为何可以持续这么长远的时间？
还是说，他只是暂时用一个看似合理的理由，欺骗自己继续存在，等到有着意外的那一天
到来？
我有时候会想，如果巴奇这个意外迟迟没有出现，史帝夫会不会某天醒来，会像连恩尼逊
在即刻猎杀里，把来福枪管塞进嘴，思考着、回忆著，手指抚摸著板机？
巴奇，谢谢，你的出现让史帝夫得已继续存在下去，并让极端偏执的美国队长，变得有血
有肉。
究竟美国队长有没有因为巴奇的出现而稍微(或大幅)改变自己的信念？开始让自己做出一
些不符合国家利益的行为，并与其他团队成员产生龃龉？
美国队长因”爱”而盲目是很多人支持的论点，大家都开始一面倒的认为史帝夫被对巴奇
的情感冲昏了头，意气用事。
只是，我很想重新梳理一下，美国队长的信念究竟为何？
我个人觉得他的信念是：“以尽可能不限制他人自由的方式捍卫国家。”
因此才会质疑尼克的洞见计画，以威胁发生前先行监控甚至直接消灭的合理性。
到底谁有权力决定他人的生死？
对他来说巴奇并不只是这沉睡六十几年来能与自己的过去衔接起来的老战友，更是一个受
迫害的对象。
而他认为这个世界对待这类”特殊存在”的作法并不符合他的正义(Catch him no
matter died or alive.)
的确，若今天对象不是巴奇，史帝夫会为了一个不相干的陌生人赴汤蹈火到跟东尼史塔克
撕破脸的程度吗？
这就是他被大众质疑的地方，即使如此，他还是在疑似巴奇制造的恐怖事件发生前，就说
出了：“I know we are not perfect, but the safest hands are still on our own.
”
我觉得这句话跟班叔的”能力越强，责任越大”有相呼应的地方。
拥有能力的人简略分成两种，第一种纯粹贡献能力，不依自己的道德准则做判断，把这档
事留给组织或体制，比如军人。
第二种遵循自己的正义使用能力，统称英雄，因为背负了一切的光荣与罪过。
所以罗德上校批评史帝夫这番言论”相当自大”不怎么让人意外，比较有趣的是，号称漫
威宇宙里最自大的角色，东尼史塔克，却在自己为了维护世界和平所开发的奥创毁掉塞柯
维亚之后，心性大转变，愿意成为体制下的打手。
你支持谁？
始终坚持自己的信念，虽然也有所挣扎与怀疑，最后仍决定”虽万人吾往矣”的美国队长
。
开始对自己握有的武力与逻辑判断有所质疑的钢铁人。
我不得不佩服罗素兄弟用巴奇这个悲剧性的角色让史帝夫与东尼打出目前漫威电影最精彩
又最伤感的决战。
带着内疚与羞愧却还是想逃出生天的巴奇。
可以理解东尼悲愤却还是得阻止他的史帝夫。
理智上知道错不在巴奇但情感上还是得毁灭他的东尼。
美国队长三这部片小弟应该每隔几年就会想重新再看一次，看看自己会不会因为经历不同
的事情之后，改变立场。
目前支持美国队长的我，会不会哪一天，改向钢铁人靠拢？
只因跟史帝夫比起来，目前的东尼，比较像个人，尤其是当他情绪性的喊出”那是我爸做
的盾牌，你不配拥有！”却看到史帝夫毫不犹豫的扔下并搀扶著巴奇离去时，半趴卧在地
上那副呆滞的面容……
让我直到电影工作人员名单都放完了却还不想离场。(有个原因是被电影震撼到脚软了)
最后，想聊聊大众的X战警系列。
从漫威那接收了版权的大众对这系列也是有情有义，竟也拍了九部出来，我想大众应该不
会这么轻易就放过自己打造出来的招牌，X-23的系列电影应该是可以期待的。
而我对于他们用金钢狼贯穿这整个系列的手法感到佩服(应该很多人都是这么想的吧~~)。
还有谁比一个活得最久、经历最多、承受最多伤痛的人更适合说故事？
“所有我在乎的人都不会有好下场。”这是多么沉痛的一句话。
因为知道没有人可以比他活得更久，与其无止尽的承受生离死别的哀伤……
还不如从一开始就不要注入感情。
只是，就跟查尔斯说的一样，罗根本性是善良的。
善良到愿意承担如父亲角色般的查尔斯对他的误解，成为一个强迫灌食老者药物到神智不
清的冷血野兽，也不要查尔斯想起在威彻斯特发生的事情。
并当起司机只为了存到一笔可以买游艇到方圆百里杳无人烟的海上......
一起等死。
只是，老狼罗根，终究抗拒不了人类与生俱来的天性。
对后代的照顾与期待。
即使嘴巴上一直不愿承认，但行为却清楚的展现他的意志。
电影中后段放出壮年狼跟老狼拼博，每个老狼被狠虐的画面都令人心酸。
狼群跟狮群很像，年老的领袖总是会受到外来的(有时甚至是原先从自己群体里被驱逐出
去)，年轻力壮的雄性的挑战。
终局通常都是孤独老死，而跟没了母狮群帮忙就一无事处的雄狮比起来，单体狩猎能力不
差的公狼得承受更多的孤独才能死去。
动物不会自杀，或说不懂自杀。
终日只能追逐著狐狸、野兔鼠类等维生，再也没有跟长著大犄角的雄鹿拼搏的光荣时刻。
如果有的话，那通常是下定决心，觉得"是时候了"。
横竖都得离开这么世界，你想怎么死？
是要坐在一眼就可以望到窗外白雪皑皑山头的舒服小木屋，端起咖啡喝了一口之后放下，
阖上双眼仿佛睡去那样的轻柔。
或是像罗根这样，燃尽最后一道生命之火，遍体鳞伤之后还被贯进树干全身抽蓄？
虽然多数人都会选择前者，但对罗根这样子的人来说，
后者才是最令他欣慰的终局。
因为他为这个世界留下了希望。
“原来是这种感觉……”是否因为如此，才能崭露最后一丝微笑说出这句话来？
即使仍有些遗憾，不能以经验丰富老狼的身份带领、教导这些乘载着他逝去伙伴基因的小
狼们如何在森林里生存、成长茁壮……
但能走完这一生，能用这种方式结束这一生……
值了。
可以放手了。
“The old generation comes to the end while new tide just rise.”
敬那些已逝的超级英雄，你们的意志将由新人传承下去。