部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/399121399
（手机排版抱歉）
台湾新锐导演程伟豪在去年带来台湾睽违多年的鬼片《红衣小女孩》，不仅票房亮眼口碑
也不错，更在当届金马奖一口气入围四项大奖，除了他自己入围最佳新导演外，女主角许
玮甯也因此首获角逐影后门票，虽然最后一奖未得，但依旧让观众还有评审们发现并期待
这位台湾新秀。时隔一年程伟豪在推出《红衣小女孩2》之前，率先推出惊悚片《目击者
》，再次找来许玮甯担纲女主角，颇有欲再度携手前进金马的味道，除此之外，程伟豪还
找来了“三金”助演，金钟视帝庄凯勋、李铭顺以及新科金钟视后柯佳嬿，四人演出无可
挑剔，尤其庄凯勋更是将“王逸齐”这个角色演的入木三分，举手投足甚至每个眼神都是
戏，他最后与许玮甯的对手戏堪称本片最精采、也是最让人感到不寒而栗的地方，光是这
场戏我就会想让两位入围金马奖（当然如果我是评审的话）。
暗黑童谣《鹅妈妈童谣》当中最知名的一篇《谁杀了知更鸟》（Who Killed Cock Robin
？）是这样说的：“谁杀了知更鸟？是我，麻雀说，我杀了知更鸟，用我的弓和箭。谁看
到他死？是我，苍蝇说，我看到他死，用我的小眼睛。...”，诉说著知更鸟在小鸟审判
中遭麻雀杀死，而苍蝇则是见证者，直到最后预告著下回小鸟审判则是杀死知更鸟的麻雀
，颇有因果轮回意味。《谁杀了知更鸟》寓意拥有多种说法，有人说是在纪念侠盗罗宾汉
，也有人认为这是单纯呼吁民众保护知更鸟这绝迹动物的歌谣，但我自己最喜欢的说法是
，知更鸟在过去被视为是英国国鸟（官方未承认），牠深获英国国民喜爱，温驯、善良的
天性被认为代表着国家的“良知”，但在童谣中却被代表着“武力”的弓箭杀死，这代表
什么相信大家心里有个底，那为什么要提这首暗黑童谣？因为本片《目击者》英文片名正
是（Who Killed Cock Robin？），这个英文片名取得颇耐人寻味，其一或许是因为童谣
里包含着被害者、加害者、旁观者、目击者等各种角色，恰好与电影不谋而合，但另一点
，则是关于刚刚提到的“良知”，电影演到最后直到真相揭晓，便能发现电影竟与童谣相
呼应，所谈论著的“武力（权力）杀死良知”不谋而合。
记者王逸齐敢冲敢做，不花几年时间随即从菜鸟实习生当上社会线召集人，本来前途备受
看好，未料在某次的报导中，他却因未经查证而遭当事人怒指散播错误讯息，社会舆论铺
天盖地而来，报社不得已出面道歉替其挡箭，身处风口浪间的小齐在此时被心仪对象、同
时也是他上司的Maggie告知，他被列入此次的报社裁员名单中，屋漏偏逢连夜雨，他也因
为先前为追报导出车祸，意外发现自己购买的二手车竟然是曾出过意外的拼装车（还魂车
），在经过调查后发现事故车主在九年前车祸离世，可更让他吃惊的是，自己正是当年那
起车祸意外的报案人，无处发泄怒气的小齐，决定开始追查当年那起车祸意外的真相，著
手开始调查后慢慢发现，周遭的人居然都与这起事件有所关连...
“我一个当事者都不想追究了，你目击者追什么？”
小齐循着线索调查，找到了当年车祸事件生还却在医院离奇消失的徐爱婷，但即便找到了
，徐爱婷却不肯开口谈论当年的事，而就在小齐与Maggie与徐爱婷碰面的当晚，徐爱婷竟
遭人绑架失踪，在失去资源的此刻，小齐只好再回去拜托警政界的朋友协助，根据电话收
发定位锁定某栋大楼，没想到菜鸟警察阿纬刚巧住在这，越来越多的点与点相连，那些破
碎的过去与现在逐渐修复成形，正当观众以为小齐正一步一步靠近真相的时候，才明白，
原来他想追回的并非真相，而是当年那个因为贪念而失去良知的自己，但他最后是否有（
愿意）找回良知？我想他从邱哥给予他的两个选项里做出了选择。
“每个人都想查出真相，可知道了，然后呢？”
我很喜欢《目击者》的呈现手法，那种当观众以为就是这样的时候猛力推翻，再次给予观
众新线索与新提示，从这不停推翻再推翻的过程中得到解谜的乐趣，虽然这样的方法并不
少见（如《七月与安生》里就使用过），但程伟豪确实将其发挥的淋漓尽致，随着越靠近
事件全貌，鸡皮疙瘩越是爬满全身，尤其当小齐与Maggie在事件落幕后，因工作再度相遇
，获提拔为政府新单位主管的小齐，笑着讲著一个鬼故事，每说一句画面便穿插著小齐与
阿纬的对峙戏，同时间镜头也在小齐与Maggie脸部来回特写，看着Maggie从浅笑到面无表
情，在充满压迫感的配乐衬托下，她的眼神真的会看得你心底发寒。而在鬼故事说完后，
画面回到小齐拉开阿纬房间浴室门的那刹那，映入他眼帘的是他此生难忘的景象，相信对
于观众也是，鬼故事说完了，电影也演完了，在最精采高潮的地方猛地收尾，让观众在震
撼过后，终于能获得喘息的空间。
“你要跳脱出来，因为你永远不会是参与者。”
这是本片我很喜欢的一句话，这除了是讲给身为记者的小齐听的，同时也是在告诫观众，
在一起事件里，你或许会是当事者，或许会是旁观者，或许会是无关紧要的第三者，身为
何种角色全然看是由谁、从哪、动机去看去定义，如对徐爱婷来讲这起事件她才是当事人
，在她眼里小齐就是个目击者而已，可对小齐来讲，他自己也是个当事人，只是没人知道
，对阿纬何尝不也是？那既然每个人都举手表示自己才是当事人于是争论不休，抢著用自
己的方式与角度看事件又怎能有办法看清？于是只好强迫自己跳出来，强迫自己未曾参与
这件事，如此一来才有办法真正的去客观呈述真实。
“你要当15分钟的英雄，还是继续跟着我？”
对于小齐最后的选择我是完全不意外，在人人如此以自我为中心的现代，相信是没有多少
人不选择明哲保身、不选择对自己最好的一条路走，而这正也是在我眼里《目击者》想谈
论的，如《谁杀了知更鸟》的寓意一样，良知被武力（权力）杀死。当年的小齐因为贪念
而把车上的钱偷走，徐爱婷也被物欲昏头悄悄把所有赎金带走远去，而在多年后他们通通
尝到了苦果，宛如那只杀死知更鸟的麻雀，在下一次审判中成了被审判的对象，呼应着《
谁杀了知更鸟》暗喻著的因果轮回。但所谓道高一尺魔高一丈，当年同样犯下过错的Magg
ie与邱哥靠着算计与权力继续逃避著审判，只是没人能够保证在下回的审判对象不会是他
们。
《目击者》是到今年为止我今目中的国片冠军，甚至在跟很多外国电影比也不会输，相信
在今年底的金马奖应是能有所斩获，不管是在技术奖上或是演技奖上，要说本片唯一让我
不习惯的还是李淳，相信他尽力了，但我觉得他饰演阿纬这样一个可以称作变态的人依然
不够，看得出来他用力再演，可是不晓得为什么我还是觉得他很没有灵魂，有些时候甚至
觉得他都在偷看镜头，再与庄凯勋对戏时更能感受两人的功力差距，若这个变态角色找黄
尚禾来演或许更具说服力。