[请益] 是不是只有内行人懂DC?

楼主: YenLiKuo (阿里)   2017-03-31 04:58:36
每次看大家一直骂DC捧Marvel 觉得疑惑
Marvel 这种公式片 看完片名就知道剧情 居然有人爱看
反倒是DC有深度有底蕴的好片乏人问津
所以
是不是只有内行人才懂DC的美?
作者: mineko (RAI)   2017-04-01 01:51:00
我觉得我是英雄片超脑粉,但DC最近的片我只能当画册在看
作者: YaoRonG (甩甩)   2017-03-31 05:09:00
同感
作者: stevexbucky (zz)   2017-03-31 05:24:00
认真?
作者: CharMkII (供啥咪孝威)   2017-03-31 05:38:00
青菜萝卜各有所爱,看的爽就好Marvel这些年型男牌奏效,吸引到很多没看漫画的迷妹市场之前看电影女生都说队长好帅钢铁人好帅蝙蝠侠好肥,超人秃头 (囧)
作者: DKnex (DK)   2017-03-31 05:40:00
DC 就拍给粉丝看的
作者: nalaculan (sera)   2017-03-31 05:48:00
真的!曲高和寡,难逢知音,找蔡明亮拍会更棒!
作者: DaaMoo (大木)   2017-03-31 06:02:00
DC跌跤多次了
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-03-31 06:03:00
就算他看美漫数十年 骂了就是外行!~
作者: a110016 (Wayne)   2017-03-31 06:17:00
认同推DLC是给漫迷看的 漫威是给一般人看的
楼主: YenLiKuo (阿里)   2017-03-31 06:30:00
上面都是内行人 外行人别跟我们抢影厅好位子 懂?
作者: NiGHTsC   2017-03-31 06:30:00
是懂起手式的朋友啊。
作者: hcc570910 (MJ)   2017-03-31 06:33:00
反正DC会再跌2次 今年
作者: nightseer (小爱)   2017-03-31 06:55:00
I don't think so.
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-31 07:08:00
不管是哪边战哪边、不管是认真还是反串,遇到引战文笑一笑即可。
作者: ryanworld (大木人18号)   2017-03-31 07:12:00
大家这么客气啊?
作者: luciferii (路西瓜)   2017-03-31 07:24:00
内行人骂DC该骂的点,捧Marvel该捧的点外行的就只是爱反串引战而已
作者: fan04121217 (玉井口愛)   2017-03-31 07:39:00
呵呵反讽喔
作者: jennifer4551 (lusheep )   2017-03-31 07:42:00
Dc 就不是大众取向啊
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-03-31 07:49:00
DC先把剧本跟演出做好 再来战吧
作者: james80351   2017-03-31 07:54:00
反串引战?
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2017-03-31 08:03:00
作者: Morisato (螢ちゃん)   2017-03-31 08:12:00
片商超自虐的,花了几亿镁拍个只有内行人才会叫好的电影
作者: winnietslock (老皮)   2017-03-31 08:16:00
DC作品的质感远胜marvel,可惜就是没办法把故事说好
作者: iamandre (风之吉他)   2017-03-31 08:24:00
DC只有蝙蝠侠三部曲可以看Marvel的故事宇宙观有创意太多了非典型英雄很有特色 像蚁人 奇异博士
作者: Rayearth2037 (空)   2017-03-31 08:28:00
反串的满失败的
作者: anoymouse (没有暱称)   2017-03-31 08:32:00
我看这个都比较看特效的 个人觉得剧情都没很重要什么美三屌打正义 我是不知道屌打在哪 反派也很莫名 随便就可以跑掉奥创很难看 钢铁二三也难看雷神也失败正义只拍两部 特效够好 ,比较黑暗写实 每个人却都抓着
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-03-31 08:40:00
是的,华纳表示继续剪刀
作者: anoymouse (没有暱称)   2017-03-31 08:40:00
玛莎在打
作者: blackyady   2017-03-31 08:48:00
我DC脑粉 BvS这剧情我吞不下去 任一部超人动画电影都屌打他 粪到我想吐
作者: aCCQ (阿贤)   2017-03-31 08:49:00
楼上睁眼说瞎话 建议去看看电影上映期间评论的文章
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-03-31 08:57:00
资深漫迷骂了就变一日漫迷 大guy4这样 够内行吧~
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-03-31 08:57:00
用SC带入的话 M社:虫族 DC:神族 索尼:人类
作者: xbearboy   2017-03-31 08:59:00
dc的猫女 旧超人 蝙蝠侠系列超经典,去看看乔治克隆尼事后怎讲的
作者: blackyady   2017-03-31 09:08:00
你才睁眼说瞎话吧 我自己感受就是这样 何必要去看评论文章 一个DC迷看到这么失望的DC作 想把一堆东西塞在一起 结果就是四不像 简单来讲用了非常多的 黑暗骑士归来的动画内容 可是两人打斗动机完全不明 也结束的莫名其妙
作者: sucabe (瘦卡比)   2017-03-31 09:11:00
dc从漫画就是走比较黑暗写实的
作者: n0029480300 (NicK)   2017-03-31 09:13:00
又来了 黑暗写实XDD 诺兰系列符合 但MOS BVS根本...是说这篇根本反串吧
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-03-31 09:18:00
就说了啊 美漫迷是不可以骂BVSder 骂的都是外行啦
作者: azdc (听猫猫的话)   2017-03-31 09:25:00
Marvel已经做出口碑了,现在不管上什么片都会卖
作者: aCCQ (阿贤)   2017-03-31 09:27:00
因为我不是说你 我是说你楼上 好像缺点只有玛莎
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-03-31 09:27:00
那觉得TDK赞 BVS烂 要算外行还内行啊?
作者: beartsubaki   2017-03-31 09:27:00
Marvel是靠自己累积口碑的啊 论先天背景 DC厚太多了
作者: YuenYang5566   2017-03-31 09:30:00
真的 内行的都会看蓝光导演终极版
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-03-31 09:31:00
内行的都直接等导演版 谁跟你进戏院.....
作者: tools (tools)   2017-03-31 09:35:00
marvel全部片加起来也抵不过一个黑暗骑士
作者: blackyady   2017-03-31 09:40:00
摁摁 搞错了 你也更正一下 害我大激动一发虽然大家都在反串 但我还是想讲一下 一个电影戏院版烂到人人骂 然后要到导演版才补完 基本上也算是没救了
作者: ishimaru   2017-03-31 09:50:00
没错挂Marvel都是粪作 DC看完觉得烂一定是你程度太低
作者: oyaji5566 (大叔56)   2017-03-31 09:57:00
说得好,可惜DC美中不足的就是没找景甜演神力女超人
作者: PumaFoxTz   2017-03-31 09:59:00
DC
作者: magician5566 (魔术师56)   2017-03-31 10:02:00
反串明显
作者: PumaFoxTz   2017-03-31 10:03:00
乏人问津
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-03-31 10:04:00
底韵都放在蓝光片了 上电影院看预告干嘛
作者: PumaFoxTz   2017-03-31 10:05:00
底蕴
作者: qoo2002s   2017-03-31 10:07:00
4
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-03-31 10:11:00
是假掰的想与众不同而已
作者: coox (小裤)   2017-03-31 10:12:00
都好看
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-03-31 10:13:00
反串还一堆推
作者: hotkick203   2017-03-31 10:39:00
又是一个"你不懂它的好"的人...
作者: maxddm (摩斯巴嘎)   2017-03-31 10:39:00
我是外行 不过真的很喜欢DC的守护者 marvel真的看很腻...
作者: PumaFoxTz   2017-03-31 10:41:00
有深度
作者: windr (天河银明)   2017-03-31 10:49:00
引战
作者: xbearboy   2017-03-31 11:08:00
DC的电影才几部有蓝光导演版,没有的都不是DC拍的?
作者: mikeneko (三毛猫)   2017-03-31 11:12:00
老实讲,是奇异博士看版上推成这样,实际去看觉得剧情实在很鸟
作者: delPotro (毒菠萝品超)   2017-03-31 11:13:00
反串给推
作者: DKnex (DK)   2017-03-31 11:13:00
看导演是谁啊 才会有DLC啊其实不管反不反串有时候打打嘴炮也不错滴漫威目前我个人认为有1/3烂片票房还不是大卖?
作者: xbearboy   2017-03-31 11:14:00
版上奇异推的是画面还是剧情?那片靠的是特效跟演员再撑
作者: la1aco (lalaco)   2017-03-31 11:16:00
青菜萝卜各有所爱
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-03-31 11:19:00
没错 内行人看DC就好 漫威就是拍给外行人看才会赚这么多唷
作者: xbearboy   2017-03-31 11:23:00
要说内行人的话英雄电影哪部有被奖项提名过的?金酸莓奖算是内行人的奖项吗?
作者: norefish (阿多)   2017-03-31 11:25:00
反串引战的太明显了吧
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2017-03-31 11:28:00
其实 自杀小队(妆发)和黑暗骑士(男配)都得了奥斯卡奖喔
作者: xbearboy   2017-03-31 11:32:00
希斯莱杰实至名归,那剩下的.......好像只有金酸莓奖?猫女还是当年最差影片,BVS中了几项可以去查一下marvel的F4跟TF系列也没好到哪去更别说是当年的蝙蝠侠4当年也被提名还是有内行人要来解释一下蝙蝠侠4好在哪边?
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-03-31 11:53:00
只算提名的话 奇异博士特效有
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-31 11:53:00
TF是哪部????
作者: xbearboy   2017-03-31 11:53:00
舒化奶金刚
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-31 11:54:00
变形金刚喔,那关漫威什么事??变形金刚是派拉蒙跟梦工厂拍的不是吗??提到惊奇四超人也很奇怪,惊奇四超人是大众拍的,以电影而言跟X战警一样制作的也不是漫威,而是大众吧
作者: xbearboy   2017-03-31 11:56:00
可是DC也没自己下来拍基本上也不用讨论了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-31 11:56:00
把漫威原创的漫画跟漫画角色拿来由其他取得电影版权的电影制作公司的作品比怪怪的吧那这样,金牌特务跟特攻联盟的大成功,我可以说是漫
作者: xbearboy   2017-03-31 11:58:00
拍得好都算DC头上,拍不好都是电影公司问题
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-31 11:58:00
威的功劳跟制作很神吗??这两本都是漫威的漫画喔,只是电影版权卖给大众了,我能说这两片拍得超神,是漫威的功劳吗??
作者: xbearboy   2017-03-31 11:59:00
然后一直说TDK多好,之前的烂片都可以当作不存在如果说不是marvel拍的不算的话,那TDK评价再高也与DC无关
作者: beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)   2017-03-31 12:03:00
我认为提姆波顿版杯面屌打TDK以及漫威加起来的全部电影
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-31 12:05:00
一种"荣耀全归DC,黑锅全归华纳"的概念
作者: wistepper (欲雨山风)   2017-03-31 12:06:00
漫威所有影片加起来不及黑暗骑士我同意但是近十年DC所有影片加起来...
作者: jacky85725 (令狐冲)   2017-03-31 12:07:00
两边都喜欢 那我算什么?
作者: wistepper (欲雨山风)   2017-03-31 12:07:00
黑暗写实风要用强大的剧情和叙事去堆砌偏偏就...那我宁愿去看欢乐搞笑风,还带点省思呢这就是商业电影...观众喜好,谁管你粉不粉,买单才重要
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-31 12:09:00
别再说DC电影黑暗写实风了,根本假议题真正的黑暗深刻请看罗根,那种剧本才叫做黑暗深刻
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2017-03-31 12:09:00
引战
作者: hotkick203   2017-03-31 12:10:00
看完提姆版真的还好而已... IMDB分数也还蛮普说...
作者: la1aco (lalaco)   2017-03-31 12:12:00
内行
作者: hotkick203   2017-03-31 12:12:00
其实真的不用分内外行或啥粉 就单纯BvS和SS非常差而已
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2017-03-31 12:13:00
但的确罪魁祸首真的就是华纳,在WW(有漫画部调来的当红编剧参与)之前的电影,功也好,过也好,的确不关DC部门这
作者: a012tw (NestDC)   2017-03-31 12:13:00
其实除了黑暗骑士其他都蛮难看的
作者: wistepper (欲雨山风)   2017-03-31 12:15:00
钢铁英雄也是要走这风格,败笔我也觉得是这画虎不成反类犬
作者: hotkick203   2017-03-31 12:16:00
其实觉得MoS还不错看所以对BvS和SS高期待 结果...
作者: jjt820716 (ting)   2017-03-31 12:34:00
少在那边黑DC
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-03-31 12:35:00
DC我还是去看影集比较不会失望
作者: xbearboy   2017-03-31 12:36:00
电影也不是DC拍的阿(棒读
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-03-31 12:37:00
没有曲高 纯粹就是塞一堆漫画里的东西 不懂代表你没做功课拍给粉丝自爽用
作者: xbearboy   2017-03-31 12:37:00
DC的影集可以不要续订这么多季吗?到后面实在是....
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2017-03-31 12:43:00
影集很受年轻人喜爱,又在CW台,当然继续拍继续开发衍生剧啦也许过十年很多人会说他的童年/少年是跟这些CW的DC影集一
作者: PumaFoxTz   2017-03-31 12:46:00
DC的美
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2017-03-31 12:46:00
起长大的,没什么不好啊,应该也会有不少新生的DC迷是从影
作者: xbearboy   2017-03-31 12:48:00
拍超过第3季的有几部还能维持水准的?
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2017-03-31 12:48:00
集这边入门,就跟不少现在的老DC迷他们的入门作可能是WW影集、影集露依丝与克拉克、Superfriends卡通一样
作者: xbearboy   2017-03-31 12:50:00
更别说那个超人前传........
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2017-03-31 12:50:00
影集有回升的,像绿箭第5季就回升了,当年的超人前传共十季,也是中间烂后面回升美剧长寿剧这么多,五六季还普通啦
作者: xbearboy   2017-03-31 12:52:00
前传拍到10季基本上就注定是独立世界观经典的坏人都出现过了,到最后结局才当上超人(*′Д‵)
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2017-03-31 12:55:00
超人前传本来就是独立世界观啊,顺提漫画接续影集画“第11季”以后的故事,受欢迎的故事能继续下去没什么不好啊
作者: leon099 (ㄚ耀)   2017-03-31 13:03:00
其实,华纳的电影可以照,DC,动画这样拍就很安全了 只是他们有很多奇奇怪怪的迷信
作者: DKnex (DK)   2017-03-31 13:20:00
干 DC拍的影集从绿箭 闪电侠 明日 现在又多了个女超人我好累啊…
作者: n0029480300 (NicK)   2017-03-31 13:23:00
DC影集合我胃口的只有Gotham 但回归要等到4月底...
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-03-31 13:26:00
华纳电影如果照影集那样拍 内行的DC粉就不能酸漫威了
作者: anoymouse (没有暱称)   2017-03-31 14:21:00
比较黑暗写实 懂比较的意思吗 就是跟妈佛比 一堆崩溃
作者: Terry2231 (Nick)   2017-03-31 14:36:00
DC的英雄故事比较有深度 说真的版上一堆假abc装懂还是跟风去看迪士尼的电影 买他们的玩具才潮喔之前内战还有迷妹跟疯 片名还唸成civil 哇XD
作者: ADIMM (200HMz)   2017-03-31 14:48:00
把画面调黑就是有深度,懂?
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-03-31 14:53:00
D(L)C在二轮看到昏睡还要叫人去找蓝光完整版,我没那么自虐
作者: xbearboy   2017-03-31 14:55:00
dc有深度是动画还电影?电影剧本有没比自家动画好都是问题
作者: bestguy (坏人)   2017-03-31 14:56:00
不是把影片调得暗暗的就是黑暗写实吧
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-03-31 14:58:00
现实画面暗暗的 = 黑暗写实,懂?
作者: xbearboy   2017-03-31 15:00:00
所以说除了诺兰拍的,dc深度在那?开始期待荒野狼见人就叫玛莎了…
作者: zxcv4321   2017-03-31 15:12:00
马沙
作者: cashko   2017-03-31 15:34:00
先拍好,再谈深度
作者: kkjjrtlym   2017-03-31 15:51:00
真的 尤其是导演加长蓝光版
作者: HowardxApple   2017-03-31 16:54:00
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 16:59:00
这篇底下讨论通通把漫画跟影视两边的制作混在一起了如同masayo所言,DC本公司是不管影视衍生产品的这不是在帮DC脱罪什么的,但那事实上就跟漫画编辑部自己的决策没什么关联。要说影视产品跟漫画部门有什么关联,大概也就只有漫画这里偶尔会为了买气、行销或其他原因而在相关连载中合并一点观众熟悉的元素这种程度而已你要说漫画、影集、电影都是以DC的智慧财产为基础,这没什么问题,但混著一堆意义不明确的概念然后说
作者: la1aco (lalaco)   2017-03-31 17:07:00
D(L)C
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:08:00
"都是挂著DC的名字,为什么一个能骂另一个不能骂",这是把事情混淆了。因为责任归属本来就有差别就连DC题材的受众都不是同一批了;喜欢影集不看漫画
作者: xbearboy   2017-03-31 17:10:00
所以说TDK的成功不也跟DC无关,TDK的风格也与DC后来的片无关
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:10:00
的人一直都存在;不看影集只看漫画的人也一直都存在(上述可以类推到其他产品上
作者: xbearboy   2017-03-31 17:11:00
这边是电影版讲的当然是电影,可是拿原作来救援的人就不
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:11:00
TDK的成功跟DC"有不有关",这要看你的关联性是在说
作者: xbearboy   2017-03-31 17:12:00
DC本公司是不管影视衍生产品的<=那TDK拍得好怎会是DC的功劳
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:13:00
尤其Nolan的几部Batman借用了大量现有的漫画元素到电影里头,被请来当作Story构成人之一的David SGoyer也在漫画部门工作过很长一段时间
作者: xbearboy   2017-03-31 17:14:00
bvs也借用了大量原作元素可是结果勒?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:15:00
我觉得这里只是一个很无趣的语意混淆而已强调DC电影借助于漫画都是在说漫画本身对电影的创作
作者: JACK19920102   2017-03-31 17:15:00
我好希望再看到像TDK这么优秀的英雄片...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:16:00
(和创意)有极大的影响;这没有什么问题但实际的作品负责当然就是无关,因为这里在谈的关联性和刚刚说的"关联"是完全风马牛不相及的事情不要把改编、取材这种事情和制作决策的负责方是谁这两个问题弄混了,头很疼的
作者: xbearboy   2017-03-31 17:30:00
那根据你的说法JL有品质保证吗?你说的那些分层负责观众要如何得知,bvs的评价不就是最终结果?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:31:00
我看不懂你的问题上面的说法只是指出一般在讲"DC很好""很棒"或者"DC改编的怎么这么差"时,背后想说的事情其实差异非常大。但那是语言使用自己不精确的问题,没必要把事情说得这么乱
作者: xbearboy   2017-03-31 17:37:00
dc改编电影除非能证明dc高层的介入多少不然成败都与原作无关至于是否用了原作元素也是剧组的决定,原作早在电影前就有,拍好拍烂都无关原作才对
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:40:00
你还是把两种"有关"的意思混在一起了一个有关是指电影的风貌受到作品来源的影响但另一个有关是指创作决策的负责人不是同一批这两种概念本来就不一样,只是语言上常常会造成混淆押井守说他过他拍动画片受到很多英美导演和尚卢高达影响;你要说"押井守的作品内涵和这些人有关"当然
作者: xbearboy   2017-03-31 17:43:00
你说的有关直接用”改编”来解释不就好了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:43:00
不会有人搞错你在说什么很多人在谈"DC电影的成功和漫画有关"也只是在说这件事;这到底有什么问题...只有当你把这里的有关推到创作决策者是谁这件事情上,才会造成问题(所以我上面也说了,这里只有一个很无趣的概念混淆;只有在恶意理解或者语言使用者自己搞不清楚的情况下才会出问题
作者: xbearboy   2017-03-31 17:53:00
DC某几部电影的失败也与漫画有关吗?还是有功dc拿有锅电影公司背?dc提供良好的题材毋庸置疑,但电影版会讨论的应该是电影的结果而不是哪个”有关”
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 17:59:00
不是阿,我谈"XX电影受到某漫画影响很大""XX电影的选材很不错,因为漫画调性会合观众胃口"
作者: xbearboy   2017-03-31 18:00:00
你讨论的跟bvs 猫女评价这么差有关吗?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-31 18:00:00
"XX电影导演挑了一个不讨喜的作品改编,不能怪人"这些问题到底和DC电影创作决策者是谁有什么关系....我觉得我说了这么多,你想要反驳的事情跟我想指正的概念混淆并没有搭在一条线上
作者: xbearboy   2017-03-31 18:05:00
你的意思是要求别人照你的思惟再重新讨论一次?
作者: dark0224 (名为黑 器为黑)   2017-03-31 18:23:00
Marvel就是比DC还认真经营电影这块
作者: comawu (玉树临风美男子)   2017-03-31 19:33:00
反串滚
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-03-31 19:59:00
高智商看DC 低能儿看Marvel 而庸俗大众永远比较多的
作者: ciplu   2017-03-31 20:24:00
我比较懂AC
作者: damnedfish (fish)   2017-03-31 20:49:00
反串
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2017-03-31 23:03:00
干翻BvS的绝对DC铁粉居多 不熟DC的还有办法把BvS当爽片看
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-04-01 02:00:00
有人崩溃了XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-01 08:54:00
干翻BvS的绝对DC铁粉居多 不熟DC的还有办法把BvS当爽片看+99999999999999999999999999999999999999999
作者: CAtJason (敬请见谅)   2017-04-01 09:07:00
外行人滑起来!滑起来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com