虽然以前大学教授疯狂推荐攻壳机动队的卡通
但一直没有想要去看
直到某天在电影院外看到攻壳机动队的预告片
其实预告片剪得很不吸引我
只有预告末段“他们告诉你的每一件事都是假的”
比较让我好奇一点
不过这也成为败笔之一
令人在看电影时不会很相信主角的身世
在揭破谜底时也少了一点恍然大悟的感觉
不过不知道为什么
就突然很想进电影院看
甚至出发前看到板上发的负雷文也没有成功劝退我
反而因为许多人说这部片只剩特效和史嘉雷·乔韩森的身材好
买了平常很少买的IMAX 3D票
本来已经抱持着被骗钱
大不了去欣赏女主角身材曲线的心态进场
看完后意外觉得不错
特效也还满有趣的
并不会像板上几篇文章讲的那么没有爽点
其实还是有中心的哲学精神
毕竟整部片一直在问“我是谁”
而“我是谁”就是哲学最常讨论的问题之一
可以衍伸到这个世界如何存在等本体论问题
片头一开始就简略地说明女主角的来历
大意是遭遇船难
身体机能全毁，但大脑还没死亡
而未来世界的医学工程已经进步到
可以移植机械的器官到人类身上
所以便大胆地把女主角的脑放到人造的躯壳上
并被训练成特务
但女主角始终对自己的存在感到怀疑
甚至常认为自己和其他人类不同
只是个机器人
不过有何不同呢？好像又说不出个所以然来
电影中的配角们
也是可以随心所欲地把身体中的任何器官“升级”为机械
照这个逻辑，除了脑以外
逐渐把身体的零件换成机械
不就跟女主角一样了吗？
那为什么女主角还会认为自己是个机器人呢？
看到这里我就立刻想到一个古典的哲学悖论“雷休斯之船”
假设有一艘船全是木头制的
因为折旧的关系
会渐渐地把部分的木头抽换成新的
五年过后，船上的木头大概有一半是新的
那这艘船还是原本的船吗？
若十年后，船上的木头跟十年前完全不同
那这艘船跟原本的还一样吗？
其实这个同一性问题没有正确解答
而且这部电影融入“意识”以后又变得更加复杂
每次战斗以后
女主角都会进厂维修
身上的材料几乎都换光了
这时候我们并不怀疑她的同一性
而女主角“遇难”后，脑还是原本的脑(素子的脑)
自我认同、记忆全都是另外一个人(上校)
这样还是原本的自己吗？
电影中藉著
素子老家的猫会亲近她
母亲不知道为什么有种熟悉的感觉
表达即使外表、记忆不同，但上校仍旧是素子
因此整部片的概念有比物体(身体)、心灵(意识)更高位阶的东西
即是“灵魂”
所以英雄才能藉著转世而生生不息
但我觉得很可惜的是
电影没有针对灵魂有更多着墨
枉费导演研究了攻壳原作这么久
而且又试图想加进哲学内涵在里面
片尾虽然有人觉得很烂
不过至少表达了这部片的哲学观
女主角统合了上校和素子这两个身分
即使上校的记忆是假的
但因为有周遭的人认同(一堆同事们)
所以上校这个身分是存在的
而素子的妈妈再也不用去坟墓祭拜
也意味着素子在那个世界尚未死亡
女主角也不会一直怀疑自己是谁
因为那两个身分都是她
可惜的是最后那句“记忆不会决定你的灵魂，行为才会”
这么行为主义的一段话
实在和电影精神没什么太大关联
如果这句话是在开场不久
由创造她的那位博士说出口会更合理一些
虽然有人提到攻壳机动队有骇客任务的影子
但我想他们的内涵是不太一样的
骇客任务探讨的是筒中大脑
而这部片比较偏向同一性
以后可能会再找动画来看看
或许对这部片的评价可能会不太一样
题外话
这部片充满著未来世界的蓝图
街道也有一堆立体投射的人像
其实我觉得做得满丑的
尤其是简体字的部分