楼主:
Marcom ( 诗与电影 )
2017-03-22 23:22:26华丽宫厅共舞是这出戏的最动人之处
为什么最该感人心弦的情节
却平淡了下来??
很简单
电影完全没抓到这戏角色设定的灵魂
虽然男主角被诅咒变成野兽
故事文字可以写野兽
但演出时绝不能让他外形真的像野兽
这戏过度演绎满脸毛发外加头角峥嵘
腿也是狼狗般的腿 (我的妈啊~~~~~~~~~~~~~~~~~)
混像个撒旦似的
这里我就要点出了
为什么专业的舞台剧
不会让男主角外形完全像野兽
故事文字/动画/真人戏剧
呈现的巧妙各有不同
另外
因为男主角根本是酷哥
眼神也没有应有的害羞和温柔
(这也是不能全野兽造型的原因之一)
也因而失去眼神和外形落差造成观众的心灵震撼
女生也是一大败笔
找个酷妹来演
眼神里没有一丁点贝儿那俏皮娇柔与爱
动作只有表面的礼仪
却没有优雅
那件鹅黄色的礼服
在动画很好看但现实不能看
我不是说鹅黄完全不可以
而是若要用鹅黄
材质就要很慎重了
其实颜色和设计要再淡雅些
讲到宫厅也是一大败笔
用一大堆蜡烛
只会让画面更诡异而非浪漫
地板不够光滑(应该要有大理石般的镜射)
落地窗太少,窗外还很阴森
场地也太小,一整个没fu
相反地
动画版完全抓到这故事的神韵
只是配乐差了些
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-23 00:29:00我不太懂你最前面再讲什么舞台剧当然没能力让他真的像野兽阿 这是技术问题整个外型我觉得与动画非常贴合 动作上也颇像舞台剧跟电影重视的效果并不相同 不董为何拿来比较女主的评论就算了~各人有各人适合的选角 我自己也不太喜爱这个选角就是 最后的部分感觉就是在吹毛求疵本来以为要提出多独到的见解 结果只是针对野兽外型拉场景布置 衣服 女角的不满~_~
作者:
cashko 2017-03-23 01:05:00觉得野兽很OK，配乐虽然跟动画版几乎一样但大概是编曲方式不同+主唱不同，主题曲感觉动画版更柔更好听，我看动画以为礼服是有点金黄丝缎感的
作者:
kowei526 (慢慢走，好好过)
2017-03-23 01:54:00动画的配乐超经典的好吗！！！！
作者:
ybxj (帝江)
2017-03-23 06:46:00电影的黄色礼服..感觉是布料的问题?视觉上不够亮眼
作者:
maryegg (永保安康)
2017-03-23 08:27:00动画音乐超动人的
作者:
ashray (即非是名)
2017-03-23 08:50:00最主要的问题在女主跟导演
作者:
Wolfen (新竹中半兵卫)
2017-03-23 09:58:00野兽本来就兽貌，你在供三小
看来广大观众二十年来对于贝儿“俏皮娇柔与爱”以及“优雅”的期待，正是华生参与这片所关注的问题点，也的确走出新路、挑战了观众期待。
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2017-03-23 12:17:00
吹毛求疵 你的想像不见得别人要跟你一样
“演不好”是要建立在一些前提上的，但若电影就是把这些前提推翻了，判断演得好不好就需要全新的论证了
那要觉得人家演的好，需不需要前题？你举个例吧还是你指的是我需要指名哪一场戏不满？就我个人喜好而言，有两个场景印象深刻觉得突兀1. be our guest 2. 两人共舞
对呀，欢迎指名对哪几场戏不满，以及不满的原因譬如 2. 两人共舞，你觉得应该表现什么、为什么应该
作者:
cashko 2017-03-23 13:18:00两人共舞，动画贝儿眼神已经充满爱意，但电影没有那眼神
我看两人共舞戏时，尚未觉得这两人已走向爱情，甚至看完全片也不觉得破解这个魔咒需要的是男女之爱。那场双人舞很干，两人之间怯生生地很拘谨，不过我也觉得说不定这就是美女初次敞开野兽心房的小兴奋与试探？由于这片在性别角色与两性关系的叙事上有微调，我认为从不同的诠释法来解读不同的创作意念也很有趣。
作者:
cashko 2017-03-23 13:55:00应该说看完全片也不觉得贝儿很爱野兽XD
作者: co061229 (co061229) 2017-03-23 14:16:00
女巫的位置好奇怪...
作者:
yu1333 (欸李三抓)
2017-03-23 18:05:00野兽的外型不要野兽那是要什么？
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2017-03-23 18:21:00你没fu是你感受不到，帮你QQ
作者:
m18230 (YESccc)
2017-03-23 19:27:00蛤
作者: arthur1018 (精进发心!!) 2017-03-23 19:48:00
女主角败笔
作者:
b81314 (有点贵)
2017-03-24 14:40:00呵呵