[讨论] 为什么最佳导演拍出来的电影不是最佳影

楼主: LeoRivers (天流)   2017-03-03 01:42:43
这样颁奖不会很矛盾吗
既然都颁发给某某最佳导演
为何他拍出来的电影不是最佳影片
有专业的知道吗?
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2017-03-03 03:21:00
因为现代电影创作 很多东西不是导演可以决定的
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2017-03-03 03:09:00
导演是电影的其中一项要素 就像全校第一可能每科都是第二或第三高分 但加总起来他最高=最佳影片
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2017-03-03 03:09:00
导得好又不代表剧情好
作者: carryseven (kai)   2017-03-03 03:03:00
没错,刚提到的是导演决定,因为导演是将文字剧本转化成视觉表现,呈现于萤幕上表现给观众的人。而电影工业涵盖许多专业技术,一个导演很少能专精我上面提到的各种技能,所以一个导演将剧本呈得好他是该拿导演奖,但一部电影成功与否不该仅凭这点,还有其他人的专业能力互相映衬才会有最佳的电影
作者: FourU (Hey Ho Let's Go)   2017-03-03 02:15:00
这问题还是由达米恩查泽雷自己发问比较适合
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-03-03 02:47:00
为什么有些片什么都没得 却得最佳影片 ?
作者: qazxswptt (...)   2017-03-03 02:54:00
如果案例确实是一个人不代表一个团队时还能接受但已经是这个团队跟这个人表现都好 还要硬拆分就很瞎尤其是还不是用普世价值或人性去给奖 理由都圆不起来
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-03-03 02:10:00
其实是分猪肉啦你问反了 应该是最佳影片得主为什么没有得最佳导演
作者: y6837660 (y6837660)   2017-03-03 02:04:00
格雷1就是一部我觉得是大烂片,但认为导演还蛮厉害的例子。别人同样拿那个剧本也不会比她拍好太多
作者: sooon219 (玩FB让我好像白痴)   2017-03-03 01:58:00
没钱没办法拍片啦 所所以奖给制片不是导演
作者: z8936806 (GM)   2017-03-03 02:01:00
最佳导演肯定导演,最佳影片肯定全部参与者
作者: carryseven (kai)   2017-03-03 01:46:00
因为一部影片不仅是导演的事...还有演员, 配乐, 服装设计, 美术设计, 编剧等等...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-03 01:52:00
一个比较好的比方应该是全校成绩第一名的学生不等于最佳学生代表
作者: maydaybatu (batu)   2017-03-03 06:25:00
你的想法是影展的评审方式,坎城威尼斯等等,是在竞赛片里分配大奖、导演奖、评审团大奖等得主,而奥斯卡是由数千人分别每个项目投票,所以各奖项有可能分家也可能同一部片横扫,在好莱坞导演、制片各自的工作是分很细的
作者: blowchina   2017-03-03 07:03:00
一个是因为前面大家讲的分工,团队里每个人都是创作者,导演负责统整跟协调。另一个我想是每个人都会帮自己喜欢的电影分配奖项,像我自己会觉得lala不错看,但是主题不够大(格局),剧本也偏普,我无法给他最加影片,那给他最佳导演以肯定它的流畅、氛围等。其实你真的想了解就找个剧组打工吧,最好是美国的。要不你自己跟朋友找几部影片来评分,看你们选出来两奖是不是一定同片?
作者: cmss666 (Common Sense)   2017-03-03 07:29:00
所以最佳影片是制片领奖啊
作者: calculus9 (依然是)   2017-03-03 07:29:00
一个是厨师一个是菜
作者: goo1227 (goo)   2017-03-03 07:51:00
一部电影的内涵不是只有导演能决定的,编剧、监制都是很重要的一环
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-03-03 08:13:00
看看赛得克巴莱 (笑
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2017-03-03 08:22:00
导得特别就会得阿 像私人采购
作者: micbrimac (shark)   2017-03-03 08:35:00
在大部分电影里 导演确实有最大决定权 特效怎么做 剧情怎么安排 镜头怎么拍都是他决定 但也有编剧或制片权力大于导演的时候
作者: moneydream (钱梦)   2017-03-03 08:38:00
李安也想过这问题
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-03-03 08:40:00
你的观念好狭隘,导演没那么有影响力,剧本,剪辑,编剧都很重要
作者: hedonist   2017-03-03 08:46:00
刺激1995的导演是史上最好的导演吗?ㄩ
作者: yoyonigo (呦呦二号)   2017-03-03 08:53:00
其实跟最佳影片最息息相关的是剧本奖
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-03-03 09:04:00
李安表示
作者: micbrimac (shark)   2017-03-03 09:10:00
确实蛮多影片剧情很厉害 镜头很普通的反之 也有很多镜头很厉害 剧情很粪的XDD
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-03-03 09:11:00
你把导演想得太全能了电影分工越精细 导演越不可能一把抓 你的观念只适合放在台湾
作者: micbrimac (shark)   2017-03-03 09:15:00
在台湾 导演基本上身兼制片XD
作者: pensees (happy ending)   2017-03-03 09:37:00
好莱坞导演没那么大。甚至连选角的权力都有限其他地方的电影才会导演兼制片兼编剧兼剪接
作者: sfh20230 (pig3)   2017-03-03 09:56:00
大多数情况制片>导演
作者: ris6825 (淫意杀手)   2017-03-03 10:12:00
一楼随便举的好几个,你回文之前有先想过吗…?剧本早在开拍之前就写好了,怎么会是导演决定…?电影是集体创作,就拿演员来说,演员的风格跟能力极限也不是导演能完全控制的,你找林依晨来演贾姬不会是娜塔莉波曼的样子,同理其他项目亦然,导演虽然通常有电影最后组合的最终决定权,但仍然是种种与其他参与人员妥协的结
作者: puppetired (128√e980) 看板:
李安有二部片这样~~~~~~~~
作者: ris6825 (淫意杀手)   2017-03-03 10:19:00
果,甚至是被carry的,否则周杰伦跟九把刀如何第一次上手。尤其在好莱坞制片参与度更高,代表资方基本上等于你老板。
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-03-03 10:30:00
也是2010以来才开始最佳影片导演分家 以前超少发生
作者: ThreeNG   2017-03-03 10:34:00
导演有没有权决定是一回事,但也要各部门端出好料,导演才有办法选出好东西啊.台湾导演就常常在感叹没有好料可以选 柯柯
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-03-03 10:42:00
你叫詹姆斯卡麦隆跟李安拿到大尾鲈鳗的剧本,看看
作者: devin0329 (- - )   2017-03-03 11:07:00
嗯嗯
作者: gidens (0)   2017-03-03 11:56:00
CEO能力强不代表公司一定赚钱 很多事情需要天时地利人和
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-03-03 12:05:00
勇士迷?都多久了还在崩溃?
作者: TradePau (Ryan)   2017-03-03 12:19:00
最佳影片选的是制片 要有背景的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-03 12:26:00
看久了你就会当娱乐了 今年根本没关注 难怪要搞那出
作者: qazxswptt (...)   2017-03-03 12:57:00
光给crash就足以证明这奖够欢乐了
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2017-03-03 17:40:00
综合得分最高啊 就算真的每个环节导演都能亲自决定 也不见得最好 况且很多时候各个专业分工都会有自己的意见例如剪接就会有自己的观点和风格 几乎不会和导演一开始要的如出一彻
作者: gambol   2017-03-03 23:54:00
所以你觉得优良教师教出来的就是优良学生?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-04 04:47:00
lalaland也是明显要捧的新导演 一堆人看不出来
作者: peterboysh01 (peterboysh01)   2017-03-04 16:57:00
名气不够高的导演哪有办法决定所有事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com