建议阅读图文好读版
http://radioonpluto.blogspot.tw/2017/02/arrival.html
异星入境 Arrival
✩ 值得一看
本片入围2017奥斯卡八项大奖：最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳剪
辑、最佳美术设计、最佳音效剪辑、最佳音效混音。
故事叙述一日地球各州突然出现了 12 艘不明飞行物，没有人知道他们怎么登陆，也不知
道他们要往哪去。各国派出了精锐科学家试着与异星第一类接触，而艾美亚当斯饰演的语
言学家露易丝班克思则是美国代表的精英核心，他将与杰瑞米雷纳饰演的物理学家一同解
开谜题。
这部电影在起承转合、摄影技术，尤其音效都相当出色，甚至人说艾美亚当斯的没入围最
佳女主角是最大遗珠，不过我认为 Amy 在这部片演得有点过于用力，学学李奥纳多，在
一个更适合用力的剧本里也许奥斯卡就不远了。
///////以下有剧情描述，可能会影响观影态度。////////
开头即是结局，过去即是未来
HANNAH 倒过来写还是 HANNAH
虽然前面写了故事大纲，但事实上这部电影并非线性前进，而是依照异星生物的时间观，
许多时空是叠状的。导演利用蒙太奇手法，让观众误以为故事是顺序进行，其实他是把结
尾剪在前头，把未来剪成过去。异星生物七足类来到地球是因为他们需要地球人帮他们保
存语言文化，三千年后他们会需要，而 Amy 饰演了语言学家了解了他们的语言，并获得
他们赋予的预知未来的能力，也因此窥见了他将有个罹患罕病并不久人世的宝贝女儿，即
使如此，她仍然选择不违背命运。
因此为什么我说 Amy 演得太用力，因她获得预知未来的能力是在进到飞船内部之后，前
面女儿的片段和 Amy 惊慌的画面都是导演故弄玄虚，真正让她气喘吁吁的原因，也真的
只是如她所说的“过劳”，这样想来就觉得有点莫名。
若能预知未来，我们能有自由意志改变未来吗？
如果能改变，那我们算是真正的预知未来吗？
电影的层次和色调都相当柔和唯美，属于软科幻类型，就连探讨的哲学命题都藏得相当隐
蔽：“如果可以预知未来，那我们能拥有自由意志吗？”剧中 Amy 短短一句台词说：“
他说我选错了。”给了观众一个思考的空间。
这部电影以华裔美籍作家姜峯楠的小说《你一生的故事》作为文本改编，姜以决定论、马
斯洛的锤子理论和萨丕尔-沃尔夫假说来架构故事。决定论指得是未来已经注定，人没有
自由意志，即使有也是假象；锤子理论则是说，如果你唯一的工具是锤子，你往往会把一
切事物都看成钉子。语言就是这支锤子；萨丕尔-沃尔夫假说同样是说人类的思考模式受
到其使用语言的影响。
“他说我选错了。”
在本篇故事里七足类拥有预知未来的能力，也就是说他们早已知道这 12 个飞船只有
Amy 能够获得他们给予的预知天赋（礼物），即使如此他们仍然派了 12 艘飞船；Amy 拥
有了天赋之后，知道爱女会死仍然选择了去爱。明知徒劳无功也勇于面对命运，这是故事
文本对于自由意志的悲观性，也让电影足显庄严悲怆又特有力量。
如果你看过英语百大经典小说《第五号屠宰场》，这样古今交错的做法并非新鲜事，这部
电影的高潮处 Amy 突兀的汉语口音与中国军方的政治斡旋相当不合逻辑（好吧谁叫命运
注定），以及只有美国是世界救星的好莱坞传统思维也让这部片失色不少。
在越来越讲究政治正确，以及往年被批判“太白”的奥斯卡，《异星入境》应该很难在《
乐来越爱你》和《月光下的蓝色男孩》两片夹击下杀出重围。