今天看完了第一夫人的秘密
这部展现娜塔莉波曼惊人的演技
尤其是回家之后
发现让我原本极度感到出戏的口音
居然和Jackie本人的口音如出一辙
更是让我对娜塔莉更加的敬佩
不过除此之外，老实说对这部戏没有太大的印象
无聊查了一下Jackie的Rotten tomatoes有专家评分90%，一般观众只有66%
看了这个就觉得难怪我这个平常看爆米花片的会觉得很闷
很好奇这一部就专业的角度来看有什么过人之处?
作者:
cappa (cappa)
2017-02-25 02:28:00因为熟悉贾姬的一般观众 很多不会使用网络评分
作者:
cappa (cappa)
2017-02-25 02:30:00这部很吃对贾姬本人的熟悉跟认同
这部片真的很好看耶很喜欢最后贾姬看甘迺迪的眼神那段 而且波曼真的太太有气质了
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2017-02-25 02:50:00根据语言学家表示，真的学得超级像
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-02-25 02:58:00我也觉得剧情有点薄弱... 但威尼斯给剧本奖Imdb7.1 meta81片子分数其实颇高 奖季开跑时很多年度十大也有入榜 只是看完觉得剧情还好
威尼斯给剧本好奇怪 可能商量的分配结果完全演员的场子 看不见导演
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-02-25 04:52:00外国观众也有人说口音让人出戏 原来是很像 但这似乎不是褒
我觉得整部片比较像娜塔莉波曼在帮Vogue贾姬特辑拍照完全没融入角色
作者:
will8535 (Mr.56)
2017-02-25 10:37:00Imdb7.1是普片吧
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2017-02-25 11:50:00剧本无聊 剪辑不顺 配乐不错 女角不错 但基本上无聊的
作者: kencindy7 (852) 2017-02-25 14:10:00
剧情还好+1
我觉得剧情很精采耶！剧情就是有世俗记者要检视她与甘迺迪的种种争议，但她都用嘴上霸气回忆苦楚的两手策略，令小记者心服口服整个折服，然后甘迺迪与贾姬那被千古崇拜却没人认真检视的历史，就以“亚瑟王卡美洛”的浪漫神话定调了，直到今日世人还是傻傻不觉
个人觉得剧情慢不是问题 十年前的黛妃与女皇也剧情推展很少 但是海伦米兰就是让我觉得活脱脱就是英女皇 波曼就让我感觉很勉强
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-02-25 15:48:00反倒跟楼上相反 我觉得无聊的剧情因为波曼的演出跟配乐撑起来 而且波曼外表跟贾姬本人完全不像 从口音到肢体再加上她个人的特质 活化这个角色而不仅仅是模仿
作者:
peiring (peiring)
2017-02-25 16:26:00得奖作品通常都不太好看
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2017-02-25 21:44:00不觉得剧情无聊，贾桂琳的情绪与理智在乱序叙事中堆叠连结得很出色，寓意也很到味。我认为这是部很出色的作品。
作者:
died (垂成)
2017-02-26 13:19:00无聊+1同意greysholic说的
不觉得无聊。感觉导演是借贾姬这段经历来谈记忆与历史的本质。所以不论导演在选择白宫导览那段或是整部电影的结构都是在谈这个，觉得还蛮有意思的。