网页文章版：（CATCHPLAY on Demand 编看编谈）
https://goo.gl/lwTqUp
影音导读：
https://www.youtube.com/watch?v=PlTO-iMDEtQ
史上最搞刚的票选！五件事带你秒懂奥斯卡评审制度
by XXY
第89届奥斯卡金像奖即将在台北时间2017年2月27日早上八点半，于美国加州洛杉矶好莱
坞杜比剧院（Dolby Theatre）举行！这场一年一度的电影盛事，将颁发包括演技类、技
术类等24个大小奖项，鼓励过去2016年曾在美国上映的杰出电影。
这个由美国电影艺术与科学学院（The Academy of Motion Picture Arts and
Sciences, AMPAS）所举办的年度盛会，往往造成娱乐新闻的话题。不论是明星们在颁奖
典礼上大放异彩，同时也让影迷们回顾过去一年的优秀作品。
(图)
(左) 马龙白兰度（Marlon Brando）曾以1954年的《岸上风云》（On the Waterfront）
以及1972年的《教父》，获得奥斯卡金像奖最佳男主角。
(右) 马龙白兰度因演出《教父》获得第45届奥斯卡金像奖最佳男主角，但因不满长久以
来好莱坞电影圈的种族歧视以及漠视美国原住民权益，拒绝出席。最后在得奖致词时，邀
请一位名为Maria Cruz的原住民女孩上台代为领奖致词。这位原住民女孩曾短暂以
Sacheen Littlefeather的艺名在演艺圈工作。
然而，奥斯卡自1929年首届举行以来，发生过不少争议性话题。包括去年第88届奥斯卡演
技类奖项入围者全为白人，因此引发了“奥斯卡好白”的争议；或是过去因演出《教父》
夺得影帝的马龙白兰度，就曾因不满好莱坞电影工业的种族歧视以及过度美国本位主义的
风气，而拒绝出席领奖。
若要探讨奥斯卡奖一直以来长久问题，不如先了解奥斯卡奖的选举制度，以及他们的游戏
规则。到底奥斯卡是怎么选出所谓的“入围者”？最终如何产出“得奖者”？以下五件事
情，带你入门这电影盛事背后的幕后运作方式吧！
(图)
(左) 影艺学院的LOGO
(右) 位于比佛利山（Beverly Hills）的影艺学院总部
1. 奥斯卡是谁主办？
奥斯卡的主办单位—美国电影艺术与科学学会（简称影艺学院），是一个由电影界资深或
专业人士组成的非营利组织。于1927年成立以来，创始成员仅36名，到今日约6千名会员
的规模。截至去年2016年，具有投票资格的会员共有6,261位。
影艺学院的组成目的，除了举行一年一度的奥斯卡外，同时还担任了收藏电影的重要任务
，保存具有文化价值的电影作品，类似电影图书馆的典藏工作，阅览室则有固定的对外开
放时间。另外，还有成立电影研究所以及支援电影电视的技术，包括策展（影视文化教育
活动）、提供实习机会、奖学金、电影情报咨询等服务。其中一个特别的任务，就是发行
演员通讯录，纪载着大大小小电影工作人的基本资料，并每四个月出版，提供查询。
(图)
2016影艺学院共新增约600多名会员。这批新会员中，有46%为女性，41%为有色人种，大
幅改善了过去长久以来以白人男性为主导的运作模式。包括曾因演出《无境之兽》（
Beasts of No Nation）获得美国演员工会最佳男配角奖的英国黑人演员—伊卓瑞斯艾巴
（Idris Elba）（图片左）；以及《丑女贝蒂》（Ugly Betty）美国知名女演员及制片人
—艾美莉卡佛瑞娜（America Ferrera），都在2016年成为影艺学院的会员。（via USA
Today）
2. 如何成为影艺学院会员？
有关奥斯卡奖的评选，主要是由影艺学院的会员们参与投票所选出。这些会员会依照各个
专业领域组成“分会（Branches）”，共有17个，分别为演员（Actors）、选角导演（
Casting Directors）、摄影（Cinematographers）、服装设计（Costime Designers）、
设计师（Designers）、导演（Directors）、纪录片（Documentary）、片厂主管（
Executives）、剪接（Film Editors）、妆发（Make-up Artists and Hairstylists）、
音乐（Music）、制片（Producers），公关人员（Public Relations）、短片与动画（
Short Films and Feature Animation）、音效（Sound）、视觉效果（Visual Effects）
、编剧（Writers）。每个分会皆会推派三位代表，代表参与“管理委员会（Board of
Governors）”是影艺学院的最高决策机构，负责管理、运作以及政策的制定。
需要特别注意的是，这里提到影艺学院辖下的单位为“分会（Branches）”，而非一般所
认知的“工会（Federation）”或“公会（Guild）”。此处提及的分会是影艺学院辖下
的专业组织，工会则是依照产业分类所组成的专业性组织，两者无关。
(图)
影艺学院组织架构图
若要加入影艺学院成为会员，必须至少两个相关分会的现有成员提名申请，并交由该分会
的执行委员进行条件审核，并做表决。最后在分会的背书（有正式的认可书文件）下，最
后才会提交到更上级的学院主管委员会批准。
每个分会都有各自不同的入会标准。举例来说，演员分会的入会规定为：
(1) 必须要有最少三部上映电影的演出，并被直接在演职人员表提及（Credits）。且必
须是五年内的剧本中有写到的角色。该演员的演技必须满足影艺学院的高标准。
及（And）
(2) 有被提名入围奥斯卡奖的演技类奖项。
或（or）
(3) 受演员分会执行委员会推荐，或有特殊重要成就、杰出表现的电影演员。
各分会的标准主要不外乎是在该专业领域中有高度的荣誉或知名度、曾经获得奥斯卡提名
入围者，在某个领域有特殊成就，或有贡献的杰出电影工作者。其条件可说是非常严格。
(图)
于影艺学院官网上的演员分会加入资格说明（红框内说明三个入会规则）
值得一提的是，2016年影艺学院公布的新增683名会员名单里，其中包括台湾导演侯孝贤
。加上李安在内，在影艺学院中共有两位台湾人，具有参与奥斯卡奖投票的资格。另外，
具有会员资格的华人包括陈冲、章子怡、王家卫、邬君梅、卢燕、成龙、李连杰、陈凯歌
、吴宇森等人。
(图)
于影艺学院里具有会员资格的唯二位台湾人：李安（左）、侯孝贤（右）
(图)
目前拥有奥斯卡投票权的华人演员与导演
3. 哪些电影符合资格？
奥斯卡的竞赛影片是不分语言也不分国籍，只要是该届年度1月1日午夜时分起，至12月31
日结束止，在美国本土商演（至少要在洛杉矶郡（Los Angeles County）地区上映）一周
以上的电影，就有资格角逐该届奥斯卡任何一个奖项。当然，这项规定并不包括最佳外语
片。因此，奥斯卡严格来说算是一种国际性奖项。
另外，在奥斯卡官方规则提到，长片电影必须超过40分钟，否则为短片。报名电影必须符
合35或70厘米胶卷冲印，或使用2048*1080画素，每秒24或48帧的电影格式。
4. 如何投票？
以奥斯卡公认的最大奖项—最佳影片（Best Picture）为例。奥斯卡的投计票过程远比一
般人想的复杂，并不是采取常用的多数决，而是采取偏好投票制（Preferential Voting)
。当选举活动开跑时，每位影艺学院具有投票资格的会员便会收到选票。该会员必须从该
年度符合资格的电影作品中，依照排名顺序选出十部心目中的年度电影（依照入围数填写
排名）。选票将寄送到“普华永道”（PricewaterhouseCoopers, PwC，为四大国际会计
师事务所之一，在台湾的联盟所名称为“资诚联合会计师事务所”，于1973年加入联营）
这个第三方，进行“人工计票”。有趣的是，资诚会计师事务所的员工每年都会在某一个
不公开的秘密地点，由人工一张一张计算。因此，开票、统计作业可说是一项浩大工程。
(图)
普华永道（PwC）、毕马威（KPMG，台湾的加盟所名称为“安侯建业联合会计师事务所”
）、德勤（Deloitte Touche Tohmatsu，台湾的联盟所名称为“勤业众信联合会计师事务
所”）、安永（Ernst & Young）合称四大国际会计师事务所，提供审计、顾问、咨询、
法律等服务。普华永道的历史十分悠久，是1849年成立的普华会计师事务所（Price
Waterhouse），以及1854年成立的永道会计师事务所（Coopers & Lybrand），于1998年
于伦敦合并后的联合会计师事务所。(左上) 普华永道PwC的LOGO、(右) PwC位于英国伦敦
的总部大楼，左下方为其大门
而该奖项的入围门槛票数计算方式，便是总票数除以总入围数目+1。假设最佳影片的入围
数目为10，总票数为6600，入围门槛便是6600/(10+1)，也就是600张选票（此数目为所谓
的“魔术数字”Magic Number）。而每张选票都记载了每位参与投票的会员，心目中的第
一名至第十名电影。计票人员会先将每张选票的第一顺位进行分类，并得到第一轮统计结
果。
(图)
奥斯卡选票 (最佳影片) 与魔术数字试算
(图)
第一轮开票示范
倘若第一轮计票结束后，没有凑齐前述的入围数，计票人员将会把得票数最低的影片往回
统计其第二顺位的电影。以前述的最佳影片为例，若第一轮计票结果没有凑满10部影片入
围：第二轮计票时，计票人员会将得票数最低的影片，依照第二顺位再重新分类，并累加
到其他部电影，直到有10部影片都跨过入围门槛。
(图)
第一轮开票后，没有凑齐入围部数，第二轮计票的处理方式
特别需要注意的是，第二轮计票时，因第一轮计票时已经入围的电影票数不考虑其中，
因此总票数以及入围数将更动，进而重新计算魔术数字（入围门槛）。
(图)
第二轮计票时，因已入围电影A、B、C票数不考虑此轮计票，此轮入围数则更改为7部，因
此魔术数字将重新计算
过盛条款—The Surplus Rule ：某部片得票数超过“魔术数字”的20%
这种状况的处理方式是奥斯卡投票机制中最为复杂的。如果在第一轮计票时，发生某部片
得票率远远超过魔术数字（20%）。该部电影则直接成为入围片，同时必须将依其第二顺
位电影，按照超过魔术数字的比例，重新再计算。
(图)
过盛现象发生！第一轮开票后，有某部电影得票数超过魔术数字的20%
举例来说，以前述的最佳影片魔术数字为600。倘若电影A在首轮计票中的得票数为1,200
张，远超过600张的20%票数，也就是超过720张。电影A则直接成为入围片，并启动过盛条
款：首轮投给A电影第一顺位的选票，则会重新检视每张选票的第二顺位电影为何。假设
这些1,200张选票中，有300张选票的第二顺位投给电影D，300张选票投给电影E、300张选
票投给电影F、300张选票投给电影G。因1200张选票为魔术数字600张的2倍，也就是电影A
只需要一半的票数就可过提名门槛，则1,200张选票的第2顺位也要计票，但只剩50%的价
值，所以在重新分配这些选票时，分别投给电影D、E、F、G 各300张，会乘上50%计算，
也就是各投150张，而加上这150张票后，电影D、E、F、G也在此阶段跨过了入围门槛。
这边必须特别说明，因为最佳影片是计票最为复杂的一个项目，还必须遵守以下几条特别
规定
第一顺位票少于1%的影片，直接淘汰，并看第二顺位给谁，所有第一轮少于1%的，不会复
活
入围影片必需在第一轮拿到至少总投票数（非会员总数）5%的第一顺位票，这决定了5～
10的入围数量
过盛条款用在最佳影片入围是10%，其他项目才是20%
过盛条款启动后，将重新检视该电影的第二顺位，并依第二顺位的电影按超过门槛的比例
稀释后，各自累加到第二顺位的电影之中
依照上述规则，选票经过不断的阶段性计票，每张选票的顺位则会被清楚检视。如此一来
，每张选票的意见都能够清楚被照顾到，避免出现极端喜爱或讨厌的电影作品；另一方面
，也可以让部分“品味较特殊”或是“意见较不同”的声音被听到，而不会产生多数意见
一面倒，或是非主流电影无法出头的现象。
特别的是，除了最佳影片外，其他的奖项在初选阶段便是交由各不同专业分会的会员进行
选举。选票也依入围数填写排名（除了最佳妆发奖为三个入围、最佳影片为十个入围，其
余为五个入围数）。也就是说，演员分会的投票会员在初选阶段时，只会拿到四张演技类
奖项的选票（最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角），以及一张最佳影片
的选票。换句话说，视觉特效分会的投票会员，并不会拿到演技类奖项的选票，而只会拿
到一张视觉特效的选票，以及一张最佳影片的选票。
另外，值得一提的是，最佳外语片并没有专门的分会进行投票，而是由特别组成的委员会
成员进行投票。
(图)
本年度（第89届）奥斯卡金像奖入围名单，除了最佳影片为10部入围、最佳妆发为3部入
围，其余入围数皆为5部 （via Oscar.go.com）
5. 最终投票
当奥斯卡奖的最终入围名单公布后，每个具有投票资格的会员便会收到第二阶段的选票
。此时，每位会员便会收到不只是自己所属的专业分会奖项选票，而是收到所有24个奖项
的最终决选选票。选票上同样记载着所有入围者，会员们必须在选票上选出自己心目中的
得奖者一名。此时计票作业，则会直接统计最高票者，即为得奖者产生。
但是最佳影片的最终投票方式并非以绝对多数计票，而是在一次进行前述的阶段性投票选
出。也就是说，会员又必须再一次进行10个入围者的阶段性投票，计票方式也将经过好几
轮的计票，产生该年度的最佳影片得主。不论如何，最终投票的统计作业，仍然交由PwC
负责，并被秘密保存直到颁奖典礼上，颁奖人打开信封的那一刻。
(图)
颁奖典礼上最紧张的时刻，莫过于颁奖嘉宾在台上念出得奖者的前一刻！
(右) 乔瑟夫高登李维（Joseph Gordon-Levitt）与艾玛华森（Emma Watson）于第86届奥
斯卡颁奖典礼上担任最佳视觉效果奖颁奖嘉宾
(左上) 颁奖典礼使用的金色信封
(左下) 金色信封内装有精美的卡片，写着得奖人名称与电影
总结而言，奥斯卡的评选制度十分复杂，并非一般所想像的绝对多数制，而是有阶段性的
权重比例计分制度。选举的过程，关系到投票会员的专业考量，也仰赖所有会员对于该年
度电影的敏锐度与观点。也因此，电影的知名度便是关系到选举会员是否会写下该电影名
称的重要关键！
一直以来，许多电影公司每年会花费钜额的公关费用，向各会员进行拉票，以提高进入奥
斯卡奖的机会，增加曝光度。毕竟每年符合角逐奖项资格的电影作品数量大约为2到3百部
，每个会员不一定都会看完所有的作品。
虽然这些公关行为在好莱坞的社交圈中是被允许的，但影艺学院仍有限制公开拉票活动，
以平衡非主流电影的能见度，防止不公平的情况发生。最有名的例子，便是2009年电影《
危机倒数》的制作人—尼可拉斯夏提尔（Nicolas Chartier）在选举过程时寄发电邮给选
举会员拉票《危机倒数》，并贬低竞争对手《阿凡达》。该封电子邮件曝光后，尼可拉斯
随即被影艺学院下令禁止参加颁奖典礼，随后尼可拉斯本人也公开道歉。讽刺的是，《危
机倒数》拿下了该届奥斯卡的最佳影片，以及最佳导演、最佳原著剧本、最佳音效剪辑、
最佳剪辑、最佳混音等6项大奖，并入围了最佳男主角、最佳摄影、最佳配乐等大奖。
(图)
第82届奥斯卡热门大赢家《危机倒数》（大图），在当年夺下最佳影片，却在会前因为该
片制作人之一—尼可拉斯夏提尔（圆图内人物）的毁谤电邮丑闻，而蒙上不道德阴影。奥
斯卡的公关拉票行为，已成为另一项争议性话题（via CNN）
另外，选举会员也有可能没看完该年度所有符合竞赛资格的电影作品，选举的中立性、公
正性、客观性，也常常是奥斯卡批评者最常讨论的议题。以去年第88届奥斯卡话题性最高
的最佳男主角奖为例，李奥纳多狄卡皮欧终于拿下期盼已久的影帝小金人，却在颁奖会后
遭人爆料有投票会员表示只认识李奥纳多狄卡皮欧，所以直觉性的写他的名字。
(图)
(左) 李奥纳多狄卡皮欧在第88届奥斯卡颁奖典礼上，受奖致词的样貌
(右) 李奥纳多狄卡皮欧在电影《神鬼猎人》中，饰演美国传奇猎人休葛拉斯(via
JustJared)
不论如何，电影始终是一种艺术创作，若要用主观而理性的方式评断一作品好坏，始终无
法完全客观看待。奥斯卡奖纵使每年批评不断，争议性的议题也不断被电影圈讨论，她仍
然被视为是一个电影艺术的最高殿堂，电影工作者梦想的最高荣耀。这股不断带动电影工
业前进的动力，其实便是奥斯卡奖设立的初衷，鼓励怀抱梦想的艺术创作者，最光荣的舞
台。