[讨论] DC是不是比较适合直接拍比较无脑的剧情?

楼主: gn7766690 (莫桑比克总统)   2017-02-21 14:36:59
认真说
这次dc宇宙
矛盾的剧情
觉得愚蠢的发展
莫名奇妙的角色设定
我知道他们想带入英雄到现实与挣扎之中
也许间接想要让英雄片不在那么无脑
也让我们反思正义与责任之类的
但是我觉得这次宇宙砸了
不过R
有一点他们做到很棒
那就是战斗的快感
和力量的美学
至少我看起来很爽
拳拳到肉的你来我往
飞天盾地停不下来
节奏分明不拖泥带水
配乐的气势 冲撞的火花 速度的刺激…等
DC真的处理的很棒
不论是mod对zod
还是bvs对bruce
直到今天还是会想在看一次华丽的战斗
DC不搞那些心里戏或是寓言
直接弄个无脑大战外星人之类的
也许真的会爽很多
毕竟不是每个人都是诺兰R
作者: auron4041 (雷电)   2017-02-21 14:50:00
关诺兰什么事情?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-02-21 14:55:00
又不是只有诺兰才办的到...
作者: specterglobe (中午我在睡觉)   2017-02-21 14:57:00
直接真人化改编动画电影闪点,一口气带出几十个角色
作者: polo007 (polo007)   2017-02-21 15:01:00
我觉得是marvel已经抢攻爽片了dc想用剧情走不一样的路线
作者: PumaFoxTz   2017-02-21 15:03:00
又不是只有诺兰才办的到
作者: CaTkinGG (猫王)   2017-02-21 15:03:00
现在DC拍出来的片已经是四不像了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-21 15:04:00
你觉得这宇宙砸了,也很多人觉得没砸,MoS 与 BvS都有精采战斗、美术、以及道德反思。SS另当别论。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-02-21 15:15:00
少部分的人觉得没砸吧,用很多人夸大
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-21 15:16:00
很多人觉得没砸,你也可以觉得更更更多人觉得砸了呀
作者: hellodio   2017-02-21 15:18:00
还是那句话,不要只用六周去生剧本。
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-02-21 15:19:00
Nolan haha
作者: ttc768160 (教练 我想发废文)   2017-02-21 15:39:00
好导演很多的、为什么每次都推诺兰呢
作者: sellgd (李先生)   2017-02-21 15:49:00
是因为DC太特意有有脑,结果找来一堆偏执的导演 导致作品让人抓不著头脑 希望dc能延请到大卫柯能堡 大卫林区来导
作者: belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)   2017-02-21 15:53:00
BvS的剧情已经超越无脑了
作者: sellgd (李先生)   2017-02-21 16:00:00
还有泰瑞.吉连一定能成功打造出dc宇宙
作者: LVE (强尼屁股)   2017-02-21 16:13:00
king哥说了算
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-02-21 16:25:00
诺兰的动作戏明明就很差呀 XDDD
作者: asdedc8899 (talentzeo)   2017-02-21 16:28:00
SOM?是MOS吧?
作者: sellgd (李先生)   2017-02-21 16:29:00
某个被检举的 又在骂人了推错
作者: lolix (toy)   2017-02-21 16:37:00
是Zod不是Zed
作者: s091572no   2017-02-21 16:47:00
不懂英文别硬要好爆
作者: eric6210 (ㄎㄎ)   2017-02-21 16:50:00
Som是啥鬼
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-02-21 17:20:00
DC就别跟人装有脑了吧,那种9流剧情是有脑在哪?
作者: crohns (克隆)   2017-02-21 17:47:00
想爽又爽不起来,想搞深度又弄的很造作干脆电影全部停掉,先从影集慢慢建立世界观可能比较好
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-02-21 18:25:00
中华电信MOD???
作者: lovelove5566 (56精神)   2017-02-21 18:28:00
从“玛莎”可看出蝙蝠侠内心的黑暗与挣扎,这种深度很多人不懂啦! 我觉得好看是因为我懂!!
作者: Anthonypapa (papa)   2017-02-21 18:37:00
我很喜欢MOS所以很期待BVS,结果真的很失望,连MOS最让我喜欢的战斗戏也变差了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-02-21 18:45:00
华纳不知道是高层有问题还是怎样 上次新闻前员工有爆
作者: sellgd (李先生)   2017-02-21 19:15:00
影集早就超无脑的了 不过至少有欢乐
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-21 19:17:00
老实讲,影集的自杀小队比电影好看,而且好看很多电影其实只要照影集那样拍就至少安全合格了影集是无脑的恨有娱乐性,电影是无脑得很混乱
作者: ivanxx0633 (孟颖)   2017-02-21 19:37:00
ss超难看
作者: cyberrush (武贯天下松岛风)   2017-02-21 19:48:00
mod什么鬼
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-02-21 20:15:00
自杀突击队哪来的影集......
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-21 20:17:00
楼上大概没看过绿箭侠
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-02-21 20:19:00
绿箭我只看cross over :3
作者: dddd8522 ( 稀泥鳅)   2017-02-21 20:23:00
闪点动画粉丝向那么强,别自嗨ㄌ好吗
作者: Terry2231 (Nick)   2017-02-21 20:37:00
看无脑爽片去看妈佛啦 DC动画深度高他不晓得几条街
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2017-02-21 20:37:00
DC真的动画游戏都屌打电影,看那不义联盟2
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2017-02-21 20:43:00
绿帽世家只看了第一季 原来后面有SS喔~
作者: skyalso (见习时冒险者‧天亦)   2017-02-21 20:43:00
我就是觉得BVS没砸的那个人,我是指导演版我甚至连SS都可以接受,够偏激吧?可是我身边的人几乎都这么想,就不知道是不是同温层效应了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-02-21 20:55:00
玛莎梗真的是毁了蝙蝠侠
作者: smonke (小象邦邦...)   2017-02-21 21:38:00
玛莎梗真的颇无言...@_@a
作者: mineko (RAI)   2017-02-21 21:40:00
dc把影集好好拍好不就好了搞得电影拍崩了连影集品质也下滑…无言
作者: ryoma9527 (无相)   2017-02-21 21:45:00
阿蝙打超人带出超人类神女→神女单人电影→lex出场蝙超合解三人打毁灭日带出其他超人类,dc为了跟漫威区别通通塞在一部也难怪蝙超为了lex的计谋仓促和解了。以上纯属马后炮。
作者: smonke (小象邦邦...)   2017-02-21 21:49:00
华纳想急起直追~结果就是..疴 @_@a不过SS看完后其实不觉得有那么差 @_@a
作者: pcs80806 (da142)   2017-02-21 22:07:00
蝙蝠侠、超人、WW原作为人都很严肃 绿灯又太机掰只有闪电侠、钢骨像正常人
作者: koln (koln)   2017-02-21 22:40:00
直接授权给乐高拍电影。没其他选项
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2017-02-21 23:22:00
现在的情况其实是觉得没那么差的声音会被大骂的声音盖过
作者: magicscott (magic大雄)   2017-02-21 23:24:00
其实我觉得莎梗不错耶XDD 只是导演在和解的过程中处理的太糟
作者: ucherey   2017-02-22 00:31:00
DC改做3D动画说不定比较好
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫条子的)   2017-02-22 01:16:00
其实拍砸,他们还可以靠闪点悖论重启它们的世界观吧?就像未来昔日一样
作者: QoiiwWe (G)   2017-02-22 11:57:00
可以直接写超人啦...硬要写MOD...
作者: DaGarn (达刚)   2017-02-22 14:41:00
拍动画
作者: pastnow (痴漢長老)   2017-02-22 16:14:00
原本想推 最后一句呵呵
作者: becausemusic (亮黑色)   2017-02-22 20:34:00
mod是机上盒吗?
作者: nightseer (小爱)   2017-02-24 00:35:00
你应该挺适合把脑拿掉的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com