Re: [超烂雷] 自杀小队,连BvS都可以屌打这部烂片

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-20 22:29:49
(有雷空一页)
在第一篇文章当中,
我有提到我认为Suicide Squad有些,
在板上某些版友的心得中,
被他们视为优点,或是他们所喜欢的地方,
我则是认为是缺点,甚至失败,
其中我觉得跟这些版友感受差距最大的,
就是本片的配乐。
本片的配乐,简单来说是Steven Price集合了各种,
他认为可以代表各种角色各种场合的,
各方人马的原创与旧作摇滚、电音与饶舌,
以一点微妙的差异作为角色与场合区隔,
然后在同一种基调下一口气大放送。
正常来说这样做是OK的,
很可惜,不是这部电影,
在这部电影这样做,稳死。
因为在这种群像中,
配乐不能着重于抓个别角色来辅佐其特色,这样十几个脚色下来会显得杂乱无章,
配乐必须着重在随着剧情高低起伏来释放。
首先,我先谈谈配乐在电影之中的作用。
基本上拍电影是一场有关于"选择"的零和赛局,
跟报纸一样,你在头版放最重要的新闻,
就是因为总编辑选择了他认知中最重要的新闻,
放在最显眼的位置版面来吸引并且告知读者最重要的讯息,
你把这则新闻放到哪怕是第二版,
这个选择的机会成本你就要承担下去。
也许当天有两则同样重要的新闻,
版面因素让你只能选一个放头版,
那一则新闻的出位就等于另一则新闻的被流放。
电影是同样的,
通常一个镜头组十秒二十秒,
你能述说的东西有限,镜头有限,时间有限,
但你必须顺畅的将各种讯息与故事相关的脉络流动完整地传达出去,
这时候,剪辑与分镜的选择至为重要,
但是单是如此是不够的,
所以有了各种电影环节的技巧跟魔法,
利用人类主观已经建立的基本且普遍泛用的认知,
以潜讯息的方式协助叙事。
打个比方,对于人类而言,
从低角度斜上仰望他人,
会潜意识产生权威、威胁、敬畏等情绪与感知,
相反的从上方俯视他人,
则有高过他人、优势、余裕、蔑视等等的效果,
所以电影运竟会以镜头角度的高低来构筑相同的情感效果,
用来增加画面的说服力跟叙事流畅度。
而这各种技法中,
配乐对于推动这个"在有限时间内辅助观众进入、理解并且接受讯息"的任务中,
影响力可以说是最举足轻重的。
因为电影基本上就是两样讯息传递媒介的集合:
视觉跟听觉,一般视觉传递的讯息高过听觉,
但以电影而言,听觉传递讯息是额外且全面的。
回到报纸的比喻,
视觉讯息的各种技法相当于报纸的各版面,
出尽花招能增加的空间最终还是有限,
听觉讯息等同于多了另一叠副刊给你,
你如果用得好,效益非常大,提供不用牺牲机会成本也能完美配合叙事的机会。
可惜本片的配乐非常求其,
配乐要配合电影的高低起伏去做发挥,
而本片第一幕戏是个角色与整体故事的intro,
Price的做法就是每介绍一个角色(以及场合),
就放一首他认为可以代表该角色或该场合的歌,
一开始在黑门监狱,那我就放House of the Rising Sun,
转到性暗示与性暴虐暗示意味浓厚的哈莉昆恩,我就放You Don't Own Me,
转到沃勒向一群政府高层介绍一群坏胚子,我就来个Sympathy for the Devil,
介绍到一个有怪怪又有笑点的性癖好(粉红小马)的澳洲佬抢银行犯,
来首ACDC的Dirty Deeds Done Dirt Cheap吧~~
一个基因突变的可怜鳄鱼人,
给他一个Fortunate Son吧~~天之骄子耶~~
那个小丑爱情故事,来首爱情经典I Started A (fucking) Joke呗~~
看到了没,本片的配乐,
基本上就是十几个角色与场景的专属MV大杂烩,
选用的标准求其得有剩,
第一幕戏已经被拍成各角色的电影预告teaser大杂烩了,
加上这些"专属配乐",马上变成各角色的MV大杂烩,
结果配乐最重要的功能:电影叙事的第一辅佐,
则是完全被摒弃掉。
强烈建议Price如果要动用各种歌手与音乐人的作品,
原创也好旧作也罢,
请参考一下星际异攻队,
这部片把舞曲大帝国用得出神入化,
而且绝对不会介绍不同角色,
就求其把各方高人的作品塞进去就当交差了事这么随便。
星际异攻队可以在第二幕转接到第三幕队员集结的蒙太奇,用Cherry Bomb,
在逃离监狱后星爵潇洒干回Walkman兼逃离时用Escape,
最后大家温馨happy ending勇度看着小公仔开心笑了的蒙太奇用了
Ain't No Mountain High Enough。
看到没有,GotG的配乐,即使用了大量老歌,
依然是跟着电影的故事跟叙事在走的,
高低起伏一定会配合到,
不会最后小Groot跳舞给你来一首I'm Not in Love让你纳闷,
理应配合电影的soundtrack为何会突然爆走冲三小。
而这个大杂烩不理叙事只管用鲜明色彩"摧残"配乐基调,
造成的结果就是配乐完全无法辅助叙事,
反而让人有摇滚电音饶舌全部塞得满满的不知道在塞三小,
根据诚实预告的说法(我认为超精准),
像是谁谁谁透过Radio Dial随意选歌一样的配乐。
拜托,华纳,回头看看你们BvS的配乐吧,
配乐造成情感压力,情感压力配合视觉氛围,
能玩到把配乐反客为主高过叙事,
却能回头辅佐叙事,
这片根本退步得太多了。
最后我以自己对于SS的配乐的四个字心得来作结:
看不起人。
本片的配乐,就是insulting这个形容词的体现。
ps.趁这个机会回答一下部分版友不这么友善的推(嘘)文,
不过我猜他们可能连看到这里都懒,然后照样嘘嘘乐:
嘘 cindy0914: 有完没完?废话一堆一次讲完好吗烂片有办法发四篇02/19 16:28
这几篇文章的内容算是废话吗??
我觉得我的心得比不少只写个两三行心得讲个我好喜欢XX喔的文章,
即使不敢说比较有价值,也没有比较废吧。
还有,给你一点基本逻辑的提点,就是因为是烂片,
才可以花这么多篇幅,以电影评论的通论与技巧讨论,
以各个面向做出有建设性的建议与批评啊,
不然咧??
→ AngelNo13: 你是在写小说喔?02/19 16:34
我想有点视力的人应该都看得出来我在写影评耶。
嘘 legenddiy: 粪片DLC就算了,现在连废文都DLC惹02/19 16:35
粪片DLC是收你钱的,要不要看这篇不收你钱的废文也是你自己点进来的选择,
这篇是不是废文也不是你一个人认定就定谳的,
你爱花时间点进来看我写的内容你又不高兴,怪我囉??
嘘 sheng912: 这种发文方式没版规管喔…02/19 16:47
我check过发文板规了,
还真的没有一条可以罚"一篇心得因为内容太多,作者又时间有限只能分次发表"的,
可能让你失望了,呵呵。
是说我每篇文章至少都十页以上内容,
写的内容批评都有所本,不是流于单纯发泄谩骂跟人身攻击,
更拿出其他电影来比较印证,
不是一两行打完收工更不是洗版,
不懂你是在不爽什么。
嘘 Darkbeat18: 谢谢你,结论:烂片一部 下一位02/19 16:57
你从烂片中看到烂片,
我从烂片中看出电影理论的负面教材与制造出自己的见解,
大家各取所需,谢谢。
嘘 dakkk: 烂片值得发四篇文章还待续 那你有没想过其实他不是烂片02/19 17:22
你错了,
今天假设一个医生,
正在解剖一具大体老师,
这个遗体肺部乌黑又有肺气肿,
下肢静脉曲张严重,脑部神经萎缩,消化道器官充满肿瘤与沾黏,
内分泌腺体不是过大就是萎缩,
请问这个医生会觉得这具遗体的主人生前很健康吗??
但是这个医生看到这具大体老师如获至宝,
你知道为什么吗??
不是因为这具遗体很完美,更不是因为这具遗体本身让医生心情愉悦,
而正正是因为这具遗体问题多多,
反而能让这个医生用来印证自己所学,各方面都有所得着跟启发,
你懂这种心理吗??
不过我猜你始终还是不懂的。
嘘 lukcat: 你要不要帮长城也分析分析02/19 17:56
没看过,等我练了天眼通能阻隔千里透视电影之后,
我再来帮你分析分析。
嘘 shengchiu303: 又来了02/19 18:00
嗨~
推 pauljet: 建议可以改个标题 比如说武打篇 运镜篇 剧情篇02/19 19:10
不懂这样的意义在哪里,
前面那些会嘘的照样会嘘,
这些人基本上我这几篇文章也不知道看过几行字没有,
连个像样的就事论事讲理的反驳都没有。
如果他们能针对我的评论内容来反驳我应该还会多尊重他们一点。
推 pppli: 废到笑 连写4篇 纯推不看02/19 19:18
看吧,楼上pauljet懂我的意思了吧??
推 lovewhite: 写的很好啊 每篇都是真的有说明哪里差 又不是那种没内02/19 19:35
→ lovewhite: 容的废文 这种文有啥好嘘的02/19 19:35
感谢欣赏,
欢迎多多指教。
推 beartsubaki: 发这种很有自己见解内容的文 看不出来有什么问题 02/19 19:48
嘘 kinnsan: 你到底是多爱SS 有必要发四篇文连续置底争取曝光率?? 02/19 19:50
又一个医生爱解剖病患遗体代表医生爱大体老师的版友了。
还有你可能要小心,
以SS的问题多多,可能还有好几篇可以发,
每篇都至少十页以上,
找其他电影拿来高低比较,肯定精彩,
不过你不爽看的话我想应该也没有人逼你按右键才对。
嘘 Iver3on5566: 我同意这部真的是超烂的片 前三篇看完 还来只能嘘了 02/19 20:16
我还有叙事,角色,结构,铺陈,以及个别片段镜头没谈到,
你觉得烂,我个人觉得根本是如获至宝。
推 afftwc: 希望原PO能继续发,发好发满。 02/19 20:21
放心我一定会慢慢地、有时间才发,
把这整个系列发好发满的,
没有违反板规,不懂那些不爽的人是在不爽什么,
他们越不爽,我越要好好的慢慢的有始有终的发文他,
感谢你的欣赏。
→ amateratha: 对文章已经写一千多篇的人来说没必要分割这么多次吧..02/19 20:43
这你就不懂了,
对于一个目前每天待在PTT只能一两个小时的人,
发一篇一百页自己前言忘了后语也没人看三行的文章,
不如每次发文都好好构思,以面向为主体慢慢陈述并且深入讨论,
每天花这一两个小时写好写满。
老实讲我一千多篇文章,根本不差这几篇,
但是要把这个影评写好,
以我现在的生活作息,这样已经是极限了,请体谅。
推 s122274848: 前面几楼蛮想带风向的 可惜言之无物 只能鬼打墙02/19 23:24
他们偏向走人身攻击的路线,
而不是抓我文章的点反驳,堂堂正正论到底,
让我觉得有点无奈,
不过他们爽就好了。
推 joey0602: 推 02/20 01:05
推 ji3yjo4gj94: 推 02/20 02:46
嘘 onmyway1005: 你也真的是越虐越喜欢,既然这么不喜欢这片还连发四02/20 04:33
→ onmyway1005: 篇文……02/20 04:33
你是第三个让我提到医生与大体老师的故事的版友....
真的,能找到一部集结这么多负面教材于一身以供印证启发的电影,
还真是不容易,
你当是烂片,我当是宝,这样你懂了吗??
嘘 windr: 烂片连4篇XD02/20 09:21
可能会连10篇喔,呵呵。
嘘 ooooKMToooo: 烂片还这么多篇,你其实很爱吧!02/20 09:48
第四个
推 wittmann4213: 我是觉得SS还不错,不过看过就算了,_结果你恨之入 02/20 10:10
→ wittmann4213: 骨的片倒是不知道已经看了几遍....... 02/20 10:11
我只看了一遍而已。
推 juny23love: 至少很认真啊 嘘的人也来认真回一篇看看? 02/20 12:20
这可能能力上有困难吧,
又或者他们根本懒得看,
不管哪种,其实都挺呵呵的。
懒得看又爱嘘,呵呵。
嘘 ghostforever: 一次写完贴上很难吗 把这当创作版 02/20 13:29
是的,以我目前的时间作息真的很难喔。
嘘 Terry2231: 你奥斯卡评审逆 废话一堆 等dc黑来推02/20 13:47
我读的电影理论是奥斯卡评审写的,
不知道这样够不够格写这篇文章,科科。
推 afftwc: 言之有物,让一堆想反对的人只能缩在推文里按嘘讲些废话。02/20 13:51
不知道他们嘘文的内容比较废比较没价值,
还是我的影评内容比较废比较没价值,呵呵。
嘘 JACK19920102: 哇 还有没有下一篇 好期待02/20 15:51
绝对包君满意,君的期待就是我每篇下面都无意义不知道在嘘三小的我知道,
绝对会写好写满以回应你的期待。
推 Zeroyeu: 一次写完的确有点难度02/20 15:54
推 wjack29: 一次写完有人未必看得完02/20 17:15
终于有两个懂的人了,
那些人不知道有没有写过这种长篇文章,
知不知道要写文章是需要花时间的。
好玩的是以前有人写BvS内涵象征的repo也是写很多篇,
我也觉得那个系列很棒很优质,
结果那个系列就没有人在靠北文章不一次写完冲三小,
说穿了就是我说的内容你不爽也不知道怎么反驳,
只好抓了个自以为存在的小辫子打到底了,莫名其妙。
嘘 fup6456: 烂片就别发那么多篇了 当你个版?02/20 17:33
就是烂片才要多花时间探讨烂在哪里,
三人行必有我师焉听过没有??一个是其善者另一个是其不善者,
听过没有??
推 afftwc: 有能者居之,有啥问题?又不是发废文。02/20 18:02
说能者就是太抬举小弟了,
不过跟某些废到流脓烂到笑的没内容嘘文比起来,
也不算太无能就是了。
==============================================================================
接下来就要进入戏肉了,
把基调、外围以及我认为的优点介绍过了,
接下来就要进入电影核心的结构、叙事、角色、剪辑等真正破坏这部电影的硬伤了。
剧本的部分我不会提到,
而是分散在上面这些主题,
以及个别片段来讨论。
一些部分观众认为是亮点的,连结第二幕与第三幕的酒吧戏,
其实我觉得问题非常大,
而且是本片许多问题的缩影,
之后会加重讨论。
就先这样,之后有缘再见。
作者: cindy0914 (CiNdY)   2016-02-19 16:28:00
有完没完?废话一堆一次讲完好吗烂片有办法发四篇
作者: AngelNo13 (十三号天使)   2016-02-19 16:34:00
你是在写小说喔?
作者: legenddiy (Legend-D)   2016-02-19 16:35:00
粪片DLC就算了,现在连废文都DLC惹
作者: sheng912 (听‧雨声)   2016-02-19 16:47:00
这种发文方式没版规管喔…
作者: Darkbeat18 (喔)   2016-02-19 16:57:00
谢谢你,结论:烂片一部 下一位
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-02-19 17:22:00
烂片值得发四篇文章还待续 那你有没想过其实他不是烂片
作者: lukcat (LagCat)   2016-02-19 17:56:00
你要不要帮长城也分析分析
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-02-19 18:00:00
又来了
作者: pauljet (喷射机)   2016-02-19 19:10:00
建议可以改个标题 比如说武打篇 运镜篇 剧情篇
作者: pppli (.人.)   2016-02-19 19:18:00
废到笑 连写4篇 纯推不看
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2016-02-19 19:35:00
写的很好啊 每篇都是真的有说明哪里差 又不是那种没内容的废文 这种文有啥好嘘的
作者: beartsubaki   2016-02-19 19:48:00
发这种很有自己见解内容的文 看不出来有什么问题
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2016-02-19 19:50:00
你到底是多爱SS 有必要发四篇文连续置底争取曝光率??
作者: Iver3on5566 (Iver3on5566)   2016-02-19 20:16:00
我同意这部真的是超烂的片 前三篇看完 还来只能嘘了
作者: afftwc (不渡玉门)   2016-02-19 20:21:00
希望原PO能继续发,发好发满。
作者: amateratha (保險的小朱)   2016-02-19 20:43:00
对文章已经写一千多篇的人来说没必要分割这么多次吧..
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2016-02-19 23:24:00
前面几楼蛮想带风向的 可惜言之无物 只能鬼打墙
作者: joey0602 (joey)   2016-02-20 01:05:00
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2016-02-20 02:46:00
作者: onmyway1005 (onmyway)   2016-02-20 04:33:00
你也真的是越虐越喜欢,既然这么不喜欢这片还连发四篇文……
作者: windr (天河银明)   2016-02-20 09:21:00
烂片连4篇XD
作者: ooooKMToooo (中国强)   2016-02-20 09:48:00
烂片还这么多篇,你其实很爱吧!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-02-20 10:10:00
我是觉得SS还不错,不过看过就算了,_结果你恨之入骨的片倒是不知道已经看了几遍.......
作者: juny23love (GIZMO)   2016-02-20 12:20:00
至少很认真啊 嘘的人也来认真回一篇看看?
作者: ghostforever (呃)   2016-02-20 13:29:00
一次写完贴上很难吗 把这当创作版
作者: Terry2231 (Nick)   2016-02-20 13:47:00
你奥斯卡评审逆 废话一堆 等dc黑来推
作者: afftwc (不渡玉门)   2016-02-20 13:51:00
言之有物,让一堆想反对的人只能缩在推文里按嘘讲些废话。
作者: JACK19920102   2016-02-20 15:51:00
哇 还有没有下一篇 好期待
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-02-20 15:54:00
一次写完的确有点难度
作者: wjack29 (我怎么又点错)   2016-02-20 17:15:00
一次写完有人未必看得完
作者: fup6456 (笨蛋)   2016-02-20 17:33:00
烂片就别发那么多篇了 当你个版?
作者: afftwc (不渡玉门)   2016-02-20 18:02:00
有能者居之,有啥问题?又不是发废文。
作者: joey0602 (joey)   2017-02-20 22:33:00
配乐很糟+1 放一堆流行乐大杂烩……
作者: starmi (海星星)   2017-02-20 22:37:00
认真推
作者: ideaty (ideaty)   2017-02-20 22:49:00
烂片无误,这部跟星际异攻队根本不同等级。自杀突击队是屎片吧!dc的电影都有个问题,就是剪辑的很凌乱,另外就是剧情都没交代清楚就直接很理所当然的跳到下一段
作者: min0825 (IAMMIN)   2017-02-20 22:56:00
认真推
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-02-20 23:00:00
写得很好啊~
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2017-02-20 23:02:00
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2017-02-20 23:05:00
到底要发几篇啊?很烦耶。
作者: SINW (SIN)   2017-02-20 23:18:00
这算另类崩溃吗?
作者: joker6 (早睡早起:))   2017-02-20 23:28:00
虽然这部电影真的很屎,看完超不爽,但你的影评未免太拖泥带水了吧XD
作者: r453b8g (lex)   2017-02-20 23:45:00
只看一遍就能写这么多面向,看来记忆不错,虽然之前对于特意酸DC很感冒,不过你这几篇都蛮用心写的我蛮喜欢看
作者: Zsanou   2017-02-20 23:56:00
ss的配乐真的很糟+1,根本没用心
作者: wlwillwell (威廉先生)   2017-02-21 00:05:00
用心分析推,这部观影过程真的各种干扰
作者: LeeBing (LeeBing)   2017-02-21 00:09:00
大推用心影评!!不过讲讲个人看法,我还是不太希望看到回答推文时还加上呵呵,科科等字眼。有料的人仅需冷静且清晰的论述驳斥即可,不需用跟那些人同格调的。
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2017-02-21 00:19:00
你写得很好但发布的方式可以再想一下....
作者: Rexona   2017-02-21 00:29:00
有想法、有主张、有毅力、有自信
作者: mikeneko (三毛猫)   2017-02-21 01:02:00
旁征博引、条理分明,酸DC之余不忘再捧一下艺工队,A+
作者: s123999015 (S12)   2017-02-21 05:13:00
就只是“恨铁不成钢”对上“不愿意承认自己喜欢的片是烂片”而已,像我很喜欢蝙打超,但是这片的确没拍好,喜欢跟不完美并不冲突啊。怎么有些人觉得自己喜欢的东西就应该是一百分,就应该是完美无瑕,客观检视电影缺点没什么不好吧。电影各有所好,喜欢看真正的烂片(例:变羊记)的人也是有,DC这两片要比烂还输人呢,有心却能力不足拍烂是一回事,只是这两片都是为了跟漫威竞争急就章赶工做出来的东西,几乎可以说为出而出,像蝙打超为了一次赶上漫威进度塞了可以拍五六部电影的素材进去,自杀为了讨好观众口味,把电影乱剪加上补拍才会有这篇原po说的灵魂基调混乱,觉得喜欢的东西被批评想反驳很正常,但是当批评在情在理的时候,是否能更言之有物一点,不要净说什么废文、太多篇。谢谢指教
作者: LUTARO (TAKI画画的人)   2017-02-21 07:22:00
推 分析烂片很有趣啊
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   2017-02-21 07:54:00
推这系列文,很仔细地把SS的缺点细节一一说明了
作者: yulun718 (NumberNine)   2017-02-21 07:58:00
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-02-21 08:17:00
作者: Rayearth2037 (空)   2017-02-21 08:23:00
有点烦 你不喜欢 也没有使命说服别人 很无聊搞得众人皆醉你独醒的样子 恶心
作者: yangs0618 (阿彰)   2017-02-21 08:28:00
求其是什么意思
作者: aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)   2017-02-21 08:52:00
作者: osaka621 (大阪)   2017-02-21 09:12:00
这片真是烂到底了
作者: souldrinking   2017-02-21 09:46:00
推,你分析的很好
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2017-02-21 11:01:00
一代战文王转进movie板占地盘,不胜唏嘘。
作者: wangleo ( Dark Side...)   2017-02-21 11:04:00
分析的很棒!现代人太多时候只想要结论而忽略了过程!支持
作者: esprade (司徒菖蒲)   2017-02-21 11:06:00
BvS光神力女超人的配乐就印象深刻了,SS真的没亮点
作者: LVE (强尼屁股)   2017-02-21 11:07:00
原PO真的很爱DC,从过往的推文就知道
作者: sscck5 (oraora)   2017-02-21 11:27:00
满用心分析的啊 不然你们是想要看什么废文 不要不想读字还上ptt好吗
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2017-02-21 11:47:00
推 每日等连载中 总之先给个月票吧
作者: Luos (Soul)   2017-02-21 13:05:00
你对这部真有爱 写了一篇又一篇 虽然这部还是微妙 可是bvs实在太糟了
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2017-02-21 13:07:00
干嘛不把心得发在同一篇?一两篇还好,但是你这是第六篇了吧?
作者: myqbox (myqbox)   2017-02-21 13:07:00
发有料的心得被说当个版 不然你们想看什么文?有些人阅读能力是不是有问题 他不是回答过了?
作者: YenLiKuo (阿里)   2017-02-21 13:36:00
好文 帮推
作者: icl30906 (大家别生气)   2017-02-21 15:03:00
这么认真的文章不推对不起原po
作者: mouz (曼联精神)   2017-02-21 15:28:00
你真的太强了 写这么多 这就是一部烂片
作者: Victory2 (Victory2)   2017-02-21 17:29:00
推 好文!
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-02-21 17:31:00
认真给推 写完十篇都可以拿去作电影教材了XD
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2017-02-21 19:52:00
有意思
作者: h2894675 (边边)   2017-02-21 20:56:00
推 有学到东西
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2017-02-21 21:44:00
推 认真文
作者: jjt820716 (ting)   2017-02-22 01:36:00
自杀话题性堪称经典
作者: water10511 (自来水)   2017-02-22 04:50:00
音乐这段推 根本是当局流行电音舞曲大杂烩很多人还说是这片少数亮点真的很黑人问号当季
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-02-22 16:01:00
推,感觉是爱之深责之切
作者: windr (天河银明)   2017-02-22 18:49:00
对1部烂片发5篇文,其实很爱吧
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-02-23 02:17:00
譬喻大师
作者: adamruins2 (黑羊)   2017-02-23 02:57:00
因为把bohemian rhapsody 放在一个莫名的结尾这件事情,我没办法认同SS是除了烂片外的其他东西。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com