防雷
我在看这片的时候自己也有一点分裂的感觉：
一个放松享受剧情的观众＼
一个忧心大众再度对于精神疾病有错误认识与想像的专业工作者
以一个观众的角度来看，这部片确实拍得好，娱乐性很够，剧情结构简单、高压与悬疑的
气氛掌握好、演技精彩，我觉得很吸引人的是导演建构一个虚实交错的世界观，成功延伸
了解离人格本身的戏剧性到一个科幻观点：心理意志可以让个体的生理真的变得超越一般
人类。
我在看电影前没有看任何简介，只知道是一部关于解离人格的电影，前半段看的过程我非
常陶醉在心理学对这个诊断的解释中，一心期待电影会继续说更多男主角的故事，他为什
么会变成这样？他绑架三个少女真正想满足的究竟是什么呢？我喜欢电影中医师与男主角
在治疗室中谈话的场景，呈现出来的对话犀利、意义是考究的：“精神疾患的存在是有意
义的，是内在发展出来的一种度过痛苦的方法” 一直到后面主角变成浩克，我才意会过
来这是一部科幻片。
就我个人而言，我不喜欢最后这样的超展开，我知道有人喜欢，我也知道这本来就是电影
，不需要为设定是否符合现实负责，一般来说我不会去质疑美国队长怎么能冰那么久，我
可以理解电影有一个自己的世界观，但是因为导演在电影符合现实的部分处理得很细腻而
有说服力，最后却没有在男主角内在动机的部分着墨，仅以几秒钟的画面传达“主角会有
很多人格是因为幼年母亲教养很严厉”，而主角为什么会出现最后一个野兽的人格？因为
住在动物园？要用更强的方式保护自己？要好好修理这些不谙世事的小女生、告诉这个世
界我们最强？这样就叫受伤后进化？这些表浅的设定让前面的细腻变得很可惜，前面堆砌
出的神秘和深度一下子变得很扁平，我所好奇的问题一个都没有被完整解答。
另一个层面，这种设定传达出一种通俗而错误的讯息：精神病患会因为精神病而犯罪，并
发狂攻击看不爽的无辜民众。这几年每次社会上一有随机杀人事件，这种概念就要被复习
一次，当电影仅是复诵一个普遍的概念而非有深入讨论，就只剩商业与娱乐的价值，也或
许导演一开始对这部片的定位就是这样，只是我抱着错误的期待去看，但如果是这样，我
也会很失望解离人格疾患这种心理诊断又再度被拿来消费，消费的同时又可能让世人对精
神病患有更多的误解。
解离性人格这个诊断本身带有戏剧性，很常被拿来作为创作题材而广为人知，但现实中其
实很少见，表现的方式也不像电影中这样戏剧化，但这世界上确实有人正在因这个疾病而
受苦，而自己的痛苦不断被拿来作为别人娱乐的题材是很残忍的事情，当我看到电影中男
主角最后成为野兽，我出戏地在想，如果真的有一个有解离人格疾患的人，看到这的感觉
会不会也觉得自己是动物园中的珍奇异兽呢？男主角是否因为世人的眼光才真的变成野兽
？
整体而言，我还是喜欢这部片，剧情中的虚幻与真实交错，而真实世界的我也在与虚幻的
电影对话，或许会有人对我的忧虑觉得“何必这么认真，只是电影而已”，而我觉得这也
是我希望大家能谨记在心的，我们或许被虚构的野兽娱乐，或许赞赏因受过伤而能对付野
兽的沉稳机智女主角，但现实中需要的却是能够在电影开始前就关心并拉起男女主角的人
。
“是啊，只是电影而已。”