楼主:
Howshen (好神)
2017-02-14 00:35:19如题
虽然早就知道不是爽片了
整部电影拍摄手法闷闷的，也没什么印象深刻的配乐
女主角从一开始一副苦瓜脸，穿个太空装一直气喘
剧情也没什么高低起伏
版上一直推什么这部片是看深度哲理的
所以是只有我看不懂吗....?
女主角被带去和外星人沟通(中间一直穿插女儿回忆录)
过了一段时间终于知道外星人的语言惹
结果美国自己起内哄，想炸外星人
所以外星人看来不及了直接带女主角进VIP室
说 其实你是灵媒喔 你看的见未来和过去
不过只要学会我们的语言 大家都可以唷
这种能力超屌der 未来还可以拯救我们
然后女主干走电话，打给长得像邰智源的将军，念了一遍他老婆的遗言
阿那个遗言呢?
也没有字幕，也听不清楚再讲什么
总之将军听了一阵酥麻，就鸣金收兵，世界和平，可喜可贺
然后女主领悟到所有时间都是同时发生的
可是还是决定跟这个男人结婚 然后生出女儿 然后看着她葛屁
然后就结局了
整部电影的剧情相当简单
所以我说那个哲理呢?
电影丢出了一个很酷的设定，可是然后呢?
电影完全没有对这个设定做任何延伸，例如能通晓未来与过去的人类会怎样?
进步在哪里? 会衍伸什么问题? 怎么拯救外星人?
通通没有讨论，毫无反应，就只是个新设定
领悟过去未来都是注定了 这是什么哲理?
所以你的一生也不用思考了
就像个机器人一样，时间到了就做什么事，晚餐吃什么也不用想了看看未来就好
考试答案忘记了，没关系未来再看书，过去就可以考一百分了^^
阿不对 你考几分是注定的
也不用想要交什么样的女朋友啦，反正未来也注定了
整个版上讨论的哲理比电影的还多
而且整个电影没有什么剧情高低起伏的地方
女主角在知道生下女儿后，女儿一定会死
也没看到她内心的挣扎，或努力想挽救这件事
其他角色就更别说了
那个鹰眼男主角，一开始说什么文明来自科学，好像很厉害
结果从头到尾就只会问女主角 你没事吧 和跟她抱抱
一堆人说这是剧情哲理片
可是这部电影没有探讨什么哲理阿
他就是丢出一个设定，结果哲理都是板上自己在讨论的
剧情也平平淡淡，没看到特别亮眼的地方
有人一样跟我觉得这部片很无聊吗?
这导演几部片都走这种风格 觉得已经在他的片里算好看的
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-14 00:51:00就是有部好像有个什么道理的电影，让看的人好像懂了什么
作者:
linkcat (林克猫)
2017-02-14 00:52:00我只能说你不适合看这种电影
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-14 00:52:00为了表示自己跟世俗的人不同，大大的夸张这些小道理
个人觉得不到无聊啦，概念设定新颖、配乐画面都有质感，只是整体呈现得太平淡。
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-14 00:53:00然后只要有人觉得普通，一律打成"你看不懂，你不适合""你还是去看爽片"环状文字很漂亮很酷以外，外星人跟穿越时空梗都有人玩过就只有这样子，不是什么烂片也不是什么大作
作者:
chunptt (chunptt)
2017-02-14 00:58:00我觉得中英文的片名容易误会造成不同方向的期待 后来得知是小说改编的 我比较喜欢小说的书名《story of your li《story of your life》这样子电影剧情就很贴切
作者:
linkcat (林克猫)
2017-02-14 01:03:00客观来说这部电影再怎么样也是普雷。很多人分辨电影的好坏只会跟着版风走，当一堆人推这部电影的时候，就会跳出来发负雷来证明自己跟大家不一样。我只能说你必须要学着不要老是被电影版的风向影响
作者: lin03lin11 (chiao) 2017-02-14 01:11:00
我们一群人都睡着了，也是冲著一片好雷去看的
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-14 01:20:00闪过片段那个不是回忆…这部电影用氛围、细节精准传达一个概念，足矣。你希望看到翻天覆地的科幻设定，不会是这部。
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2017-02-14 01:23:00又在喊被骗，别人觉得好看发文就要被扣帽子
环状文字转的几秒角度台湾没几个看到 然后很厉害的去
作者:
jellyjet (Jelly)
2017-02-14 01:30:00推你贴切！有议题，有设定但没讨论！表现...画面音乐平
作者:
jellyjet (Jelly)
2017-02-14 01:31:00剧中人物情绪我也很不懂；不知道书到底写得如何
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2017-02-14 01:35:00这种片在主流市场本来就接受度不高，不会只有你看不惯，觉得难看就难看，发个负雷其他人自然可以从你的文笔跟理解中，找到共鸣之处，从而推估自己跟你是否处于同温层并作为参考。相信自己的意见，同时也尊重他人，没人要蓄意骗你。心得就是心得，除非你确定你的鉴赏与分析能力有独到之处，否则要挑战一部奥斯卡入围片，被说不适合或看不懂也没啥好奇怪的。
原PO应该是刚看完盗版 谁被骗去看可以气到现在发文XD一堆片没进戏院看 然后边看萤幕边滑手机 再来干片不深
作者: wecovet (蛋儿) 2017-02-14 01:54:00
版上没有一片好雷喔 有负雷文 也有过誉文并不是 只有 你 不欣赏这部电影 你不特别
作者:
lp2348 (山有木兮树有枝...)
2017-02-14 02:08:00超级认同你啦 IMDP8.1分烂番茄94%根本都唬烂一群不专业的奥斯卡根本譁众取宠经然还让他入围
作者: green0953 (虎鲸魂!) 2017-02-14 02:22:00
?
作者:
yuechen (大谷结衣)
2017-02-14 02:49:00同意，你真的比一堆奥斯卡评审厉害得多，他们不知在想啥
作者:
cappa (cappa)
2017-02-14 02:50:00这部片缺点还是有的。例如将军关键戏的处理.结尾收的太冷静这真的让我不敢放胆期待银翼杀手
片一开始就在玩倒叙手法 先拨女儿过世的画面在切到10年前 然后用这个设定来扰乱观众的时间顺序因为片刻意没交代女儿过世是在外星人到访前或后 所以一般人就会觉得女儿已经过世了 后来开始出现女儿的画面时会以为女主角只是思念女儿 却不知道其实已经开始有预言未来的能力了 整部片大致上就是在玩一些手法 跟灵异第六感颇像 然后女主角知道女儿最后会过世 他还是决定生她也有点宿命论
作者:
fvhs (爱抚录影带)
2017-02-14 04:43:00不会只有你 这种自以为的标题就算了吧看到这种标题就是想嘘
作者:
honeysuger (點ä¸äº®å°±æ”¾ç«ç‡’了啊ï¼)
2017-02-14 04:45:00我觉得导演导这部真的很衰小，很多细节的部分可以看出来导演是有才华的，偏偏因为中资所以把很多时间浪费在把中国塑造成救世主的姿态，这么莫名奇妙的结果就是让一部好电影变成粪片
作者:
gtr8188 (笨蛋与傻瓜)
2017-02-14 05:42:00觉得无聊+1
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-02-14 05:58:00原著小说作者是华人啊 中国相关的内容又不意外= =反而是片中中国人鸡巴的个性我觉得很贴切
作者:
laidawn (小赖)
2017-02-14 06:10:00跟上
作者:
bigwesttt (bigwesttt)
2017-02-14 07:06:00无聊+1
作者: Zsanou 2017-02-14 07:42:00
推
作者:
deray (Deray)
2017-02-14 07:47:00闷
作者:
will8535 (Mr.56)
2017-02-14 08:01:00跟过去没有关系，你现在没有看书，未来也没有机会看书电影不须要全部都演，其实你已经在思考片中的哲理了，只是你不知道，或者觉得上来喷者些话很酷
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2017-02-14 08:20:00一开始我给好雷，但重新检视框架，我退到普雷。理由是误导观众，演员表现落差太大，剧情散慢。但配乐跟气氛营造都很棒。
作者:
will8535 (Mr.56)
2017-02-14 08:23:00最后，请想看看，如果你本身的态度就是看到未来后摆烂什么都不做、都不思考，那你看到的未来就是你摆烂的结果
就是一部装逼的电影 各种脑部民众瞎挺丢出几个深度讨论点 可是剧情很牵强 光是外星人的动机就奇怪了 更扯的是一句话让将军转念然后只要你批评，乡民就会说是你看不懂
这部片若玻璃后方的是瓦肯人 结局就是人类战舰光速喷
讲中文不直接打字幕 真的让华人一头雾水如果我是将军 一定会蛤?你说什?然后挂掉
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-14 08:57:00中国那段跟中资有何关系？哪来的中资？而且中国部分是电影新增的，原著根本没有；再说，原著作者是台裔……为何乡民可以看到黑影就开枪？
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2017-02-14 09:00:00你如果看过这导演前几部如双面为敌~私法争锋,还是怒火边界就知道,这导演调调(特性)＞就是这样,电影步调都不快,有时会慢到让你觉得不耐烦,剧情方面,一步步慢慢推进,但看到最后你又会觉得电影搞那么缓慢,剧情也还好阿..个人是觉得看这导演主要观看重点在技术面,电影画面色调~配乐等,剧情反变成其次
作者:
kruzin (嘿哈)
2017-02-14 09:44:00我也体会不出好看的点～
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-02-14 09:55:00原来原著没有 感谢解说
作者: kevabc1 (abc1) 2017-02-14 09:58:00
觉得原po很诚实的表达了他的看法 不是来闹 莫名嘘的颇呵
作者:
MinCho (鸣秋~)
2017-02-14 09:59:00谁骗你？
结局真的转太硬,会有人突然接到歪国人电话就改变想法吗?
作者:
choasX (查尔斯)
2017-02-14 10:09:00这部片不难看但是也没到那么神说别人看不懂的 都自以为是随便掰一堆就觉得与众不同
作者: amatt 2017-02-14 10:20:00
这部片有点雷声大，雨声小。说明的故事太刻意用外星人来加强效果，把外星人换成乌龟就没那么吸引人了。
作者:
zelt (ㄅㄌ)
2017-02-14 10:48:00谢谢你这篇 我决定不去戏院看了 哈哈哈
这导演就是沈迷玩气氛 如果剧本好还不会觉得反客为主变成加分 但是剧本让人不爽的时候就会很难受有混骗时间大扣分的感觉 觉得这部闷点还算少的了
甚至还乡民脑补说将军听到这句话，立刻明白这一切，真的是笑死人的脑补
作者: ryan2001 2017-02-14 11:30:00
以台湾一堆滥情确幸的水准 觉得闷很正常
是不错的片但很闷有什么不对吗？又一个自以为懂的在说别人看不懂了
作者:
soraka (索拉卡)
2017-02-14 11:37:00看得懂的人看不起看不懂的 看不懂的酸看得懂的自以为是每次深度片的普负雷文都可以吵一次不会觉得累吗
作者:
gidens (0)
2017-02-14 12:06:00讨拍文退散
作者:
bryan29 (bryan)
2017-02-14 12:12:00你不孤单
作者:
newhsun (Hsun)
2017-02-14 12:16:00拍的真的很闷
作者: rl55586 (Lakers) 2017-02-14 12:19:00
看电影很主观阿 有些人就觉得好看 有些然觉得难看不用上来问吧 我是觉得不错看 但情侣看会好一点
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-02-14 12:34:00中国哪里救世主 明明把中国塑造的很讨厌啊= =
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-14 12:42:00很可笑，某些人总是一口咬定觉得普通就是看不懂就不能看得懂又觉得普通？自以为懂又自以为别人看不懂，非常可笑
作者:
csy0922 (Shurima)
2017-02-14 12:44:00这部就国王的新衣啊 用看似复杂的手法 包装很简单的概念明明很好看懂 有些人就硬要把它扯的很有深度然后说别人看不懂 不适合看这种片 跟裸体国王有什么分别
作者:
csy0922 (Shurima)
2017-02-14 12:47:00而且这部真的很闷 跟我一起看的朋友也都看到一半就猜到时间线是交错的 然后最后把真相爆出来也没震撼力而且也转得很硬 节奏根本不对
作者:
pooh9066 (pooh9066)
2017-02-14 13:00:00对呀 我也是看到睡着！我悟性不够
作者:
smilekrtc (spiderman)
2017-02-14 13:16:00节奏虽慢但是拍得超有诗意，看过最爱的科幻片
Is it only me 本来就是个求认同的句型，陷在里面时很在意、跳出来就觉得无聊了，跳吧～
作者:
DuckWu (呱呱大侠)
2017-02-14 14:28:00板上太多好雷打卡文，多半是怕别人不知道自己去看过发的发文也偏向跟风，多半不是自己的想法
作者:
sun8 (popo)
2017-02-14 14:51:00我跟我朋友都觉得难看...
作者:
jaxkwiny (jaxkwiny)
2017-02-14 14:52:00推你，喜欢逛电影板但最堵烂的是那些看到爱嘘给负雷的见人见智的意思很难懂？别人不喜欢也用不着扣上看不懂的帽子吧就是要多方了解认为好看或难看的观点才有趣啊
作者: tttttalcon (ttttalcon) 2017-02-14 15:10:00
认同啊 沈闷 没道理 大半时间在看研究外星字
作者:
clop (月饼狗)
2017-02-14 15:10:00一人连续多推是不用吧
作者: NusaDua5566 (努沙杜瓦56) 2017-02-14 15:20:00
所以有人跟你一样觉得无聊 又如何? 觉得无聊直接说啊
作者:
sfzerox (SSDD)
2017-02-14 15:20:00怒火边界觉得好看 这部真的不是很好看…蛮认同电影本身并没有着墨在自己丢出来的议题要观众自己脑补很多…最后转折非常虾 处理的很廉价…
作者:
choasX (查尔斯)
2017-02-14 15:32:00看懂看不懂只是每个人自己的解读谁知道导演心里怎么想的电影内对时间的描述现今科学也不能解释请问看懂的人是懂什么
作者:
yuugen2 (马英丸)
2017-02-14 15:39:00自以为懂的懂吧…每个人都有自己的解读XDDD
作者:
ck326 (杰洛米零)
2017-02-14 15:46:00只要有Amy Adams 就不会无聊
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2017-02-14 15:49:00我觉得好看 但是这见仁见智 我看的那一场还听到打呼声叙事手法有点偏意识流 不习惯这种方式的观众会想睡
作者: lolix (toy) 2017-02-14 16:05:00
负雷文还蛮多的吧....
作者:
ez910115 (ez910115)
2017-02-14 16:53:00如果不是鹰眼玛莎来演应该会惨惨的，台湾居然还上映@@
作者:
Parker08 (Parker)
2017-02-14 17:07:00是不到很无聊,但也不算非常精采
觉得好不好看都OK 眼睛大脑是长在自己身上但是电影里的科幻设定都有铺陈 线索也给得很足为什么"看懂剧情"这件事要被质疑??
作者:
lalateam (尸体上的蛆)
2017-02-14 17:21:00我也觉得看了很闷
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2017-02-14 17:32:00你不孤单,我也觉得很无聊,但依然还是有值得思考的地方随便举个例,例如异星人都没干嘛,地球人就开始自乱阵脚
作者: mark5814 (456314) 2017-02-14 17:37:00
推说出心声
怒火意识流玩更凶 剧情更鸟 以这位导演来说这部已不错
作者: blm650 (瞎啪) 2017-02-14 18:30:00
推你 我也看不懂
但也觉得没有超越接触未来跟无底洞的感动这部是要想一下 但演法算蛮白了 是不懂戏的表达方式还是无法接受戏中的一些设定 还是要厘清比较好
作者: Aphrodite19 2017-02-14 18:40:00
对啊 只有你
作者:
sfzerox (SSDD)
2017-02-14 18:59:00怒火剧情比这部好很多吧…
作者:
cling05 ( cling05)
2017-02-14 19:30:00又有人崩溃在那边乱嘘，歹年冬
作者:
vivaz (小晏晏)
2017-02-14 19:31:00超讨厌只会说别人不看不懂的人
个人觉得怒火剧情鸟呀 配角才是主角 重点只有最后20分不过以前就讲过很多了 这部比怒火好看 当然是个人看法
作者: adf36322 (长住高雄) 2017-02-14 20:45:00
有同感，一直觉得两位主角是不是被骗来演这片
作者:
NinJa (fine~)
2017-02-14 22:05:00不适合去电影院看 也不会想推人看 除了这么难看不能只有我
作者: speculari (speculari) 2017-02-14 23:30:00
真的蛮无聊的...
作者: archer837 (逸) 2017-02-15 01:26:00
结尾烂炸
推一下 说别人看不懂才觉得是烂片的人 我才觉得没有逻辑一部好的电影应该是雅俗共赏。我觉得这部片在女主角跟将军那段分明就解释不通。一定又会有人说那是你资质驽钝看不懂啦...
推will"你打了这么多本身就是已经受到电影影响在思考"所以如果你知道你的人生会发生什么事，你会改变它吗?我很喜欢这部的节奏跟配乐，包括你讨厌的一直在喘气穿上无尘衣就是那样，只能听见自己。看电影的时候只要
作者:
cling05 ( cling05)
2017-02-15 07:18:00peter080845就是那种崩溃的，完全不会反省直接忽视牠吧
作者:
ponguy (●胖盖●)
2017-02-15 11:24:00还蛮浅白把自己意见表达出来的 不用堆叠文藻
作者:
boson911 (boson)
2017-02-15 16:53:00很爱装懂的很爱 还说神片 我都笑了
作者:
aa0968 (阿宅小飞侠)
2017-02-15 22:08:00帮原PO被骗QQ 记得阿...电影版的好雷文90%都是反指标后面的夫人托梦段落 看了都笑了
作者: chh7526 (很无聊的人) 2017-02-15 22:45:00
确实是没有探讨 这片是气氛拍的好吧？
作者: XinC4707 (sin) 2017-02-15 23:20:00
烂片无误 差点睡着
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2017-02-16 14:06:00觉得普普通通 导演自己讲自己想表达的 但是没啥感触
作者:
Guan1219 (RM.COM)
2017-02-16 23:12:00感觉，是主观的，每个人都不同