※ 引述《hayuyang (Cloud)》之铭言：
: 好导演和好影评应该同样具备有敏锐的评断电影好坏的能力吧？
: 1.如果一名导演无法评断自己的工作好坏 那他要怎么创造出自己觉得好的作品？
: 2.反过来说 一名好的影评不就可以在创造电影的过程中 评估每一个步骤甚至成品的好坏?
好导演可以知道自己的电影拍的好不好，所以应该也能知道别人拍的好不好。这个我同意
，但往下推论，应该是好导演也可以当个好影评吧？因为你只说了好导演具有“拍出电影
”以及“判断好坏”这两个能力，然后把拍不好的地方淘汰留下好的部分，结果就是好的
电影。而好导演既然有“判断好坏”的能力，也就能写出好影评。
可是，好影评只有“判断好坏”没有“拍出电影”的能力啊～
所以你的前提就算成立，也不会得出好影评可以拍出好电影的结论啦，就像球评和教练知
道正确的动作和战术，但是没有那个体力去执行嘛。进一步来说，好影评也不只有“判断
好坏”的能力，还需要其他能力啊，最简单就是文字表达的能力，使用镜头说话和文字是
两回事啊，就算是有编剧能力的导演，这和分析鉴赏的影评也不同啊。就像是好的球员他
会打球经验给他直觉的判断，不代表他可以教好别人当个好教练嘛。
至于有没有影评转导演，当然是有，只是比较少商业大导演。
但换个角度想，也许那些商业大导演年轻的时候也写过影评，但是后来开始拍电影了，就
没有以“影评人”的身分活跃，这也是很合理的。那些会以影评身分活跃的，往往并不是
在开始就想要以导演为目标（或者有的是失败了）因此很少转导演会拍出知名作品，同样
很合理啊～

艺术创作都是啊 拿音乐、画、建筑、balabala都是啊评述一向都比创作简单的太多了@.@

不要说影评了，拿大众最常的"吃"来说吃完给负雷骂难吃的99%都做不出那道料理啦美食家很多只会吃不会做的，本职是饕客、作家而已但要让影评去监制电影是不可能的，他们办不到影评顶多可以在上映前对整部片提出意见重新剪片但一个"进行中"的电影是很多段镜头零碎拼凑中，不具体就算把剧本给影评看，他也无法看见演技、特效、分镜

创作和论述两件事还是不同啊 怎么比较难易应该是说评论的门槛低,百分之九十的人看完电影都可以写心得, 也不能说不算影评