[爆雷]异星入境过誉了?

楼主: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 00:22:23
请教各位电影版大神几个疑问
因为我一直不知道为什么这部片可以被如此推崇,是我看不懂吗?
另外过誉这个辞的使用方式一直被质疑,我想应该要解释一下“过度赞誉”在哪,因为im
db给分给到8.1分
,如果有在注意imdb的就知道8分以上的电影都是什么等级,而我不觉得Arrival有到这么
高的水准,所以才用“过誉”来表示我觉得这部电影在国际级的影评网站上被“过度赞誉”
加上前面几篇讨论文底下留言也频频出现“神作”“好看”“有深度”等形容词让我又更
加疑惑是不是真的被过誉了
抱歉忘了规矩
防雷
陈雷
防雷
第一,时空电影最常犯的时间悖论。
她看到的景象是她预知了预知未来之后,得知将军的电话号码,再打电话给将军,但是没有发生的事情怎么预知的到?很多电影疯狂使用这个梗,但是就不合理啊。
光是这一点就死得差不多了吧? 我只要看到犯时间悖论的电影就先打6折了,时间悖论的
电影还没被演到烂吗?
更何况一部不合理的电影怎么能得好评?
还是因为非线性时间可以合理化时间悖论吗?
既然是非线性,那为何她女儿一定得死呢?
另外正常的感谢会把所有事情钜细靡遗的再说一次吗?将军对着女主再讲一次故事是怎样
… 把女主当失忆症吗?
第二,为了推剧情而攻击外星人。
我完全不了解为什么要攻击外星人,外星人造访地球后,有脑子的学者怎么想都不会先发
动攻击吧?
电影中对外星人造访地球的观点是套用霍金所说,两个文明遭遇后,进步的文明会消灭落
后的文明。
既然如此,他们也知道,人类怎么可能打得赢外星人?
就算先打赢了,他们有办法来第一次就有办法来第二次
所以人类怎么敢冒着不用可能不会有战争的风险,先发动攻击?
所以我说这里就是他妈的为推剧情而推剧情,就算中国因为用麻将沟通理解错误好了,这
也不合理,因为他妈的不管是中国人或是爱因斯坦,都不会因为简单的一个麻将就把外星
人定义为具有敌意,更何况这是冒着人类文明被毁灭的风险。
所以整体看下来,我只觉得,这部电影还可以看,没有到神作,也就是说它过誉了
作者: StarLeauge (星~)   2017-02-07 00:39:00
没有防雷,就直接爆雷
作者: clark24135 (不要再是大学生)   2017-02-07 00:42:00
推回来
作者: chris3381 (chris3381)   2017-02-07 00:43:00
傻眼 标题都打爆雷了 当然就有雷阿
作者: darkMood (瞬间投射)   2017-02-07 00:44:00
过XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者: Aesti (里予兔女子美)   2017-02-07 00:48:00
标题都直接打了,是要防啥? 帮推
作者: legend41269 (草间野分)   2017-02-07 00:55:00
不是为了剧情攻击外星人…
作者: pttshit (在座的各位都是狗屎)   2017-02-07 00:57:00
一百个人就一个人说他神作你也在过誉,过誉过誉了
作者: earthrise (yes)   2017-02-07 00:58:00
对着外来物种充满敌意、一味排外 很符合国际时局
作者: wind1729 (开心兔)   2017-02-07 00:59:00
他也没有在做时间旅行阿只是各个时间点共享记忆
作者: earthrise (yes)   2017-02-07 00:59:00
结尾的时间悖论我是可以接受,毕竟为了服务故事 但是几乎完美了一整片的Amy最后的中文让我出戏到不行...
楼主: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 01:06:00
IMDb 8.X分 我是觉得过誉了
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2017-02-07 01:08:00
过誉文正夯
作者: killerexpo (Adrian Veidt)   2017-02-07 01:15:00
作者: mike11530 (sky)   2017-02-07 01:16:00
这部是讲决定论
作者: wind1729 (开心兔)   2017-02-07 01:27:00
她没有能力去决定要不要生或要不要结婚
作者: lovelva00   2017-02-07 01:53:00
过誉这词真的被讲的越来越廉价XD
作者: wwman (记忆拼图)   2017-02-07 03:09:00
觉得你没看懂的机率很大 中国就是武力崛起的脚色的设定再来就是搞不懂外星人是要来攻击还是来给武器 感觉美国会得到 反正跟外星人沟通无效 就是有认定时效性 迫切性而且先攻者先赢 外星人突然攻击会怎样 他们也不知道
作者: walkxd136 (蚂蚁)   2017-02-07 04:42:00
自己觉得不好看=过誉 别闹了,跟本不等于说还可以没有到神作然后给负雷,再来个敏感用词过誉,被嘘刚好而已
作者: KGWen   2017-02-07 06:46:00
她没有穿越,是得到类似预知梦的超能力,她的梦与现实未来容许有模糊性存在,所以不算时间悖论。
作者: archer837 (逸)   2017-02-07 07:30:00
完全同意 没人觉得结局超烂吗?前半部真的不错 但无脑开战和女主的中文 真的超让我傻眼
作者: deray (Deray)   2017-02-07 07:33:00
演完了叫醒我 zzZz
楼主: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 07:43:00
就算担心他国会得到武器好了… 那不是应该要攻击他国的外星人吗? 攻击自己国的外星人只是断了自己拿到武器的路吧…
作者: Mike9   2017-02-07 07:49:00
如果已经事先知道了,你不付出努力还会有一样的结果吗
作者: erikanofann (维谢)   2017-02-07 08:11:00
里面国际局势演得很中肯啊
作者: cling05 ( cling05)   2017-02-07 08:16:00
哪来悖论
作者: batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)   2017-02-07 08:51:00
真的很普通的作品
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-07 08:57:00
先别管电影了,导演至今零负评,才是超过誉!!??
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2017-02-07 09:04:00
异星入境2/10台湾才上映,你是在跟谁过誉?就算你是看口碑场,大部份的人都没看过,喊什么过誉?你才滥用吧。
作者: loejack   2017-02-07 09:19:00
作者: sun8 (popo)   2017-02-07 09:55:00
在香港看 我跟我香港朋友都觉得很难看 我是半睡半醒..
作者: kruzin (嘿哈)   2017-02-07 09:56:00
我也觉得将军把故事讲一遍超级怪
作者: thuko8652 (Romanee)   2017-02-07 10:22:00
我觉得你先搞懂什么叫过誉再来发文
作者: bryan29 (bryan)   2017-02-07 12:08:00
在新加坡看的,中间蛮好睡
作者: newhsun (Hsun)   2017-02-07 12:25:00
剧情很棒 但拍的实在是很闷
作者: Joey452 (Joey)   2017-02-07 12:36:00
川普当选就可以搞得快世界末日,更何况12艘星舰一夕间停在自家门前
楼主: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 12:41:00
疴好像很多人没看到我上面留言 imdb给8.1分 有那么高
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2017-02-07 13:02:00
黑暗骑士在imdb都能拿9分了,8.1分也在喊过誉
作者: aguia (阿怪大爷!!!)   2017-02-07 13:10:00
推,免强看完...
作者: sun8 (popo)   2017-02-07 13:34:00
黑暗骑士 我觉得很好看啊...算是开启超人片的新典型
作者: gidens (0)   2017-02-07 13:44:00
先把几本讲screenplay的教科书看完 再来讨论不懂分场和分幕结构的一般看不懂他在剧本的上的突破和巧思
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-07 13:49:00
过誉俱乐部新成员
作者: chris3381 (chris3381)   2017-02-07 13:51:00
imdb8.1很高吗 侠盗一号这种粪作也8.1呀8.1分就算过誉的话 那一堆片我觉得也算了
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2017-02-07 14:19:00
原来要看过分镜教科书才能看这部
作者: cuteboy814 (威廉)   2017-02-07 15:33:00
说真的女主角的中文让我很出戏啊 XD 将军真的听得懂她说什么吗哈哈
作者: n0029480300 (NicK)   2017-02-07 16:47:00
哦 过不过誉你说了算??
作者: sellgd (李先生)   2017-02-07 16:50:00
这片有7.2有,不过不能以科幻动作的角度去看 算启发性吧
楼主: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 18:31:00
不一定是我说了算,我把理由打出来了你要马你就用你的脑袋想点内容打脸我啊
作者: nike9685 (DIMATER)   2017-02-07 19:06:00
悖论在哪?? 先去了解悖论好吗 ?? 过誉哥
作者: ellener (Ellen)   2017-02-07 19:58:00
现在没被movie版批评过誉还不能称为好电影呢
楼主: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 21:12:00
nike哥可以说明一下为什么女主角可以预知自己预知出来的后续发展呢? 那这样他不就想知道什么就知道什么?
作者: xu3ej04zj3 (Destiny)   2017-02-07 21:18:00
原po 你没发现她都是在关键时刻才发挥预知能力的哦我有回文了 你可以参考一下
作者: LeobenYK (?)   2017-02-07 21:44:00
好坏不论 我只知道我睡着了……
作者: Misuzukanna (阿圣)   2017-02-07 21:46:00
星际效应有更详细的诠释...关于时间悖论的问题建议原PO看完后再来讨论时间悖论的问题剧中其实也提了 时间没有先后顺序 而是同时发生
作者: ks99flame (...)   2017-02-08 12:13:00
认同,这部真的没这么好
作者: kbon (kbonnn)   2017-02-08 13:10:00
所以故事不是花了大半篇幅还有一堆符号暗示时间不是线性的吗 先看懂再来解构吧
作者: kowei526 (慢慢走,好好过)   2017-02-08 23:02:00
妻子的遗言是精华,但整体觉得《接触未来》更好
作者: uyangpong (uyangPP)   2017-02-09 03:46:00
再看一次吧
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-02-09 11:17:00
这一部我也觉得很奇怪?外星人的片大多不可能有好评!
作者: Istari (Ainu)   2017-02-09 17:27:00
...你还是搞不懂时间悖论...
作者: JACK19920102   2017-02-09 17:41:00
zzzzzzzZZZZZ
作者: cheauwong (cheau)   2017-02-09 17:42:00
在马来西亚看,不到半小时,就出现许多的打呼声,结束后,发现大约1/3的人已经离开影厅。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com