Manchester By The Sea
海边的曼彻斯特 (2016)
http://www.imdb.com/title/tt4034228
年假期间，看了这部从去年金球奖就被提要吸引的剧情。
没有到好雷，有很大的原因可能和剧情的流畅性有极大关系，也许自己受到李安导电影
方式的影响也有关系。最主要的问题，应该是在叙述故事的方式，电影采用了穿插叙事
。中后段的剧情编排，感觉比较成熟，换句话说，比较像好莱坞的剪辑手法，当你还没
意识到，剧情其实已经跳到以前的时空；自己还蛮喜欢这样子的编排方式。
但是，这样的手法如果没有在对的时间点安排，就会觉得不流畅；主要的感受，其一是
在前段第一次去律师事务所的时候，也许想表现一点睹物思情，但是似乎没有任何物去
映射过去的回忆，只有主角的表情。(也许自己看得不够仔细，欢迎小鞭。XD)
剧情部分，也许自己本来就很容易受感动，所以Casey的表演顺势而为，算是相当自然，
个人觉得有一点点成分得归功剧本；这就有点像派特的幸福剧本，当年四大角色都被
提名。
但是，对于Patrick而言，老实说还是有一个小小的点无法理解，就是对于失去父爱的痛。
相较于Lee痛失爱子而言，好像没有那么强烈。不确定是剧本使然，还是演员。当然，
本片的目的希望达到Patrick和Lee最终能自然的相处，若还要处理Patrick丧父的情绪，
其实也考验导演的技术，至少自己认为略显薄弱。
最后，还是很欣赏Affleck家族的电影天分，金球奖也证明了一切。
P.S.对于反指标的Oscar，男主角会变成在金球奖接吻的人吗？XD

这一点一开始也是觉得满怪的 后来想想电影里有讲LEE会在他爸爸发病时出现处理事情 感觉就像发生满多次了所以他可能类似早做好他爸爸早有一天会走掉的准备

Joe是Lee的哥哥不是吗？实在看不很懂内文

就像是面对老年人病情跟健康一天天恶化所必须要做的心理准备

奥斯卡不是反指标啊 很稳照风向走～

Lee不只丧子，而且还是自己的责任，加上看起来整个小镇传得沸沸扬扬，伤害绝对比Patrick大得多吧而且整部戏的主轴本来就是聚焦在Lee身上，Patrick的丧父会比较淡化处理也是能理解的

我是对LEE接到前妻的电话那一幕印象也满深刻一开始是一种好像有一点希望的感觉后来前妻告知他怀孕马上急转直下...真的超可怜...

毕竟Patrick是青少年，很难坦承面伤痛，当没人陪伴时感受才会更真实的涌上来

我的意见跟你相反，在律师那边切入回忆是一个神剪接，原

楼上要不要直接回一篇文章啊

我也觉得 mindy大这些推文值得成为一篇独立文章了，就来剪贴编辑新发一篇也很棒。

赞同mindy201 导演的处理方式很写实的表达抑郁者 不时会陷入自我回忆的生活模式当然观众看的是否会觉得顺畅是另一回事

在进入回忆之前很难知道抚养孩子是他在意的点，因此会感到些许疑惑，或许可以视为一种悬疑，他的回忆内容就解答了为何要在此时插入回忆。

二刷是正解…我二刷看到很多细节，更好看

推一下Mindy大让我有了别的见解

Mindy回复一篇文章吧，很棒的说明

是的，gup大说的没错，这样剪辑的方式同时也是一种悬疑，会给观众很大的震撼。回原po大，我知道你的意思，就是手法呈现的差异，不过这种手法呈现是有一致性的，它是跟着Lee的状态在走的，也就是说，越后面越流畅正是暗喻Lee的状况在慢慢变好、在往整合的路上迈进了。

推mindy 我也觉得律师那边神剪接 一句没人可以经历你的伤心往事 让原本就很焦虑的Lee回顾悲剧

(前面说的差异是指，你想要的手法跟导演运用的不一样，而原因是导演可能要呈现一种Lee的状态变化)好，我之后试着发成一篇，原本是想二刷之后发，但二刷要跑很远很远了，尽量。

我也觉得电影对Patrick丧父的处理很真诚。因为他爸爸得的是随时都有走的可能的病，所以当下他感觉很淡定，其实内心很悲痛又不知所措，只能假装自己还能过正常人的。而他也知道Claudia Marie号是爸爸留给他的最大也最重要的资产，因此他在船的未来不让步。看到冰箱那边也是，还有看遗体那边也是，电影里面塑造Joe是一个阳光正向的感觉，所以爸爸在他心中应该是很像超人的地位，他才无法接受他变成一具保存在冰柜的遗体，这也对准了Lee在要带他去看爸爸时车上说的：如果你不想留下这样的印象也没关系。

fred大说的没错，小派的悲痛是用真诚，很细腻的方式表现出来。

谢谢各位的分析 我也觉得律师那边是神剪接 对于承担责任再搭配回忆 最后Lee直接说出 I can't 真的很心痛