Re: [讨论] 说52没有工读生带风向...我不相信!

楼主: vonannes   2017-01-29 04:07:39
工读生跟原文底下推文der行销不全相同八,
像我也是跟朋友有电影票想用掉,
遇到过年去看电影很合理八,
本来没有要发文der,
看到这篇只好来无脑推惹,
冲著本土片尝试拍歌舞片就值der我一句话收工推惹,
更何况有钱领干嘛不领呢,
有没有那么好赚der稿费r,
现在是要找原po踢大领吗.
※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之铭言:
: ※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之铭言:
: : 闲着研究板上 用"52"与"好雷"交叉搜寻
: : 发现许多帐号都只有一篇文章 或只有极少数文 摆明蓄意只给52好雷按赞带风向
: : 写很多文章的帐号 多是图文并茂专业经营平台的影评 被赠票关系或收钱 能提早去看?
: : 最有趣是几个说提早看到优先场的帐号 早些贴文竟然都有写好雷KANO 这么巧!
: : 这要不是工作人员工读生 我是不相信
: : 虽说拍电影用心 也对行销有一套 晓得PTT好用 正式上映前就来铺好雷引人去看
: : 不过这样派人好雷手法也太明显了
: : 发现板上有这种情况说一下 让大家心里有个底 当作是旁观网络宣传怎作的参考吧
: 请细阅 原po文相关 完全没有指谁是工读生
: 是单纯就一现象举出可能质疑 并表明我不相信没有工读生而已
: 要说是黑魏 可见我以前文章 5/05 R: [讨论] 台湾电影95%都赔钱,怪自己啦
: 内容我是帮魏说话 分析魏受到追捧的原因 文章代码(AID): #1LIDGsOP
: 这次举出工读生疑虑 也就现实作分析可能 引述前文写
: "此前52好雷有20篇 其中就有8篇是第一次在电影版贴文 这比率是不是很高?"
: "另有5篇只在电影版有2~4篇极少贴文 还有5篇都是早期优先看片的专业影评人网站宣传"
: "大家想想这特异比率分布 是不是有问题?"
: 这样比率大家来说说看 是不是足够合理怀疑?
: 有人说工读生跟人何事?
: 电影不像烂产品 不好还可退钱 买票看完片 钱就难回 就被人赚走了
: 这就商业操作 制造假帐号发文装一般观众 故意发好雷引更多人去看片
: 是一种网络诈骗 诈财手段 就是"骗" 骗你的钱 骗我的钱 要骗大家的钱 非常恶劣
: 不能放大到商业行销被谅解 或被低调带过不受谴责 不然日后厂商继续这种方式诈骗
: 台湾电影拍烂片被拱好片 业界就可以继续作烂片 透过宣传 简单赚回更多钱
: 被骗过的 日后不去看片 那厂商更会多用骗人行销来赚回成本
: 将导致未来台湾电影素质向下 并非正向循环
: 尤其是 诈骗将目标放在涉世未深 受好评风向吸引的网络看评价族群
: 是利用相信他人评论的良善观众正念 借此掏去他人财产 这就是恶劣奸商有啥好说
: 如此违背社会良知 诱骗消费行为 伤害台湾电影产业的恶质行销手段
: 是一间正当公司该有的正派作为吗?
: 那么 当发现工读生现象 该要跳出来说 不是姑息养奸 纵容很难揪出的诈骗横行
: 写文骗人跟电话诈骗 有啥两样 台湾诈骗有名到世界的难堪 就是逐渐犯罪扩大
: 这篇有推嘘文都好 连串讨论能让更多人关注看到
: 网络有恶劣奸商行为 该受到大众道德与行动抵制谴责
: 避免倾倒如对岸广电总局一手遮天 粉饰太平的河蟹鸵鸟
: 摊开问题讲 遏止不矩手段 帮助台湾电影产业正向发展趋势
作者: poorcharles (可怜查尔斯)   2017-01-29 08:40:00
你是认为52电影版 100%不可能有工读生存在的意思吗?还是指原po踢大有说过"100%都是工读生"这样的话?
作者: q9154336 (SSB)   2017-01-29 09:28:00
又不会弃看
作者: mikejan (blythe)   2017-01-29 10:22:00
这种文笔 可能没办法当工读生
楼主: vonannes   2017-01-29 19:10:00
有说工读生才能来发文推荐52赫兹吗 厂厂百分之百这个条件不需要带进来r 那就只是一句个人引言我认为好电影瑕不掩瑜 比如52赫兹 至于什么是瑕 有想法der人可以发一篇专文 我期待第一句是在回麦克大
作者: mikejan (blythe)   2017-01-29 21:34:00
我的推文是在讲你不是工读生呀 XD 阁下看得懂中文吗?
楼主: vonannes   2017-01-29 22:36:00
假设有工读生 都能来发文宣惹 我这种文笔再怎样当然也可以我der焦点4发文der标准 我有 你der焦点4工读生der标准我没有所以4没有交集der对话 好八 我4那只52赫兹der鲸鱼 你是猫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com