※ [本文转录自 Ourmovies 看板 #1OXsS8LP ]
作者: tecofilmlove (teco+film+love) 看板: Ourmovies
标题: [新闻] 《带我去月球》文化部电影长片辅导金争议
时间: Tue Jan 24 22:39:01 2017
《带我去月球》文化部国产电影长片辅导金争议
http://opinion.udn.com/opinion/story/10012/2250030
郑秉泓 24 Jan, 2017
文化部昨日公布105年度第2梯次国产电影长片辅导金的获选名单，总计有11部电影获得从
新台币800万至1,500万不等的补助金，然而就在电影人一片互道恭喜声中，却有一部电影
《带我去月球》引发争议。
这部由刘以豪、宋芸桦、李铨、严正岚、石知田、姚爱寗领衔主演，故事灵感来自已故歌
手张雨生同名歌曲的怀旧乐团青春片《带我去月球》，是编剧冯勃棣参加台北市电影委员
会第六届“拍台北”电影剧本征选的贰奖作品。
综合网络上相关资料，这部电影已于2016年9月中旬开镜，由《对面的女孩杀过来》、《
台北工厂2—卢卡》导演谢骏毅担任导演，预计于2017年暑假正式上映。令人纳闷的是，
在文化部公布的补助名单上，《带我去月球》挂名的导演却是王威翔，而王威翔其实只是
为该片拍摄花絮，据悉实际执导者仍是谢骏毅。
根据中华民国一百零五年度国产电影长片辅导金办理要点规定，第二梯次的收件期是从中
华民国105年9月1日起至同月30日止；根据《带我去月球》的制作团队“好好电影工作室
有限公司”2016年11月5日在欣欣秀泰影城举行的媒体探班记者会上所发布的消息，以及
电影公司官方脸书上与《带我去月球》相关的资讯，此片已于九月开拍、由谢骏毅执导应
该无误。
那么，何以文化部公布的补助名单上，《带我去月球》导演却变成了王威翔？
合理推敲，在105年度第1梯次国产电影长片辅导金的获选名单中，获得1200万补助的《狗
妈妈》导演即是谢骏毅，而且申请人“三喜电影制作有限公司”即是谢骏毅第一部电影《
对面的女孩杀过来》的制作公司。又根据国产电影辅导金申请规定，每一导演以执导一部
辅导金长片为限。换句话说，谢骏毅手上已经有《狗妈妈》拿到辅导金，除非《狗妈妈》
拍摄完毕且结案完成，否则他是不能申请辅导金的。
偏偏，《狗妈妈》虽然已经拿到辅导金，但片子仍处于前制期，自然不可能结案，然而同
样由他担任导演的《带我去月球》却更早开拍，为了把握机会，为了顺利取得辅导金，而
且不在资格审查的时候就被退件，于是申请者便在paper work上动了一点小手脚，亦即把
导演换成为本片拍摄花絮的王威翔。
然后，可能是《带我去月球》这个案子真的很好，所以顺利拿到了辅导金，于是发球权便
又回到了谢骏毅身上。谢骏毅可以怎么做？第一种方式，他退掉《狗妈妈》，申请《带我
去月球》导演变更，把自己的名字重新放上去，等结案之后再重新申请《狗妈妈》，不过
《狗妈妈》可能再也申请不到辅导金，或者没申请到1200万那么多；第二种方式，《狗妈
妈》辅导金1200万得来不易，舍不得放弃，《带我去月球》就让王威翔挂名，反正全台湾
电影圈都知道真正的导演是他谢骏毅那就够了，毕竟实质的辅导金到手最是实际。
这起辅导金争议，正暴露出文化部面对程序上的不够谨慎，以及立场的不够坚定。
《带我去月球》在去年九月送件文化部申请辅导金时，电影已经开拍，但由于很多拍摄计
画会被电影公司视为机密，所以文化部未必能够确实查证送件资讯真伪，所以没有将这个
案子打回票，尚属情有可原。
不过，在辅导金的评审会议上，《带我去月球》究竟是哪位导演去代表简报？好好电影工
作室有限公司有无说谎？以及现场的九位评审如何认定导演冠名争议？这就颇为耐人寻味
。
毕竟九位评审之中，除了文化部电影组长杨秀玉之外，其他八位都是业界顶尖代表，至少
应该会有几位是知道《带我去月球》导演究竟是谢骏毅或王威翔的，他们是否有讨论这个
问题？他们是否有意识到申请者的意图？或者他们决定就案论案，因为《带我去月球》是
个好案子，而且都拍摄完成在后制中了，就给这个好案子一点补助吧，于是便把发球权丢
回给谢骏毅，让他自己去取舍？
我不是评审，我当然不可能知道《带我去月球》最后基于什么样的原因，拿到了新台币
800万的补助，但倘若《带我去月球》真正的导演是谢骏毅无误，那么好好电影工作室有
限公司在送件时改以王威翔为名规避文化部规定，此举究竟是取巧还是造假，就有待文化
部厘清了。毕竟这牵涉到程序正义与公平原则问题，文化部不可不慎。