前文删光光
有关休眠仓没有failsafe
还有为啥没有考量故障问题、无法再回去这几点
其实电影在甲板长的对话中有些微带到
说公司说休眠仓不会出问题都是吹嘘还假的之类的
我如果没记错
电影中的整个自动航行的部分
几乎都没有考量故障问题
不只是休眠仓,连其余的机组故障都没有任何备用机制
只靠电脑的修复功能
先以假设休眠一定要经过特别程序才能
或至少,如果用atuo-doc休眠后也要有特定技术跟设备
才有办法移到休眠仓,简单来说就是自己无法操作
会这样的原因其实很简单,就是公司太有自信
甚至到就算他们没有实际验证是否毫无瑕疵,他们压根也没打算要备案
这点倒像是铁达尼号
因为自豪根本不可能发生船难
所以即使他们能够携带足够的救生艇
也从没这个打算过
纵使这个设定对于一个超长时间的太空旅行而言太不可思议
也许对整部电影而言
从他们出发的那个时间点来说
那间公司根本没有到足以回收任何航行问题的时间
作者: alen64347 2017-01-16 11:31:00
其实最唬烂的是反应炉那段
反应炉那段不是说没空找其他人来修? 为啥修完了不能叫醒其他人 结果要两个人剩一个仓来睡
作者: st442222 2017-01-16 11:59:00
我觉得公司也不会去管有没有故障,反正来回都要数百年了高层都不知道换了几个,家属亲友也都死了,后代的子孙搞不好也渐渐淡忘,所以太空船有没有爆炸,其实不会有人知道,更不会有人在意。
作者:
iincho (世界的尽头)
2017-01-16 12:06:00这完全解释不通吧, 正常来说不会没有fail safe机制尤其是医疗仓就能再次入睡的设定表示没有技术障碍...
作者:
ven7516 (小马)
2017-01-16 14:56:00我觉得这部片难看也不是设定bug的关系 是真的难看
作者: shingo (Shingo's Bar~) 2017-01-16 17:37:00
好看