Re: [新闻] 娜塔莉波曼揭潜规则 片酬比同剧男星少3倍

楼主: ck326 (杰洛米零)   2017-01-12 23:09:13
娜塔莉抱怨钱有点怪怪的
明明就是她自己不想接商业片
所以片酬才高不起来的
不是吗
演个雷神也可以搞到直接被拔脚色
如果老是演小成本制作
片酬能高到哪去
这就好像有人选择去非营利组织工作
却抱怨薪水太低
这蛮奇怪的
嫌钱少可以学叮当猫或是史嘉莉乔韩森
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:10:00
小成本小制作也是有不少票房爆棚的不过我同意你说的~黑天鹅前 自己接那些独立制作的片然后票房表现也没很好在那边怪自己片酬输同片的男演员
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2017-01-12 23:24:00
问一下原PO:叮当猫是谁的外号?
作者: holyseraph (放空ing)   2017-01-12 23:26:00
我猜是珍妮佛劳伦斯 目前女星的片酬应该就她最高
作者: qazxswptt (...)   2017-01-12 23:31:00
觉得男女不同酬现象是有 但商业片人气也是谈薪的关键商业片想拍不拍的话 下一部酬劳要吊高恐怕也不容易
作者: holyseraph (放空ing)   2017-01-12 23:33:00
片商本来就利益至上 你能拉观众进戏院 你就能领高薪
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:40:00
的确是有同工不同酬的现象 但用NP这个例子来说很烂之前莎莉赛隆靠北雷神薪水比他高这例子就很有说服力后来调成一样我觉得也不合理 以雷神的票房号召力应该
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2017-01-12 23:42:00
男星确实比女星有票房号召力
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:42:00
片酬要被莎莉赛隆海放才对 雷神走出漫威就完全没有扛票房的能力 他应该只拿莎莉赛隆1/2或1/3所以莎莉赛隆当时出来靠北的时候大部分的人也觉得合理
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:43:00
嗯?莎莉赛隆片酬多少呀
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-01-12 23:43:00
本来就有 一堆男星赔钱还不是片酬高
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:45:00
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:45:00
另外我不觉得莎莉赛隆扛票房的能力算很出色....
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:46:00
雷神根本没资格领高片酬 只敢活在漫威的保护伞下
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:46:00
她是很棒的演员没错 但是以她为主轴的电影票房也没有说很亮眼
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:47:00
以前我不敢说 但狩猎者是在疯狂麦斯之后 你还有怀疑?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-01-12 23:47:00
但要说她输雷神也不至于吧
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:48:00
同时也觉得雷神比她更不能扛票房
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:48:00
狂电吧!雷神漫威以外的电影哪部票房可以拿出来说嘴的?
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:49:00
我觉得很能扛票房的女演员 就安海瑟威吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-01-12 23:50:00
娜塔莉就是这样才会一直有心机重的怀疑啊
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:50:00
疯狂麦斯麦成这样还要被质疑扛不起票房?
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:50:00
看她上一部的作品 她在亚洲市场非常吃得开
作者: hitoma   2017-01-12 23:51:00
雷神.........要不是扛漫威的招牌才懒得看
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:51:00
你自己去看一下THE INTERN的票房吧那个成本配上那个票房~
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-01-12 23:51:00
明明情况不一样 硬是要拿来讲 加上她本人又很聪明
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:53:00
讲个案每个红过的都有啦 比长年累积安还比不上珍论现今扛票房的能力 就连男演员也没几个有把握赢珍的
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:55:00
莎莉赛隆那两部疯狂麦斯跟坏皇后那部(?)帐面上票房好像很不错~可是你看这两部的成本其实也非常高
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:55:00
不管怎样都屌打雷神 雷神有什么资格领破千万?
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:56:00
因此这两部虽然没亏~但是所获取的利润是真的不亮眼
作者: hitoma   2017-01-12 23:56:00
因为大制作大宣传通常都是找男星担纲,所以有男星比较能扛票房的感觉,同样大制作饥饿游戏珍尼佛也是扛的很好
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-12 23:56:00
妹子会因为觉得阿汤哥帅就进戏院 但男森较少因为哪
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:56:00
成本是高啊 但票房高就表示她扛得起 拿高片酬有问题吗?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-12 23:57:00
个女星正就进戏院
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:57:00
莎莉赛隆跟雷神这个例子才是男女片酬不平等的正解
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-12 23:58:00
莎莉塞隆争1000万片酬时,疯狂麦斯还没上映
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-12 23:58:00
我不觉得这样票房叫高耶~我的意思是如果再给她加片酬
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-12 23:58:00
有时候(或常常) 片商错估明星的票房号召力 也是盲点
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:58:00
我管你在漫威领几千万 离开漫威扛不起票房就乖乖领
作者: reaper317 ( )   2017-01-12 23:59:00
一两百万 因为你就值这个价
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 00:00:00
史嘉莉乔韩森
作者: hitoma   2017-01-13 00:00:00
久了下来大家都习惯给女星低酬劳,因为行情就是这样
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 00:00:00
不过我真的觉得现在明星的票房号召影响力不若以往了现在少数你会没有那个明星不去看或会去看得真的好少阿汤哥的不可能的任务应该就算其中之一吧
作者: reaper317 ( )   2017-01-13 00:02:00
其实我是娜塔莉脑粉 她的片我一率进电影院看
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 00:02:00
叮当猫?
作者: yukuri (yukuri)   2017-01-13 00:02:00
你怎么有NGO里的人不会争权夺利的错觉?再说接独立片与不同酬是两件事喔,你这么说就像,同样工同事领得多,说几句却被说怎么不跳槽那样。
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-01-13 00:03:00
脚色就不一样是怎样能同工妳挂业务 她也挂业务 薪水就要一样喔
作者: AppleAlice   2017-01-13 00:03:00
票房爆棚演员不一定分的到吧,要看约怎签的?
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 00:04:00
怪怪的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-01-13 00:04:00
上一篇举脚色最接近的女王和替身女王 连脸都长很像娜塔莉那时候是薪水多的那方怎么不叫一下同工同酬
作者: AppleAlice   2017-01-13 00:06:00
另外很同意莎莉塞隆例子更有说服力
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-13 00:06:00
竟然还在吵~
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 00:07:00
像这次法鲨若成功了~本来片酬可以往上跃升一个层级可惜就是......
作者: jay3300 (塔努古)   2017-01-13 00:07:00
好奇问近年有什么女生为主题而且卖很好的电影啊?麻辣间谍?
作者: AppleAlice   2017-01-13 00:09:00
饥饿游戏?不管剧情还是扛票房都是小珍妮佛(凯妮丝)
作者: reaper317 ( )   2017-01-13 00:10:00
所以说小珍真的是近几年好莱坞女星的奇葩了 演商业片可
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-13 00:10:00
地心引力、黑魔女、露西
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-13 00:12:00
不过JL的Joy小爆了 星际过客跟星爵也没有1+1=2的效应
作者: holyseraph (放空ing)   2017-01-13 00:12:00
以去年来说 我就要你好好的 成本2000万 全球2亿美元阿姐万万醉 成本2000万美元 全球票房1.8亿美元
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:14:00
雷神在雷神之后 凛冬之战前, 只拍过复仇者、狩猎者1、雷神2、决战终点线, 卖垮的黑帽是凛冬之战开拍后才上的另外有两部在之间上映的, 是雷神早期拍, 但被认为不会卖没有上映, 他红了才从冰箱拿出来上映的 轨屋跟红潮入侵基本上雷神在凛冬前只有红潮卖不好而已而且这本来就是放在冰箱 完全冲他名气拿出来播的
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-13 00:19:00
汉斯沃明显大制片爱 但他票房号召真的普通 白鲸特惨~
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:19:00
诡屋原本也被冷藏 冲雷神拿出来卖竟然卖回本了 口碑还不错决战终点线3800万卖了一亿起码在凛冬之战前 雷神的号召是没问题的
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-13 00:21:00
凛冬前 黑帽跟白鲸就爆掉了啊~
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:21:00
要评论演员薪水 请先还原接拍签约当时的情况
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-13 00:22:00
应该是索尔二前号召力没问题好喔 听你的!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:22:00
黑帽跟白鲸 都是接拍凛冬之战之后才上的跟接拍凛冬时的片酬有什么关系?
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-13 00:23:00
了解你的意思 嗯嗯~
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 00:25:00
珍妮佛安妮斯顿呢?现在有点惨~但是以前算是很能扛票房的吧?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:27:00
老珍只是老了 不惨啊 她今年两部片都卖啊
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-13 00:27:00
安妮斯顿不会惨到哪拉XD 他几乎女星薪资都有前十
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:28:00
再往前 老板不是人两集是抢眼配角都大卖 全家就是米家也大卖 连跟声势下滑明显的亚当山德勒拍的爱情大临演都卖得不
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-13 00:29:00
卡麦隆、芭莉摩曾经前几的 现在才惨
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:29:00
错...我查了一下 她好像真没卖垮过什么片子...赏金猎人算最差的都有两倍多马利与我 他其实没有那么喜欢你 都大卖
作者: yukuri (yukuri)   2017-01-13 00:34:00
我那句想说NGO也是有人为了利益而搞的,而且独立片不代表不能讲钱,你说的例子就像是一旦加入独立片的圈子就不应该追求钱一样,不去追逐最大利益不代表不能讨论得到的利益不公。不过说真的,这篇报导纳塔莉波曼被台湾记者铳康的可能性很高啊,生出那么多战文也是狂。
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 00:35:00
她今年那部圣诞节片没有很卖吧 母亲节那部也是
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:35:00
看起来珍妮佛安妮丝顿的电影挺赚的 只是都是小成本家庭或爱情片
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 00:36:00
近年最卖就是全家就是米家
作者: holyseraph (放空ing)   2017-01-13 00:37:00
母亲节那部好像还有茱莉亚罗勃兹
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 00:37:00
圣诞那部成本才四千五啊 现在卖了一亿一千万 而且还没报完母亲节那部成本才2500万..卖不卖要看倍数啊
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 00:39:00
好吧~难怪她片酬高成那样圣诞节那部应该就她片酬最高吧 4500万成本以这片来说..也太高了一点
作者: pozx (iornspiderwoman)   2017-01-13 00:41:00
这版是有多少宅宅讨厌雷神,什么情况都要拿出来讲
作者: qazxswptt (...)   2017-01-13 00:48:00
我还蛮喜欢汉斯沃这个人的 不过他能演起来效果好的片有点受限是真的
作者: AppleAlice   2017-01-13 00:50:00
我觉得美国队长也差不多,可这串雷神一直中枪哈哈
作者: qazxswptt (...)   2017-01-13 00:54:00
美国队长上节目时太像譬孩了 觉得很烦XD
作者: black99kk (崩溃J)   2017-01-13 00:59:00
雷神是她自己不想演的,不是被拔而且看原文就知道是记者提到好莱坞的潜规则问题,她的回复是艾希顿库奇多她三倍觉得太多了,至少还没有直接argue自己应该跟他一样(就算心里这样想),是下标有点误导,她讲话还没有珍妮佛劳伦斯或莎莉赛隆、凯特布兰琪那么直接
作者: baliallin (穗高)   2017-01-13 01:03:00
第一集公主与狩猎者就是冲著莎莉赛隆才看 难看到不想看第二集 雷神的片都是先看预告觉得不错才去看 他本
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 01:05:00
说莎莉赛隆扛麦斯票房也不太对吧,这部卖点是整体制作
作者: baliallin (穗高)   2017-01-13 01:05:00
人倒不在吸引力的考量点上
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 01:12:00
我觉得雷神应该往喜剧发展,在凛冬里还满好笑的XD
作者: vupmp6 (maru)   2017-01-13 01:15:00
我也觉得汉斯沃很有喜感 魔鬼克星演帅哥花瓶超可爱
作者: es05440011 (天是地)   2017-01-13 01:19:00
莎莉赛隆近几年都不太稳定吧..最近疯狂麦斯才让她声势回来 公主与狩猎者也没有到卖得很好
作者: wtfconk (mean)   2017-01-13 01:24:00
举例不全然正确,K党一堆非营利组织薪水可都很高的呢...
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 01:26:00
莎莉公主狩猎者应该算女配,票房好坏不算她扛啦那片其实主要卖的昰史都华
作者: es05440011 (天是地)   2017-01-13 01:27:00
暗处的评价也算差强人意..我觉得她沉寂满长一阵子~
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 01:29:00
我觉得赛隆号召力一直没到扛票房女星的等级啦票房魅力是很妙的东西,好演员不一定有号召力
作者: Iamidiots (我是白痴)   2017-01-13 01:31:00
JL与埋怨过在瞒天大布局里他的片酬不如其他男星
作者: s2657507 (hao)   2017-01-13 01:49:00
狩猎者1票房不错恐怕是Kristen Stewart的关系吧虽然很多人不喜欢史都华 但她在暮光累积的粉丝也是很多的
作者: Kai1216 (Q_Q)   2017-01-13 01:59:00
我还以为暮光的粉丝都是男角的耶那时候一直听到别人说迷妹迷妹 很少有听到喜欢女主角的
作者: cashko   2017-01-13 02:02:00
雷神是因为原本导演跟她交情好所以她接,后来换导演她就不想演了
作者: Iamidiots (我是白痴)   2017-01-13 02:06:00
珍妮佛安妮斯顿也因六人行培养不少铁粉,从布裘离婚后
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 02:06:00
好莱坞现在奇怪的昰没有扛爱情喜剧票房的女星
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 02:07:00
派蒂珍金斯根本没拍过索尔, 纳塔莉波曼并不是因为导演接雷神的
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 02:07:00
以前茱莉亚罗勃兹,梅格莱恩,到珊卓,瑞斯,卡麦蓉,瑞斯
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 02:09:00
纳塔莉波曼一开始就签了两部戏约, 索尔2时她推荐派蒂当导演
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 02:09:00
至少爱情喜剧都扛的起来,现在好像就没有
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 02:10:00
发现瑞斯打两次其实我是要打芮妮XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 02:21:00
安海瑟威演了不少啊 麻雀变公主两集 麻辣公主 爱情药不药真爱挑日子 穿着Parda的恶魔也有一点
作者: Iamidiots (我是白痴)   2017-01-13 02:46:00
其实浪漫喜剧的电影对女生号召力有限,要看浪漫剧追韩剧日剧甚至台剧都比看电影的人多了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 03:03:00
其实台湾的票房对好莱坞影响有限....
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2017-01-13 03:05:00
我看疯狂麦斯就是为了莎莉塞隆我看饥饿游戏是为了小珍麻雀变凤凰的亮点是茱丽亚萝勃兹明明一堆女星演的电影也有号召力,却蒙眼装没看到爱情喜剧主要市场是女性观众,当然女性观众会是想要看帅哥男星
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 03:25:00
雷神2的票房贡献她应该比洛基低不少,可实际她和汤姆各拿多少片酬?汤姆要不要出来靠北一下男女不平等还是好莱坞歧视欧洲演员?
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2017-01-13 04:09:00
疯狂麦斯票房靠的也不是莎莉你说不代表别人是,你想看谁没人在意啊
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2017-01-13 04:18:00
真正有票房号召力的女明星十个手指数不完的
作者: andy763092 (SiangL.)   2017-01-13 06:00:00
尼可拉斯凯吉:
作者: sss6218 (姓名貼)   2017-01-13 07:17:00
她明明是说跟"同剧组"但比起来,这件事JL也抱怨过吧
作者: coolstars (爽凉秋夜)   2017-01-13 07:19:00
什么逻辑?她不是单纯抱怨片酬,而是抱怨男女明显待遇不平等这件事,别乱转移啊。不然同样小成本制作她片酬不一样比男星较少?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 08:35:00
哪有较少,V怪客她拿最多难怪雨果也要出来抱怨男女待遇吗?雨果就没她红啊难道
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 08:37:00
如果有一个男演员明明演技没她好、奖也没她拿得多、号召力不见得高 但分红比例纯粹因为性别比她高 觉得不公平很正常 另外觉得有些人酸某明星不值这片酬很奇怪 女明星能有这个意识自己去争取是好事 最后能不能争取到还是得看片商 她值不值得也是出钱的片商说
作者: tinmar (tinmar)   2017-01-13 08:53:00
所谓大牌都是搭大片顺风车
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-13 08:54:00
某I硬要扯些不同状况来比 令人无言
作者: tinmar (tinmar)   2017-01-13 08:54:00
演一般片 票房惨或普通而且大片还是要超级大片或系列大片才能大卖汤姆汉克斯那种大牌每片几乎都卖的年代早过去了与其说男星有票房号召力不如说现在流行的大片题材适合更有利男星发挥至于男女不同酬 以前如此 以后大概也如此但女星还是必须争取 这是基本的性别权利之争这种争取 别奢望仇女甚深的PTT会支持美国影集的主要男女演员片酬 应该就不会差很多演超级喜剧的 男女若是都主角 就给100万美金甚至热门喜举Modern Family的拉丁女主角片酬还高于男主角ABC电视以女性题材为主 女演员通常是第一主角
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 09:16:00
某a才是只会跳针,完全不看当时波曼一部票房满座片都没有艾希顿当时已经有三部卖三倍以上的卖座片,票房最低、倍数最少的都比波曼最好的好自己讲别片波曼拿女配角奖可以,我拿V怪客说波曼拿比雨果高就变成不同状况不能比,真的颇呵
作者: pattda (無聊的人生)   2017-01-13 09:25:00
影集通常是主角一起争取加薪 这是一个好做法 但从配角来看 男女差异又跑出来 很有趣XD
作者: CHI7WEn (77)   2017-01-13 09:28:00
阿就说“相同剧”了聊什么商业不商业片
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-13 09:29:00
这跟V怪客片酬她最高有关吗 V怪客她的戏就跟别人差异大艾希顿跟波曼最好有差那么多 会讲她女配 是你失忆症说她没票房没演技
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 09:31:00
一直吵有没有差几倍有什么意义? 就片商觉得差很多,另外看讨论的推文,大多也没站她在这边呀不然,你觉得差多少才合理?
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-13 09:36:00
你去问波曼啊 我单纯觉得她回答记者问题说差太多没什么不对 那篇原文本就不符她们的采访
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 09:38:00
你自己都没有想法,有什么好吵的呀至于莎莉赛隆,虽然争取到加薪,但凛冬之战的票房是赔钱的,这结果对她来说是尴尬的,可能对后面的片酬会有影响
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 09:42:00
某a麻烦看一下我回谁好吗? 是有人说波曼独立制片片酬也比
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-13 09:43:00
你说不要吵倍数 我讲了我单纯觉得她发言没错 你是没看
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 09:43:00
男星少我才回他的...推文都不看清楚真的很无言
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 09:44:00
性别问题没错呀,但她的例子不适合讨论,因为她就没那个价
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 09:44:00
她的例子根本就跟性别无关
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 09:46:00
饭饭之交完全就商业片, 不谈票房能力谈什么?谈“单纯感觉”吗?
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 09:46:00
举错例子,只会让人觉得女性无理取闹,对这议题扣分而已
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-01-13 09:46:00
这个议题根本不给讨论 就算客观的提出论点 只要对女生不利 一律打成仇女
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-13 10:03:00
对对对倍数他高很多他很有价值 他演的就商业片不然要比波曼接的非商业还低吗 问题波曼在非商业片也有不少部赚钱的 星战纵使有负评 但带来的也是知名度 差三倍价码完全是因为他们两个票房问题?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 10:11:00
就跟你说那塔莉那段时间就V怪客2.5倍最高, 还在不少部赚钱
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 10:11:00
那几部是赚钱的? 赚多少?
楼主: ck326 (杰洛米零)   2017-01-13 10:26:00
娜塔莉波曼不爱接商业片,片酬怎么高得起来有些人的逻辑实在很奇怪
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 10:29:00
而且你凭良心讲 V怪客是看波曼吗?
楼主: ck326 (杰洛米零)   2017-01-13 10:30:00
男女不同酬的状况是有,但是这要小珍出来叫才有道理
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 10:31:00
JLaw现在都拿的比同片男星多了 没啥好叫的 她之前叫的那部
楼主: ck326 (杰洛米零)   2017-01-13 10:31:00
不过艾希顿库奇倒是推特支持娜塔莉就是,反正钱不是他付xdd
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 10:32:00
也是因为他接拍时还不红的关系
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 10:34:00
讲极端一点,今天梅姨去接动作片然后靠北同剧的杰森史
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-01-13 10:35:00
我觉得克里斯汉斯沃是不错的演员,像魔鬼克星他也卯
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 10:35:00
塔森领的比他多这样不是很诡异吗
楼主: ck326 (杰洛米零)   2017-01-13 10:36:00
Rush 不错阿,小成本但是评价和票房都不错不过那个脚色本身就很适合雷神来演
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 10:43:00
说真的公主狩猎者赛隆是挂女配,雷神挂男主也不好比吧
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 10:45:00
自己前面不接商业片的~独立作品票房也就那样 票房成绩综合来看在那个时期就是比库奇差~片酬较差也是自然而且提到星战~星战后没人想用他也不是什么新闻了知名度不等于票房~片商多半都是直接看你前面作品的票房成绩
作者: molisede   2017-01-13 10:58:00
我觉得饥饿游戏大卖是因为小说的关系 珍妮佛劳伦斯算沾电影光
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 11:03:00
个人觉得饥饿游戏电影真的不好看
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 11:13:00
饥饿我觉得能看到第三集的人是为了JL没错XD
作者: micbrimac (shark)   2017-01-13 11:22:00
现代有票房号召力还是属皮卡丘最强
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 11:23:00
IBIZA 请问什么是“叫”?就算Jen那时不红 但她说的和她红不红没关 而是和性别有关 JR戏份少、叫座力不高但也分红比两女星(Amy还是女一)拿得高 这明显是性别问题
作者: payday (抢劫万岁)   2017-01-13 11:49:00
还是要再说一次 那部跟黑天鹅同档期 她又还没有号召力
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-01-13 11:49:00
好莱坞本来就有性别问题 你讲那一堆都不会改变这事实就像造谣就是造谣 永远不会改变
作者: rawstuff   2017-01-13 11:52:00
职场上有性别问题的好莱乌绝对不会是最严重的一个不知道有什么好吵得,要不要来科技业看看
作者: sinon8866 (Frobenius)   2017-01-13 12:01:00
我觉得就是很简单的商业法则 你看饥饿游戏这么难看每一不票房还这么好就代表小珍扛得起票房 之后片商自然捧著
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 12:32:00
所以有些女明星现在意识到自己能争取是好事啊 从来不是她们不值某价钱 而是她们有“争取就显得自己很难搞”的感觉
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 12:34:00
你有本事可以说服片商你值那个片酬就去争取呀~我觉得这无关男女我觉得可能是片型的问题 谍报.动作.超英这些利益庞大
作者: ttc768160 (教练 我想发废文)   2017-01-13 12:35:00
不管男女争取权益都是应该的
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 12:36:00
的片~多半都由男演员担纲女演员需要的是一些以女角为主轴的动作.超英.谍报片剧本 并在票房上获取跟男演员相同的利润~才能有拉抬自己片酬的资本
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-13 12:43:00
刚看了原文 其实语调跟翻译新闻差很多 她只是陈述情况并没有什么不甘心表示等字语她也没抱怨钱拿得太少 只是了解现实中库奇的报价就是她的三倍~ 而该如何解决这样的差异 她说自然得继续寻求解决方法(这段翻译没翻)
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 12:51:00
如何解决这样的差异?! 那意思不就是他不认为该有这样的差异吗?前面一堆推文都在讨论了~事实是这个差异并不让人意外不是吗?
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-01-13 12:54:00
我没有说差异不意外啦我只是描述他的访谈原文 并没有其他意思喔不想参加这场辩论^_^
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-13 13:33:00
有人想脑补就给他脑补不是吗? 记者出来的文跟娜塔莉本意差这么多也没啥好讨论
作者: Finarfin (wind)   2017-01-13 13:41:00
好莱坞就是资本主义缩影阿 谁有票房号召力 就把钱给谁是
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 13:42:00
叮当猫..
作者: Finarfin (wind)   2017-01-13 13:42:00
很正常的 有实力的男演员年纪增大不损其价值 但是年纪就是女星的致命伤 主流电影向来就是以男性脚色当道 观众大部分也是喜欢看 哪里有金流就往哪里投资是很正常
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 13:48:00
她也没抱怨钱拿得太少
作者: Gaujing (高进)   2017-01-13 16:10:00
年纪大又要有实力不多吧,体力负荷是问题,外表也是个问题,去年初rickman才挂,唉
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 19:46:00
不甘心文艺片很好
作者: Finarfin (wind)   2017-01-13 20:34:00
我指的年纪增大是指过了40岁迈入中壮年 女星这时通常已开始面对老化问题 男星仍然可以有办法主导主流大片 这一块本来就是不公平但是也很现实 很多剧本就是给男星演 上了年纪的女星比较难接到主流商业片了因为有更多年轻貌美的在后面排队 可是一线男星的地位很难撼动 片商有片商考量 电影是艺术但也是钱堆砌出来的
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 20:54:00
莎莉赛隆海放
作者: sandhj   2017-01-14 00:04:00
推Natalie Portman,加油
作者: Finarfin (wind)   2017-01-15 12:26:00
莎莉赛隆除了女魔头拿奖之后 有什么像样作品? 疯狂麦斯也是一年多前的电影 看与其看她 我会宁愿去看凯特布兰其或是珊卓的片
作者: sandhj   2017-01-15 19:41:00
推Natalie Portman,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com