楼主:
vupmp6 (maru)
2017-01-12 13:20:02http://star.ettoday.net/news/847404
好莱坞女星娜塔莉波曼（Natalie Portman）是童星出身，后来因拍摄电影《星际大战》
声名大躁，随后更以《黑天鹅》在2011年夺下金球奖影后的宝座。但是她日前却透露在同
年拍摄的爱情电影《饭饭只交》（No Strings Attached）自己的片酬却非常低，同剧男
演员艾希顿库奇（Ashton Kutcher）是她的3倍，她也非常懊悔自己当时没有向导演“发
脾气”。
娜塔莉波曼日前接受英国版的《Marie Claire》专访时透露，自己知道对方的片酬时自己
的3倍时，并没有当时应有的脾气，她认为自己在当时应该站出来争取，当时她并没有这
么做，因为她知道这么做没用，“他们付给我的片酬还满高的，这很难投诉，但是这种不
平等真的太夸张了！”
娜塔莉波曼表示当时选择接受最大的原因，就是好莱坞一直有一条“潜规则”，就是之前
所有作品中最高的片酬，就是妳下部作品片酬底线，“艾希顿库奇之前的片酬是我的3倍
，他们说他就应该得到比我多3倍的价钱。”但是她仍非常不甘心表示，“在多数的专业
领域中，与男人相比女人赚到的是‘美金1元里的80分’，但是在好莱坞我们赚到却只有
‘30分’。”
经过6年的磨练，娜塔莉波曼表示自己已经勇敢的为自己挺身而出，她在即将出演的电影
中要求导演一定要是个女的，对此她表示“我不认为男女的不同造成能力上的不同，我们
只是有一个严重的问题，就是女人没有机会。”
原文连结
https://goo.gl/AW0Cz1
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-12 13:29:00同意有这个问题，但举例超蠢啊问题是男星的片酬较高，而不是那个潜规则有问题吧不去怪之前给女星低薪的，只怪按照潜规则做事的根本完全搞错重点啊zzz
作者:
klarc (拾月暗)
2017-01-12 13:33:00只提自己吃亏的部分(女性片酬低) 都不提自己占便宜的部分(犹太血统)
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 13:35:00
都承认自己也拿很高了，有什么好抱怨的，不爽不要接呀
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 13:37:00一楼也搞错重点 从这篇报导来看 很显然只是记者跟娜塔莉之间有讲到潜规则 而非她怪到潜规则头上 记者把潜规则当作标题只是吸引读者
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 13:43:00
劳基法会去管明星的片酬吗
心机娜简单说就是她不值那个钱 不然片酬高的女星不少
最好是库奇值她三倍 每次讲到同工不同酬 就会说女星不值钱
作者:
cashko 2017-01-12 13:55:00娜塔莉演技比艾希顿库奇好三倍
楼主:
vupmp6 (maru)
2017-01-12 13:56:00这部片开拍时波曼还没得影后 不然片酬应该会上调之后的雷神1 她的片酬应该是比索尔高不少就是
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 14:01:00心机娜都出来了== 少在那假掰了 今天一个能力不比你好资历不比你深 只因性别而拿较高片酬 你不会该？ 这跟
其实也很现实啊 ..票房=片酬 娜塔莉卖座大片比较少艾希顿库奇红的也比她早 这跟演技无关吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 14:02:00少三倍是还要自己贴两倍片酬才能演的意思?
怎么不说没艾希顿库奇票房少三倍几乎很多电影就还是要男星来带票房号召力这是事实
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 14:05:00
2010年的刺客公敌,凯瑟琳海格就拿了1千2百万,肯定比艾希顿库奇高不少,娜塔莉要不要也帮艾希顿库奇抱怨一下?
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2017-01-12 14:07:00艾希顿库奇早就没啥票房吸引力了
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 14:07:00
头彩冤家的卡麦蓉狄亚兹比艾希顿库奇高不只三倍吧
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 14:08:00
单拿艾希顿库奇来比,那两位女星就拿不少了,吵什么同工同
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 14:08:00演技不是问题啊~票房号召力才是一切
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 14:09:00
酬都是多余的,娜塔莉本来就没那个票房
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 14:09:00今天他演技比你差~可是票房号召力比你好 片酬比你高也是正常
不过艾希顿从这部后票房号召不如以往 也很少拍电影波曼则是片倒一堆XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 14:12:00跑去演影集了 不过收视率也....
作者:
klarc (拾月暗)
2017-01-12 14:14:00凯瑟琳海格怎么会有那么高的商业价值啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 14:18:00男人两个半一开始收视率不算差, 他那时候连续好几年都是电视影集年收入最高的明星
刺客公敌制作就7500万镁 她跟库奇片酬就占1/3
作者: es05440011 (天是地) 2017-01-12 14:19:00
凯萨琳海格不太意外 那时候刚离开GA正当红吧好像就是刺客公敌这部爆掉开始Flop
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主义 的)
2017-01-12 14:21:00不提自己占便宜的部分。
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 14:24:00应该还是可以回本吧至少不像刺客那样......
作者: es05440011 (天是地) 2017-01-12 14:25:00
星际北美卖1.8亿 加海外应该是刚好打平
凯瑟琳海格在刺客公敌前的三部电影分别是好孕临门 27件礼服的秘密 男女生了没
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 14:25:00北美只有8289万, 1.8亿是全球
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 14:25:00你看错了吧...1.8亿那是全球的
作者: sandhj 2017-01-12 14:26:00
推Natalie Portman，加油
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 14:26:00星际其实不错看啊 定位错误吧
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 14:37:00凯瑟琳海格现在好像又跑回去演影集了主演的State of Affairs 评价也不好 直接被砍掉
作者:
gelion (米~)
2017-01-12 14:43:00潜规则不是这意思 乱用词...
作者:
pauljet (喷射机)
2017-01-12 14:45:00导演是决定片酬的人吗？导演自己都拿的比影星少
作者:
shlee (冷)
2017-01-12 14:46:00这种叫做不成文规定吧..？
作者:
pauljet (喷射机)
2017-01-12 14:46:00跟导演发脾气是三小？自助餐好吃吗？
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 14:51:00不过我也好奇片酬是跟导演吵得吗?不是跟制作人?
好莱坞本来就不单纯看能力的地方 票房又不是纯看演技更别说怎不讲犹太人的优势
作者:
yougottt (hello)
2017-01-12 14:53:00单以饭饭之交来看我觉得尔希顿的号召力比较高 剧情也是以他为主吧…
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-01-12 14:53:00片酬 = 片商认为你该有的票房号召力 没达到就.. XD
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 15:00:00我以为当时饭饭之交 票房号召力Porman比较高耶? 男主角只是个电视咖 拍的电影除了蝴蝶效应评价都很差Portman拿的片酬只有艾希顿库奇这种咖位的1/3 很扯
作者:
oak01 (oak)
2017-01-12 15:06:00什么烂标题
星际下片前应该可以拼拼看回本饭饭之交那时候艾希顿库奇就已经走下坡了
因为是犹太人就可以不用给对应的片酬? 这到底是什么逻辑这个例子摆明是同工不同酬很过 库奇都能拿她三倍
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-12 15:18:00人家艾希顿在片中脱到只剩内裤，影后要不要比照办理??
刺客公敌票房砸锅居然一口气搞垮男女主角的声势想想也觉得神奇...
吃屎 根本乱比 怎么不说你拿得比导演跟我的薪水更高
男女演员的比较是哪里乱比? 这是不同岗位的工作内容吗?
脱到剩内裤薪水就可以高？照这样讲色情片演员铁定是首富啊
作者: sandhj 2017-01-12 15:23:00
推Natalie Portman，加油
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:23:00同工同酬是不可能的~因为有些人就是有他的票房号召力呀
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:23:00好莱坞同工不同酬的情况就是这么严重 为什么总是有人要说
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:24:00替就好
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:24:00这是应该的 因为女星不够价值? 或是说演员工作内容不同?JLaw演瞒天大布局别说库柏 连客串的鹰眼都比她高 要说价
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:26:00小珍现在行情已经大不相同了~大部分男星都比不上他
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:26:00值? JLAW叫座力顶2个鹰眼吧 库奇的咖位也根本和她不同
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:27:00更别说像雷神 离开漫威电影根本没有扛起来的片 轻松一千
作者:
tinmar (tinmar)
2017-01-12 15:27:00这是大牌没票房号召力的年代 是大片才有号召力
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:27:00那怎么不举黑寡妇?一堆男性英雄薪水也比不上她呀
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:28:00万 白雪公主猎人的布朗特雀斯坦加起来连他一半都不到
作者: sandhj 2017-01-12 15:28:00
推Natalie Portman，加油
作者:
tinmar (tinmar)
2017-01-12 15:29:00个别而言 女的当然有高于男的 但平均而言 男的必高于女的
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:30:00到三成了还不准抱怨一下 到底是有什么问题?
举一堆漫威英雄演员当例子 人家公司就相信演员成就脚色 给漫威演员高点片酬
对呀 那也是试过才知道 刚离开都嘛先给高片酬失败个几次自然就不会这样了
雷神不就是这样吗 之前莎莉塞隆也是发现自己居然差他非常多才争取
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:33:00珍妮佛安妮斯顿~梅丽莎麦卡锡他们的片酬都很惊人吧
今天波曼对于自己仅有同戏男主演三成的事 凭什么就不能讲话？
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:36:00我比较有异议的是她想找导演发脾气 导演真可怜
如果是小李，那说她拿三成，那还说是叫座力差异。但库奇如果是小李，那说她拿三成，那还说是叫座力差异。但库奇欸，到底是谁不能服人
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 15:37:00JLaw接瞒天大布局时饥饿由戏可能还没上吧?饥饿游戏之前 他片酬才50万啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 15:38:00她现在都两千万了 拿她后来的号召力 讲她早期接的电影片酬太低?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:39:00说真的~导演平均拿得比演员少那么多 好像也不太公平吧
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:39:00饭饭之交波曼原来是个龙套吗? 她是主演 而她比的是另个主
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 15:40:00艾希顿库奇那时候刚演完卖座两亿的头彩冤家
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:40:00绮拉就演了个替身侍女 还要硬说是主要角色吗 不要浪费时
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:41:00间举根本没意义的例子吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 15:41:00那个时间点 艾希顿库奇拿比那塔莉波曼多不奇怪
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 15:42:00尤其这片的片型 基本上是走那几年艾希顿库奇拿手的片型
我不知道谁会觉得绮拉是主要角色 你吗 要也举好一点的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 15:44:00艾希顿库奇在头彩冤家肯定拿的比卡麦蓉狄亚少, 这时候怎么就不提潜规则了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:45:00娜塔莉在黑天鹅前面 除了星战外有扛过什么票房超好的大片吗?
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:46:00SW1绮拉到底算什么主要角色 这都能凹
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:46:00她前面拍的都是评价优~但是票房只比回本多一点的片
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:47:00我也想知道怎么可以睁眼说瞎话到说绮拉是主要角色 你梦中
所以女王就是主要脚色 替身女王就不是主要脚色 嗯嗯
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 15:48:00以这样的投资报酬率~你拿去跟艾希顿库奇的票房比比看
作者:
orzisme (EM)
2017-01-12 15:49:00你要鬼打墙就继续
作者: WiSpr (WiXper) 2017-01-12 15:49:00
演员本来就是看本身的票房号召力而产生片酬的阿，你不红有
嗯？她没有找导演发脾气啊 是现在她说她应该要争取 过去又回不去
作者: WiSpr (WiXper) 2017-01-12 15:51:00
红有什么好争的，不爽不要接。
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 15:55:00Portman那时候跟艾希顿库奇比有这么不堪吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 15:57:00艾希顿库奇那时候是twitter粉丝最多的人, twitter第一个粉
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 15:57:00不堪到只有领艾希顿库奇1/3的片酬....
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 15:58:00艾希顿库奇一直都不是有票房号召力的人耶
原文其实她没有说要找导演发脾气。导演这字是记者翻译
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 16:00:00那时候以为Portman愿意演这种片子是因为钱多还是制作团队
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:00:00有一部分是北美以外不熟悉他的原因 他也是蝉联好几年影集
作者:
notea (QOO)
2017-01-12 16:00:00艾希顿库奇居然拿她三倍
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:01:002010年到2014年这段时间 电视影集演员片酬最高的就是他
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 16:02:00艾希顿库奇的最高影集片酬是That '70s Show吗?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:03:00娜塔莉才没什么票房号召力吧 艾希顿至少演过几部票房很
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:03:00Two and a half men吧 他接查理辛的棒艾希顿也没爆吧 主要是他不演了 他现在是百大创投之一啊
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 16:04:00原来是接查理辛的棒啊 难怪 XD
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 16:05:00谁再说社会号召力? 这是在转移话题吧...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:05:00艾希顿库奇被称为投资天才 投资了一堆有名的网站跟APP现在他不用靠演戏赚钱了
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 16:06:00还有人在自我幻想Portman在吃星战老本....
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:06:00他跟凯萨琳海格的刺客公敌陪到一个不行呀~这片两人片酬
作者:
fushing (fushing)
2017-01-12 16:07:00有啊 演了Steve Jobs啊 他的演技本来就是悲剧了
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:07:00
那个时间点,艾希顿库奇就是比娜塔莉有号召力,这也可以吵
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:07:00Jobs也好多年了 而且那部是有赚钱的
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:08:00
成这样
00~10这段时间娜塔莉到底演啥让一堆人觉得她很有票房
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:09:00他们就是用演技跟知名度来看价值呀~殊不知票房才是一切
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:09:00
如果现在艾希顿库奇还比娜塔莉高三倍,再来吵也不迟那个时候,艾希顿库奇就是最红的年轻花瓶男星,饭饭之交也是低成本商业喜剧,又不是什么剧情片、演技大作
我有印象的就V怪客她有演 但刚看好像她是片酬最高的这时候要不要也男女同酬一下
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 16:14:00楼上是本末倒置吗 还在那乱凹
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2017-01-12 16:14:00黑天鹅票房不错 卖超过3亿
V怪客是波曼的片酬最高??一直以为演V的雨果威明最高..
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:16:00但饭饭之交接演时间应该在黑天鹅之前 两部片上映只差2个月
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:16:00饭饭之交是在黑天鹅之前就拍了~那时候行情就是这样
每个演员都吗有高低潮 要是拿自己最高薪的时期当成正常待遇 而认定以前低薪时期是少领 是不是误会了什么
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:18:00从追杀令到星战 他的确有收到骂名 但之后就慢慢转称赞
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2017-01-12 16:19:00作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:19:00这么简单的事搞这么复杂 两个名气差不多却差三倍
名气差不多XD 好像是不同方面的名气吧问00~10有演过啥片 黑天鹅时间很近姑且不论
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:21:00
名气不等于票房号召力,在黑天鹅之前,她的名气来自星战
作者:
pauljet (喷射机)
2017-01-12 16:22:00“ 她也非常懊悔自己当时没有向导演“发脾气” ” 干导演
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:22:00其实她会接索尔 多少也代表她那时候的情况
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:22:00所以艾希顿票房好? 他可以被笑很多年没票房
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:22:00名气=票房号召力吗? 你自己去看他们历年票房
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:23:00我的名气是指综合结果 是差不多
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:23:00
艾希顿在那几年,票房比她好,特别在商业爱情喜剧上
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:24:00还有 男女同工不同酬的前提是这行本身就没有太多机会
所以你的意思是川普当年演小鬼当家应该领百倍片酬?还综合结果勒
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:24:00
其实饭饭之交成本也才2千5万,两个人应该也没拿多少
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:24:00最直接就是比票房而已呀~这很单纯
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:25:00
对照内文“他们付给我的片酬还满高的”表示以为当时的情
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:25:00同样艾希顿库奇 同样爱情喜剧 为什么头彩冤家就没有潜规则
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:25:00对阿 重点就是两人没拿多少还可以差到三倍
作者: sandhj 2017-01-12 16:25:00
推Natalie Portman，加油
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:26:00这样说起来 卡麦蓉狄亚可能拿当年那塔莉波曼的9倍了?
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:26:00
不然她干嘛去接这种低成本喜剧,就是她没有更好的选择
作者:
Moratti (哭哭)
2017-01-12 16:26:00黑寡妇就比同戏的男英雄片酬高
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 16:27:00拜托==搞得好像你是她一样 没有更好的选择勒 怎样现在
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:27:00你看她连索尔都接了就知道了
I大 g大 B大都解释得很清楚 ..个人也觉得她不该嫌
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:28:00
有更好的选举,干嘛连接烂片XD 再说,她都说酬劳很高了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:28:00漫威最喜欢找有点名气 但没有票房 便宜的演员了XD
作者: HHJY 2017-01-12 16:28:00
艾希顿库奇有阵子蛮有票房号召力的吧
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:28:00没更好的选择~说得很贴切阿~那种烂剧本对比他之前接的感觉只是接来赚钱而已还是你要说他接饭饭之交是因为很爱这个剧本?
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:31:00
小珍出来吵合理,如果Natalie现出还被不公平对待,出来争也合理,只是回头说当年不合理,就真的站不住脚
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 16:32:00她接饭饭之交前面有黑天鹅这种片找她 她会没有别的选择？ 接烂片不代表当下没别的选择
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2017-01-12 16:32:00作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:33:00当年的不合理不能说? 就是因为过去才敢讲吧XD
应该说商业片吧 你看推文这么久00~10还是只有V怪客
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:34:00
这边的选择是指片酬,如果她有更高的片酬可接,干嘛接这部
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:34:00问题是当年的"不合理"真的是不合理吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:34:00黑天鹅这种片 感觉片酬就不高XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:34:00他都说不妥但不敢说 这个不敢绝对不是我真的拿很高好吗
支持她的也讲不出00~10 除了黑天鹅还有啥 可见一斑
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:35:00黑天鹅成本才1300万而已
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:35:00那艾希顿呢? 除了蝴蝶还有哪部叫票房好 靠他收高票房
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:35:00
对当时的她来说,肯定很高呀,这很难理解吗
作者: waynek (s c h ön) 2017-01-12 16:36:00
哈佛蠢妇
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:36:00他意思是不是拿很低到可以拒理力争 而是感觉合理要吵反而变成是他无理取闹
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:37:00还有新婚告急
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:38:00头彩靠艾希顿?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:38:00重点是他拍的喜剧低成本~回收超高~娜塔莉有吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:39:00谁知道靠谁XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:39:00新婚都哪时了 不是在讨论10年吗
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:39:00
不靠艾希顿,也炒红了艾希顿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:41:00新婚告急03年 但艾希顿库奇演爱情喜剧是一路演过来差不多每两年一部 一直没断
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:42:00既然这样 不知道为啥新婚告急不能算？
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:42:00新婚是00~10的阿 不然你讲除星战外 黑天鹅前娜塔莉哪部是高回收票房的?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:43:00高回收票房? 原来一线都是靠高回收票房往上爬
都过了这么久了 除了差两个月上映的黑天鹅跟反方自己
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:44:00谁告诉你高回收票房是争取高收入关键原因?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:44:00谁说不是?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:47:00因为是你们先说他靠星战维持 星战都多久 新婚多久了中间的议价空间早就不同了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:48:00片酬本来就是靠高回收票房往上爬啊 不然呢
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:48:00你都GOOGLE还一直问所以高成本高回收不能议价? 不过这跟讨论无关
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:49:00艾希顿一直都有爱情喜剧串联 纳塔利有一直有星战？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:49:00得奖不能议价? 名气变高不能议价? 议价只有低成高收?????
作者:
plains (万年潜水鱼)
2017-01-12 16:49:00原来好莱坞的女星都不够价值啊 真是神逻辑 长知识喽～XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 16:50:00没有得奖喔 黑天鹅应该是接演后才上映名气哪里变高？
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:50:00你以为小珍现在片酬那么高是因为他拿奥斯卡不是因为他主演的饥饿游戏系列缔造的高票房回收?
对于影迷来说 男明星对于观众不管男女吸引票房能力都比较高 片酬高也没不可
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:52:00你觉得小珍只是因为饥饿票房才变这数字 而且饥饿这类女性
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 16:52:00
娜塔莉波曼大概也把时间点搞混了,饭饭之交票房还不错,确实是得利于《黑天鹅》成功,可能回头想想,心生不满XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:53:00拿奥斯卡或多或少有加乘作用吧~不过最主要就是他主演
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:53:00他还敢讲算不错了XD 有些就压抑看着持续恶化
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 16:54:00的片有着极高利润的票房回收使得他的片酬也水涨船高
你看几个粉丝大大到现在还是不愿讲娜塔莉10前演过啥片一直坚称10前的娜塔莉很有票房号召力片酬要跟库奇一样
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 16:55:00小珍是更方面都在帮他加钱 包括同工不同这点我不是粉 也没说这不正常的行业应该要拿一样 尤其又6年前
总之呢希望单方面宣称娜塔莉波特曼很有票房号召力的可以举例说明一下10前到底演了啥赚钱作品
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:01:00(跟老聊友G大讲)这类新闻是满烦的 但谁叫这种事近年才革命等到真的更方面都公平 包括题材方面 其实得利的还是我们耶只是到时都老到不想进戏院看XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:04:00小珍的片酬高成那样~如果非他前面的票房号召力表现不管他说什么做什么都不会帮助他的片酬成长至此
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:06:00讲的好像观众缘不能帮票房... 你先要知道这行就是不公平
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:06:00我只能说女星也不是笨蛋 你说差个两成也许有 但差三倍?JLaw现在你要他拿50万她会理你吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:07:00500万都请不到她了吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:07:00钱 甚至戏还以男星为主 如果你不知道这现实 永远聊不起来
作者:
pauljet (喷射机)
2017-01-12 17:07:00雪莉伍德琳少拍点分歧者啦
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:08:00除非那个剧本好到他超想要~50万他也愿意演的程度
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:08:00经纪公司有时候也无能为力 你是可以谈到500 但就是不爽给
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:08:00现在你给JLaw 500万是她不想接巴
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:09:00你 300打发 你能说什么 不过这男女受用XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:09:00她现在价码都飙到2000万了能300万打发 表示你也就拿300万左右 片商能压低当然压低片商敢拿300万打发小劳勃道尼吗?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:12:00还是要看剧本吧~看是不是票房巨作 还是独立制作的小品
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:13:00对啦 我只是以一般情况讲 人情或是能得奖当然另当别论
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:13:00他现在数字悍成这样喔XDD 比天启还要多讲到天启原本也满替麦克..法宾? 你们知道我要说谁XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:16:00天启是她降价演...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:16:00抱不平 但刺客爆掉后我终于懂为什么 原来他商业就是起不来
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:16:00很多高片酬的可能是为了磨演技或是喜欢这个剧本
作者:
payday (抢劫万岁)
2017-01-12 17:16:00拜托回去看看你黑天鹅之前都接了什么片? 身价问题
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:17:00自己压低自己的片酬去跟人抢那些独立制作的电影脚色
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:19:00一时的降价有机会换得更好的评价 这看的都是后续有时钱还真不是问题 毕竟本来就是高薪 不差那一两部
作者: es05440011 (天是地) 2017-01-12 17:22:00
JLaw星际过客领2500万 之前新闻有说
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:26:00Pratt在星际拿的比JLaw少一半咧...要不要也喊同工不同酬?
作者: es05440011 (天是地) 2017-01-12 17:27:00
但她下一部肯定被砍价 因为星际票房不够好..
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 17:30:00娜塔莉前期的确都不是接商业片 几乎都偏文艺片 独立制作等的类型 偷情 美人心机 窒爱Pratt跟Jlaw这个要喊什么 pratt星爵后才爆红 小珍又已经接那麽多大片 一座奥斯卡 三座金球 不然她要比较低吗 你要不要每部都去查个片酬 每部都拿来说要不要比一下 还真辛苦你囉
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:34:00星爵是要喊什么啦XD 他才刚起步就破千万已经是极限
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:35:00CHRIS也是熬很久才熬出头的 看看他前面都在跑龙套
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:35:00如果小珍是男的 不会只喊到2500万啦 会多喊几百万
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:36:00说实话~小珍当然有实力但是真的非常幸运这么年轻就有这个身价
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:36:00他之前是在电视圈 我有看他影集 电影他是刚起步
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:37:00不太可能比2500万高了~这又不是钢铁人那种英雄片他主演公园与休憩本来也只是客串呀
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:37:00小珍已经是当成男星来喊 要不然他只会是破千万而已
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2017-01-12 17:38:00可是娜塔莉在那部片不是当制作人吗? 为何是导演决定她的
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:38:00不是客串吧 是那部戏一开始只是试播 反应不错就接着播
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2017-01-12 17:39:00片酬? 她身为那部片的制作人权力应该不会比导演小吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:39:00他就很小咖阿 他是靠瘦走红 帅好多XDD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:40:00查到了 的确不是客串 本来预计在只在第一季中登场
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:40:00你看男生要喊多容易 给的戏份还是最重要的
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2017-01-12 17:40:00以好莱坞演员咖数来说 Pratt只是刚窜红 JLaw红好几年/部
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2017-01-12 17:42:00从guest升到Regular演出?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:42:00本来应该只是客座演员~
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:47:00这部戏一开始真的不受到期待XD 还满好看的 可以去看没记错的话 他一开始是女二男友 每集都出现戏也不少
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:49:00真的 当年都被说你怎么会去接 你拍过追杀令耶XDD可是这们重要的戏 怎么可能不接 谁知道戏评价这么糟这么
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:50:00前面讲同工同酬的 现在讲到Pratt根JLaw就知道要看经历了耶奇怪, 前面怎么就不讲那塔莉波曼在接饭饭之前没票房作品
人家又露屁屁又打木墙撞头的，妳只是露个内衣，还有甜甜圈可吃
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:56:00你是认真以为自己发现矛盾点很惊喜的又要战吗?XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:57:00我只是酸一下而已 不知道认真要战的是谁XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:58:00这对跟那对你真的认为可以比 而且JP有差到三倍?? 都争取过我就是觉得你连要酸都无力才感到可惜 好好聊不行吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 17:58:00三倍也看是多少的三倍 1000万跟3000万 和 50万跟150万意义完全不一样
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 17:59:00饭饭之前 没拿奥斯卡 没有高回收票房作品 星战就别提了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 17:59:00你会拿自己薪资跟郭董比吗? 有可比性吗?? 就不同层级阿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:00:00以那塔莉波曼跟艾希顿库奇 应该会比较接近后面
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:00:00我是觉得"以那个时期来说"他片酬输艾希顿库奇很正常
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:00:00每个层级自己比较才有可比性 而且整个源头是男女不均
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:01:00男女不均 但两个例子都超烂 这才是战的原因
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:01:00造成的结果 你却选择遗忘 这才是这篇这点阿
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:02:00为什么会没问题 这两位当年同为二线 一个靠实力一个靠人气
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:02:00为什么那塔莉波曼在饭饭拿那样 JLaw在蛮天大布局拿那样
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:04:00人气很旺 @@" 人气这么好怎么都小制作爱情为主呢
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:04:00因为他戏路就是演这个啊XD
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:04:00本来就是男女问题啊 一直硬要钻什么人气票房 今天娜塔莉波曼是个男的有这种实力脸蛋还拿那片酬？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:05:00他就花瓶帅哥 有什么问题吗?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:05:00"你们女星惨到都要靠接男星为主的片 真可悲" 这论调还须要
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:06:00性转话题耶XDD 波曼是男的真的老早就千万
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:06:00什么实力? 他那时候有什么实力?老早咧XD艾希顿是男的 票房也比她好 怎么就没千万?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:07:00他如果票房很突出 不乏有片酬的议价空间 很难懂?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:07:00不要说实力 那时候波曼还没靠黑天鹅得奖 也很多人当她花瓶
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:07:00当年追杀令评价多好 05年就金球了 这是他的本钱 只是输在
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:08:00所以在星战表现才被酸这么严重 还酸超久 这有点衰XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:08:00她要是男的 追杀令跟星战都轮不到她还她如果是男的咧XD她如果是男的 黑天鹅也不会有她啦
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:09:00对啊她是个男的干嘛接那些？商业大片都是她的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:09:00所以如果他在那段时间没有具有票房号召力的作品 凭什么
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:09:00看文章是这样看的喔XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:09:00她那时候情况真的不好 不好就是不好 刚刚说人选择遗忘
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:10:00自己更健忘XD她那时候惨到连索尔都接
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:11:00这还不是要聊到平起平坐 差1.5倍他还没啥好喊 实际是3倍耶
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:11:00当时她的情况 差3倍不意外
3倍很合理吧 10前连啥作品都不知道的 要不是有星战喔
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:12:00对对对 艾希顿一直都很好 欸不对他也跌过
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:12:00艾希顿也没有依质很好 所以我才说100 300的话很合理
艾希顿知道他有啥作品吧 某P要不要说说2010前娜塔莉
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:13:00200 300才叫合理 这两个也不至于这么少啦XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:13:00艾希顿起码有几部票房好的爱情喜剧 那塔莉波曼那时候真的很惨
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:14:00那就是200 600 这数字差异大了吧
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:15:00偷情都入围奥斯卡拿金球 那多久的事？05年 你们是健忘症 不知道她有啥作品不会google？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:15:00人家问的是票房作品
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:16:00有人GOOGL完还反酸我 Q_Q 我好害怕XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:16:00蝴蝶效应成本1300万票房9600万 新婚1800成本 1亿票房
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:17:00友人要一直无视 当然只好绕圈啊XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:17:00他的确是没有全部都是票房保证~但是娜塔莉票房保证又在
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:17:00嗯嗯 他当年是起步 但之后惨赔到被修理 所以我才说中间
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:18:00之后又是哪个之后 killes跟饭饭之交才差半年接演的时候应该killers惨赔应该还没发生
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:19:00一直讲艾希顿哪部怎样哪部怎样 啊我问你他是凭演技高超
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:19:00永远都不先厘清时序问题= =
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:19:00事实是~黑天鹅前 他确实是有"好评价"的作品 但是没有
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:20:00像艾希顿库奇那样"高票房回收"的作品阿
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:20:00本来就本末颠倒 最主要的问题就是性别
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:20:00片酬从来都不只是看演技而已 花瓶男星有票房就会有高片酬
性别当然很重要啊 但不是这问题的就别混水摸鱼进来了
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:21:00
她自己举错例子,对这个话题没加分之外,搞不好还扣分
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:21:00像史特龙 票房最好最能为他争取高片酬的 都不是演技好的片
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:21:00你才在那边一直钻男女~片酬由票房决定又不是新闻了
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:22:00
如果要讨论性别OK,但请举适当的例子,不然只会失焦罢了
作者: ishimaru 2017-01-12 18:22:00
JLaw跟黑寡妇现在片酬都是爆表啊 也许是看票房吸引力
作者: kendiv (SSBN) 2017-01-12 18:22:00
片酬是导演决定的？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:23:00我是回C大 那个时序很清楚不是killes 你看不懂我有啥办法
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:23:00
片酬本来就是跟票房最相关,自己没票房号召力,争什么片酬
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:23:00如果 JLaw现在拿跟Pratt一样或更少 再来讲是性别
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:24:00
扣掉星战跟雷神,她也只有黑天鹅一部称得上票房代表作
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:24:00不要再提那个已经争取成功的例子 那是合理状态
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:25:00
房好跟片酬好的女明星又不是没有
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:25:00不用把黑天鹅算进来~因为现在再讲的不就是他在饭饭跟男
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:25:00好不容易挤出的配角片？你有看过偷情吗 都可以说成洛
5年前演过一个配角 10年前演过星战 就想跟艾希顿
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:26:00佩兹演的了 那部就是靠娜塔莉跟克里夫欧文扛起的啊 都
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:26:00主的片酬差距吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:26:00不是killers他之前一部非客串也非独立制作就头彩冤家了啊XD
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:26:00
安妮斯顿随便演,片酬都比她高,她是要争什么片酬呀
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:27:00你不是说他惨赔到被修理 差异被拉近? XD
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:28:00又不是所有片都要演主角...就是在跟你说她有演出叫好叫
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:28:00
基本上她已经混得很好了,但要拿她讨论片酬跟性别的关联性,不是适合的例子
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:29:00座的片 有人说他花瓶没实力又不会google@@
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:29:00叫好叫座....艾希顿演过蝴蝶效应 还是主角XD
作者: lerss (Roy) 2017-01-12 18:30:00
就例子真的不好，比起潜规则有其他原因可以做解释
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:30:00怎么看那塔莉波曼都比不过艾希顿吧XD
作者: goodcial (日子) 2017-01-12 18:30:00
如果是小珍,裘莉,珊卓等出来争,才站得住脚
演过好的女配角就要跟好的男主角同酬那我看是男性要出来争同工同酬了吧
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:32:00只是稍举一个叫好叫座的例子 开始往里面钻了真佩服～
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:33:00除了closer也只有V怪客了XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:33:00艾希顿他在蝴蝶有叫好? 你拿戏的好评跟波曼个人表现比
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:34:00不然也不会惨到去演索尔这有什么好凹的XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:34:00一直忽视票房决定片酬~一直拿演技来说嘴也是莫名
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:34:00我累了~ 补充一下 他蝴蝶后一路被批 这跌幅别装傻
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:35:00扛着蝴蝶效应名号就会有人买单 closer能?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:35:00而他跌的时候波曼是往上 拉近是这意思 懂吗
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:36:00你错了 波曼是星战后跌也被酸 但之后慢慢起来
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:36:00星战后也没有起来啊XD友起来还需要去演索尔?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:37:00要不然你以为那几部不错的戏还会找他?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:37:00偷情在星战三之前了XD
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:37:00先提珍妮佛是某I啊 辛苦你们查票房了～
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:37:00恩亨~那他受到的好评价有反映在票房吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:38:00先提JLaw是他 → orzisme: JLaw演瞒天大布局别说库柏
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:38:00而且 不是不聊黑天鹅之后? 很累耶 看不懂又要加进来聊
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:39:00本来就往上阿 星战一二后他被骂到谷底 之后不是往上
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:39:00在那之前 她是一路往下 从星战 V怪客 一路演到连饭饭跟索尔
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:40:00黑天鹅是直接去云端XDD 所以没有要聊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:40:00接演索尔真的是谷底了你的意思是说谷底是在上面?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:41:00她那几年真的是越演机会越差 好吗?她是男的一开始就不会演追杀令了 更不会有星战
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:41:00索尔这个就是男女议题阿 以他当时可以直接演索尔 但他是女
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:42:00基本上直接演索尔也是惨到一个程度才有机会演索尔
作者: lerss (Roy) 2017-01-12 18:42:00
差三倍实际数字也不知道，继续争也不会有结果
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:43:00你们说的"往上"到底是指票房号召力还是作品评价阿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:43:00克里斯·汉斯沃一样是惨那塔莉波曼两者都往下吧XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:44:00他的号召力跟作品评价 从星战后一直往下了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:44:00各方面都慢慢往上阿 黑转白
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:44:00星战不能算~那根本不是靠"演员"的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:45:00从偷情V怪客演到索尔 叫慢慢往上 黑转白XD
伟哉某P 娜塔莉波曼从奥斯卡女配角之后再创新巅峰饰演雷神索尔一角 笑死
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:46:00演了星战, 起码能进入许多制作人导演视线范围
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:46:00不管如何~他在黑天鹅前就是没票房号召力 片酬低艾希顿最正常不过
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:47:00我觉得演了星战的演员下场都满悲惨的(远望
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:47:00说那塔莉波曼05~10这段时间声势往上 只能说睁眼说瞎话
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:48:00片酬低 然后星途也看似...演星战真的是演员的好选择吗
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:48:00你去翻翻那几年评价吧 是你睁眼说瞎话应该没人反对他低 是低过头
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:49:00看她从V怪客演到索尔就知道谁睁眼说瞎话了接演索尔的无奈她自己都讲过好几次
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:50:00对阿无奈 但你以为女星爱当花瓶? 就说从头到尾男女议题
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:51:00如果混的好 干嘛当花瓶 这跟男女议题无关重点是他混不好
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:51:00那是最根本的问题 所以才会聊到性转
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 18:52:00本来就往上啊 接一些有口碑的独立制作很好啊 讲得好像她多可怜一样
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:52:00只能说 怎么看都不是性别问题 纯粹就是混不好
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:52:00男星花瓶有人说没有吗 但那比例差多少阿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:53:00不同的肉而已
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:53:00片酬议价空间不只是票房号召 这要讲几遍
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:53:00女角花瓶~多半是在超英片才有的现象吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:54:00你光是看卖座前十男女花瓶比例就够打你脸
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:54:00可是现在有几个女英雄也要出来了 如果他们票房好
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:54:00饭饭之交这种电影 你拿十座影后都没加分的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 18:55:00片酬议价空间 票房绝对占最大因素~你带不起票房
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:55:00那是花多少年去争取你要要先想想
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:55:00就惨到不得不接演这种电影了 还在那边往上
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:56:00大家都认同有票房最有机会谈高 但当年这两位不至于差到三
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:56:00更不要说当时其实那塔莉波曼并不以演技出名
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:57:00她那段时间是票房也没有 演技也没得到认同
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 18:58:00饭饭之交这种爱情片就是看男女主角卖脸卖萌你得过十座影后都没用 你要看梅丽史翠普的床戏吗?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 18:59:00是 艾希顿接饭不惨 阿计两个都惨还要把艾拉这么高
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:00:00艾希顿本来就是演这种电影的 没所谓惨不惨
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:00:00索尔算糟吗? 以商业卖座来说
娜算混的失败的犹太人吧 史嘉雷也是犹太人 人家就没
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:01:00同一部戏两人都演 一个惨一个不惨?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:01:00那塔莉波曼不是 她是在原本独立制作越混越差 才跑来接饭饭跟索尔这种她完全被当花瓶的电影
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:02:00接演索尔应该也在黑天鹅前
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:02:00自己一直接独立制作 票房也没多好 然后怪自己片酬比人
讲说她很心机就是这样啊 去混艺术片然后要求商业片酬
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:03:00低 人家演的几部高利润的票房作品这就是人家片酬高的理由
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:04:00举个例子 九把刀本来就是写通俗小说的 卖的也很好 他再写一本通俗小说 那是他本行 无所谓混的好不好
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:04:00他不是还有在接独立吗 他只是想先靠独立证明演技
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:05:00之后才打算往商业靠吗? 感觉他是这样想
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 19:05:00从偷情到V怪客到美人心机到黑天鹅 叫做混得越来越差
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:05:00阿就跟你说演技好不等于票房保证阿~片商是要赚钱的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:05:00这两个人虽然现在都写通俗小说 但就一个混的好一个混不好
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:06:00但艾希顿本身也没啥好赚阿 尤其那种摆明烂戏他也接
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 19:06:00真会扯淡欸 而且不说不代表没有意见好吗 男女片酬早就
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:06:00九把刀卖座保证 出版社给他一本书30万 张大春只有10万
作者:
cmss666 (Common Sense)
2017-01-12 19:07:00p的Natalie出演Thor跟性别有关是指 同部片男女主角 小有名气的Natalie演女主角 而Chris一个新人也是扛男主角？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:07:00怎么只到黑天鹅 饭饭跟索尔呢?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:07:00你这什么烂例子XD 接星战他就不是张大春阿
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:08:00简单说这是一个几乎都靠男角色撑的市场 你认为合理吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:08:00片商眼里只会有他投资一块你能赚几块回来 谁管你性别合不合理 你问观众啊?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:09:00如果他是男演员 即便要接B级片(不是说索尔)也会接到好一
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:09:00阿事实就是他演的几部都是"高"利润的片阿~片商觉得他
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:10:00值得投资~愿意付他更高的片酬
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:10:00你认为当年跟艾希顿差不多的女星有谁 我们来看看片酬差异
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:11:00你有本事就去证明片商你是吸钱机器 那怕你演技再烂
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:11:00不 能够演索尔就不会太好了 才对XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:12:00阿事实就是他也拿不高阿 怎么会变成你值得这么多钱
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:12:00
无聊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:12:00尤其是女角高是相对的啊 艾希顿当然比上不足
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:13:00
太夸张
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:13:00但比起当时的波曼 还是好一点饭饭这种电影注重的完全就是你能赚多少钱回来而已
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:15:00我也是认为好一点 但那一点是三倍阿 他们没差这么远
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:15:00更不要说当时波曼的演技 也还没被认同到足以加分的程度以星战以外票房最好的电影来看 票房就差两倍了
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:16:00
男星的片酬较高
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:16:00你说没有差这么远?饭饭当然有赚啊 2500万成本卖了1亿5000万
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:16:00奇怪了"他们没差那么远"你是片商吗? 片商只看票房的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:17:00艾希顿在这之前当男主最好的票房比波曼多一倍
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:17:00你确定他星战后都没调薪?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:17:00这部烂片票房有那么高唷
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:17:00
发脾气
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:18:00你自己当年不多注意怪我是片商?XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:18:00你如果有看到以前的访谈 你会知道星战后没人想用娜塔莉
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:19:00新婚告急 票房是成本5倍 蝴蝶效应8倍 头彩冤家7倍全球啊
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:19:00星战后 你都这样说了 但星战结束到饭饭都几年了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:19:00还调薪哩
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:20:00那塔莉波曼卖最好的V怪客只有1.3亿, 成本2.5倍Closer四倍算是最好的
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:20:00我也有听过星战后不用他 但那是指1-2阶段
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:21:00其他的都没什么好讲的艾希顿拿三倍片酬哪里奇怪?人家赚的倍数都有你三倍了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:21:00全球那就正常了 那部戏这么真的看不完XD那部戏看不完就算了 我当时在看还不知道有波曼XD 看10几分
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:23:00
都承认拿很高了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:23:00XDDD 你片商喔 哪有人是这样算钱 更别说艾没演技(离题
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:24:00饭饭之交这种电影 有演技又没加分XD本来就这样算钱啊 投资多少 票房少多 不然怎么看?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:24:00他真的没有那能力拿到超过三倍啦 都说两人沉沦中
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:25:00所以你一直再打循环 一直说他"没那个能力"可以有这片酬
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:25:00
不爽不接
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:25:00你知道照你那样算 艾是接近千万耶 话说他到底当时拿多少阿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:25:00只有波曼沉沦中好吗? 艾希顿上一部非客串就是7倍的头彩
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:26:00就说你要看成本了 还在艾接近千万...他都是接两三千万左右的戏 最好给得出千万片酬
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:26:00艾沉沦是你先说的耶 不然干嘛接饭饭不接大制作
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:27:00
片酬高的女星不少
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:27:00我哪有说艾沉沦? 我一直都说他就是拍这种 无所谓沉沦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:27:00对阿 那为什么都接那种戏? 不是都卖破亿吗
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:29:00他哪里是九把刀 他当时被看中会上一线耶 只是事与愿违
作者: PumaFoxTz 2017-01-12 19:29:00
承认拿很高了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:29:00他被看中上一线 是因为他累积了很多这种小投资大赚钱要不然在这之前 他就是被当成demi moore的小狼狗儿已他的生涯是从完全被当笑话 然后到有一点票房
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:30:00那怎么还是接饭饭? 因为他爱? 不是吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:30:00然后被期待能上一线的时候 他已经转去当投资人了接饭饭就差不多他被期待上一线的时候啊但他之后跑去演电视剧 然后演了Jobs 大部分精力都放在投资了 投资赚更大啊
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:32:00他就是扶不上去才转的阿 就算没戴咪他演技还是被骂很惨阿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:32:00他也没试过要上去啊 他2009年开始经营创投
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:32:00总之P就是觉得没演技又花瓶的人不值得片酬比波曼高啦
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:33:00一直无限循环好烦
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:33:00Jobs大概是后期唯一的尝试
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:33:00其实是好的机会不会到他那 都跳过他的说...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:34:00出结果 聊别的也OK XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:34:00这就是你要表达的阿
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:34:00他绝对不是好机会不会到他那
作者:
goo1227 (goo)
2017-01-12 19:34:00艾希顿拿娜塔莉的三倍!? 我是很惊讶啦…
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:35:00(他真的没有那"能力"拿到超过三倍啦)你把能力算进来已经说明了一切
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:35:00他很早就当制作人了 蝴蝶效应他就是了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:36:00你看不懂就别来吵 片酬参考项目很多 就这样 聊得再聊这个
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:36:00作为demi moore的老公 他幕后的机会多的是
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 19:37:00自己在那边无限打循环~然后东扯西扯 ~_~随便你吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:37:00而且他自己好像又很有投资天分...说好机会不会到他那 真的蛮搞不清楚状况的
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:38:00所以饭饭... 也不只饭饭 他都是低投资的片型出品
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:38:00他也演过海防最前线啊但他最拿手的还是这片型 爱情喜剧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:39:00蝴蝶后他依旧还是那样 你真认为他有好机会?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:40:00我只知道他是twitter的原始投资人XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:40:00可蝴蝶也不是爱情喜剧阿 这部拿手吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:41:00Uber也是 Airbnb也是 skype也是蝴蝶效应这案子能到他手上制作 不就是有机会的最好证明?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:42:00我指的机会是很多好本丢给他希望他演
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:42:00他也接手了2 and half man这个被誉为20年最成功的情境喜剧也因此连续三四年成为片酬最高的电视演员
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:43:00他也不像是爱独立制作的人 所以有这样说法不意外
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:44:00“说法” 只有你这样讲吧XD我只能说身为demi moore的老公 他的机会绝对比绝大多数人好 事实上也真的是
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:44:00影集哪里说的? 没看过排名在前面过 他还拿不到前男主角的
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:45:00价耶 差20万 我以为他会拿更高现在就是都冤枉别人就对了 不过我觉得你是没看懂我意思
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:46:00作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:46:00但那个机会 还是只演饭饭这种戏(真的很讨厌这部戏XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:47:00就说了 他就是拿手这种戏啊= =梅格莱恩还不是演了十几年这种戏他也才演七八年而已
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:48:00我看不到20年这种话你搞错意思了 看来你真的很容易搞错意思 那我误会你了他的意思是指六人行"结束"之后最成功的喜剧 但这也不对TBBT 欲望师奶 MF 30 ROCK(评价) 还有许多喜剧都比他成功 聊影集又离题了XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:51:00有没有刚刚说 "没看过排名在前面过" 然后现在挑"20年"回的八卦？有没有人某人不懂什么叫“被誉为”的八卦？不知道谁搞错意思了XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:52:00你先说20年最成功的阿 我之后才回你没看过排名靠前过
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:53:00所以没看过排名在前是你的问题吧XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:53:00就是这个被誉为有问题阿 我看过这么多排名都没这部
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:54:00我真的找不到被誉为20年最成功 这才是你认为吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:54:00你没看过的多的是 拿“我没看过”就能质疑？我前面就说了20年我记错 但10年也不错了XD总之 这个机会是落在他头上了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:55:00你看看 自己乱讲又栽赃我 刚刚还酸我"只有我"
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:55:00他也因此连续几年成为片酬最高的电视演员有没有刚刚说 "没看过排名在前面过" 然后现在挑"20年"
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:56:00回的八卦？ 要说乱讲 你不是乱讲得更大XD有没有人某人不懂什么叫“被誉为”的八卦？六人行后怎么会没有十年XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:56:00那你解释被誉为 这部就没有那种称赞麻
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 19:58:00竟然可以从中午吵到现在....
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:58:00中午吵的那批已经退出了 我是傍晚才加入的XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 19:59:00你贴那个就没有被誉为三个字阿XD 也没有20 10年我也是之后加入 已经转话题了XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 19:59:00哈哈 真的只能吵这个了XD从你前面的表现 不意外XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:00:00他是指六人行后接棒收视啦 之后就被TBBT接走了 也没十年
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:00:00我也没看到收视接棒XD不过最重要的是 你刚刚不是说 "没看过排名在前面过"
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:01:00好啦我接受你说我表现 因为你根本看不懂也都不懂XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:01:00现在又说六人行后接棒？ 自打嘴吧？你不接受也不行啊 有凭有据 不然呢？ XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:02:00没在前面过 前面都老戏 当代喜剧他也被好几部追过
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:02:00你是回我那句？ "没看过排名在前面过""没看过排名在前面过" 应该是指根本没接棒过吧XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:03:00我是解释给你听他说的成功意思是指收视 但这部收视没过多
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:04:00我笑了 有人说被誉为N年最成功 就要这N年都第一吗？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:04:00如果你是说收视我当然不会怎样(但数字不对) 但你是说成功
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:05:00成功定义从来就不是单指收视 了吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:05:00他也没有说是收视啊 收视是你自己讲的XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:06:00就算不说收视 成功定义他连TBBT自家制作人的戏也没追过
Jlaw说的好像是暪天的分红 不是片酬 而且她说过Amy Adam
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:06:00那是你认为 别人认为他最成功不行？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:07:00好吧 剧评家 媒体都比你厉害 我累了掰 不妨碍他人聊天
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:07:00你不懂什么叫“被誉为”吗？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:08:00补充一下让你高兴 他拍的第一集是当周收视最高的戏XD又在那边栽赃 你是认为艾希顿一直都有很好机会的I
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:09:00这没啥好高兴的 如果你不要在那边玩文字游戏死鸭子嘴硬根本不用扯这些这我倒是很同意 他机会超好XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-12 20:09:00但一个月后又被TBBT追过XDD 然后戏评价不好(这你应该不爱结果拍饭饭机会好 好啦真的不回
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 20:10:00不管一个月还是一天 你说"没看过排名在前面过＂都是自打嘴巴喔XD 你又打了自己两下XD不知道为啥嘴巴这么硬XD
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:13:00看到某P真的无言 硬要拉演技来救 那惨了演技差的没资格拿高片酬
同个产业里男生领的少就是能力不足 女生领的少就是性别歧视 干你女权
作者: mikejan (blythe) 2017-01-12 20:42:00
av男优干的要死 片酬没女优的十分之一 算歧视吗
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:48:00与其说片商歧视 倒不如说是观众歧视吧 确实男星的票房号召力就是比女星好啊
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:49:00她的犹太血统是有占什么便宜？另外我不认为男星的票房号召力比女星强
作者: mikejan (blythe) 2017-01-12 20:50:00
观众歧视? 那黑寡妇为啥比美国队长片酬高
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:50:00艾西顿库奇跟娜塔丽，我比较会为了娜塔莉去看电影
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:52:00认命吧 这是客观事实 你可以举一堆女星超越男星的例子但你能找到超越汤姆克鲁斯 布莱德彼特 李奥纳多的女星
作者: mikejan (blythe) 2017-01-12 20:53:00
朱莉亚罗勃兹很早就超过两千万 而且大多比同片的男星高
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:53:00而且这件事，如果放在办公室就是A听到B的薪水比她高，A觉得两人做一样的事凭什么B的钱比较多，所以觉得老板不公平
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:53:00吗 漫威也没人能超越RDJ 这才是现实
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:54:00梅莉史翠普啊
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:55:00今天讨论的是为片带来的利益吧
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:55:00茱丽亚罗勃兹以前也是啊
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 20:55:00AV产业主体客群不是男性吗?男优想赚得跟女优一样多....
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 20:55:00
梅姨所有片加起来可能比不上一个MI系列
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:56:00梅莉票房号召力赢汤姆 嗯………
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:56:00但就娜塔莉而言，她也是影后，有实力也有观众缘，她会觉得不公平很正常啊
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:57:00茱莉亚票房号召力赢布莱德 嗯……
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 20:57:00
她真的有观众缘就不会演完SW3被黑被酸了啦..
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 20:57:00他在讲的例子是他拿奥斯卡前的片酬耶
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:58:00她拿现在的观众缘比过去的？不是张飞打岳飞了？
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 20:58:00
而且饭饭之交是她拿影后前的片子 拜托一下
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 20:58:00阿他那时候真的就没票房号召力阿
作者:
EMH (lemon)
2017-01-12 20:58:00这标题真的是垃圾无误
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:58:00不然请问奥斯卡金像奖影后拍的片会票房差到哪里？
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 20:59:00
你可以去问一下荷莉贝瑞
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 20:59:00她得奖的片加起来会比不上MI 哈哈
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 20:59:00要喊同工不同酬 先搞清楚 自己为片子带来的利益
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 21:00:00
梅姨就不是票房巨星阿 你要不要看一下内文再来乱阿lol
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 21:00:00得奖的女性拍的片也会影响票房啊，你中文不好？
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:00:00Streep票房超强的电影是哪一部我还真一下子想不出来
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:01:00我就很想知道铁打你的杰克和萝丝是不是同酬
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 21:01:00喔喔喔，原来奥斯卡影后对票房没有帮助~~我在讲梅姨啊
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 21:01:00
然后 饭饭之交 娜塔莉波曼还不是影后 是要讲几次
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:02:00可是其他的就还好了
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 21:02:00不然你算给我看啊，把梅姨这辈子演的片的票房加起来和MI系列相比，拿出比不上的证据啊然后我是在回你说女星的票房号召力比不上男星，你连我是在回复哪一个主题都搞不清楚是在嘴什么？
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:05:00我查BOM Streep从影以来的全部北美票房相加是20亿
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 21:05:00连论述的主题都搞不清楚，我不必浪费时间跟你辩
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:06:00我查了一下 不可能的任务系列也是20亿 嗯............
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:07:00汤姆克鲁斯应该不只演不可能的任务吧 嗯................
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 21:07:00
我也不想跟你辩 因为想给你台阶下XD
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:07:00不可能任务系列北美票房相加还不到10亿
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:08:00但我还是要说 会拿Streep出来呛票房真的很没概念
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:08:00可恶 我看到的是总票房ˊ˙ˋ 好吧 这我搞错了我想说的是 想改变这现象 就多多去支持女星主演的电影
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 21:09:00
其实很难 因为男星可以20岁演到55岁都在演小生
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:10:00事实就是女星票房号召力普遍输给男星
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 21:10:00
你干脆算上通膨好不好? 那一个系列比生涯从影只是想说两人对于票房号召力的差距罢了
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:11:00饥饿游戏2的JL是继大法师以来再度有女性担纲称霸北美
JL跟梅婆跟10前的娜塔莉根本没有任何可比性拿这两人当例子只能说装熟装过头
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-01-12 21:12:00厂厂
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 21:13:00
JL之前能扛票房的女星应该是AJ吧 也开始走幕后了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:14:00我觉得穿着PRADA的恶魔 就是个女星主演然后很成功的例子其他的还是有啊 多去看这些片 让这些片的票房亮眼
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 21:15:00安海瑟威是不是也满有票房号召力的?
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:16:00不就营造出女星的票房号召力了吗安是有票房号召力 可是现在被黑掉了(两手摊
女星本来就不乏有号召力的例子 但要说10前的娜塔莉有
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2017-01-12 21:16:00
安海瑟威应该要熊起的时候却黑了一阵子QQ
号召力喔......XD 就不会整串推文没人清楚她演过什么还叫人google哩 JL 梅婆需要google才举得出例子?然后从星战 V怪客 偷情 沦落到演雷神索尔还可以宣称评价往上
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-12 21:19:00可是他黑掉还是扛的起The Intern呀 亚洲超爱她
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:20:00当然如果说黑掉小安 是男人的阴谋 怕她窜起 我就没话说了
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:21:00女星真的比较难为啦 音乐界也是啊 男偶像商业价值更高
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-12 21:22:00不过我不否认整个产业有歧视女生的现象 但这个例子真的..
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2017-01-12 21:24:00女人在娱乐上的花费应该是超过男人 所以男星比较吃香
拜托 Natalie红的时候 Ashton还不知道在哪里咧
这部就不是她红的时候接的啊她接V怪客时片酬不就力压其他男演员了
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2017-01-12 21:29:00也差太多了，是说艾希顿现在还有这个身价？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 22:07:00艾希顿好几年没演戏了，现在亿来亿去当创投家去了前面有讲啊，他是Skype twitter uber airbnb 的早期投资人
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-01-12 22:11:00自己无知当然叫你google啊
作者: sandhj 2017-01-12 22:18:00
推Natalie Portman，加油
推 这个例子和好莱坞的男女不平等基本无关你忽略当时的时空背景，只看现在当然觉得娜超红钱还拿这么少
作者: jerriver3 (马鸣) 2017-01-12 22:46:00
艾希顿库奇同时还是很受欢迎的MTV主持人，在亚洲当时他
饭饭之交同意 个人认为她片酬应该要比艾希顿高 我是去看女的 男的谁来演都可
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-12 23:22:00可是楼上，看爱情喜剧的主要是女生啊
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-01-12 23:41:00推 喜欢他 可是他挑片都好闷
作者:
chys (chys)
2017-01-12 23:50:00可是楼上，看爱情喜剧的女生就一定主要是去看男星吗??^楼
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-01-12 23:56:00片酬真是难说 斗阵俱乐部 Pitt拿了17.5M Norton只2.5M论演技表现 Norton当更胜一筹 但Pitt就是有票房呀
片酬还蛮高的我其实拿的很爽，但男的比我高三倍我就不爽了，男女不平等呜呜，整篇文章就写这样吗，推文还比较有营养。
作者:
h90257 (替天行道)
2017-01-13 00:05:00成人片刚好相反 怎不说呢
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-01-13 00:25:00chys 我想这就跟男生去看爱情片多半看女主角一样啊XD
雷神2的票房贡献她应该比洛基低不少，可实际她和汤姆各拿多少片酬？汤姆要不要出来靠北一下男女不平等还是欧洲演员被歧视的现象？
作者:
maxisam (伪.强者)
2017-01-13 04:08:00看那片基本上男生是看娜塔莉 可惜那篇是拍给女生看的
作者: boyd1014 (David) 2017-01-13 06:15:00
找珊莎演就好啦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-13 09:28:00A片有争取过 拿的真的比以前多 也比较注意男演员吸金能力只是日本片商还是比较笨 女生的钱还是不太懂赚
作者: beartsubaki 2017-01-13 10:26:00
Ashton在美国的知名度一直都是很高的
比艾希顿库奇少三倍 真的该抱怨 比大咖少就算了...
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-13 12:30:00又有人以"现在"的票房号召力来去认定"当年"她应该获得片酬了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-01-13 12:50:00我有研究过内文 1跟3的差别 但标题是1跟4的差别XD
作者: peterboysh01 (peterboysh01) 2017-01-13 13:35:00
说个笑话 纳塔利卖座大片比艾希顿库奇少
作者:
qscgg (QSC)
2017-01-13 13:56:00怎么都没人来哭哭其他电影从业人员都只能吃这些明星的小屑屑？
作者: yuwenxa 2017-01-13 13:58:00
我比较好奇 艾希顿库奇有这行情？！
作者:
cashko 2017-01-13 14:22:00小劳勃道尼这种是有号召力，但艾希顿库奇号召力有很强吗？
讲实在话 主角是女的票房好的不多 这样给法也没啥不对
作者:
Gaujing (高进)
2017-01-13 16:03:00价格不是应该经纪人去处了吗
作者:
whizz (澄)
2017-01-13 16:16:00烦不烦 犹太人
作者: mini516fl 2017-01-13 17:01:00
楼上好不尊重
作者: whoowh (AA) 2017-01-13 21:41:00
AV女优的片酬应该是男优的十倍不止
作者: sandhj 2017-01-14 00:03:00
推Natalie Portman，加油
作者:
s999132 (Anna)
2017-01-14 01:30:00一堆毛
作者:
ww12575 (....)
2017-01-14 01:49:00谁会为了艾希去看电影....他没什么号召力还拿这么多片酬
作者: oceanman (随便) 2017-01-14 06:26:00
人一比较就会忌妒
作者:
b8806 (Brian)
2017-01-14 07:18:00老了，，，，，
作者: NEWinx (yoyo) 2017-01-14 08:40:00
名气？