[心得] 阴影与特色──那年夏天你去了哪里

楼主: EricCat (橘猫)   2017-01-09 00:16:51
阴影与特色──那年夏天你去了哪里
  结论提前:《那年夏天你去了哪里》是一部有可观处的香港惊悚片,多种形象混杂一
炉,不同时刻像是在看不同电影,导演调度不够纯熟,减损了这个故事的力道,但四个明
星演员的银幕形象,多少挽救了本片作为一部商业惊悚片的娱乐性。
  先从片名看起,《那年夏天你去了哪里》的概念清晰:“一个母亲接到一通电话,话
筒另一端的声音告诉她:她十二年前被绑匪撕票的小女儿尚在人世。”清楚的故事主题,
饱含惊悚电影应该具备的悬念,也让人联想起好莱坞目标精准的高概念电影。
  从这个角度来看,观众不免好奇这个小女孩是谁?十二年前的绑架案是否另有玄机?
她这十二年是如何度过?她的家庭又会因为这个剧变而掀起什么变化?种种悬念可以被包
装进一个完整的剧本中,这是《那年夏天你去了哪里》预期要有的成效。
  那么,电影的实际表现如何呢?
  ※※
  《那年夏天你去了哪里》由香港导演周隼执导,周隼先后参加过《七剑》、《霍元甲
》……等电影的编剧工作,在 2009 年拍摄第一部剧情长片《赎命》,本片是他的第二部
剧情长片,明星演员大量增加、宣传声势更大,是有意打入市场的作品。然而,就结果来
看,周隼用力过猛,让《那年夏天你去了哪里》蒙上一层中国惊悚片喜爱装神弄鬼的阴影

  中国电检制度严格,电影中不能出现超自然现象,惊悚片只能故布疑阵,最后再设法
推入科学层面进行解释。精神疾病顿时变成一大利器,幻觉更是导演故弄玄虚的好伙伴。
《那年夏天你去了哪里》中,我们多少可以感觉到导演的焦躁不安,镜头的剪接快而碎,
不断试图用大量音效在毫不起眼处制造惊吓点,让观众心神不宁。尽管这部电影压根不是
“鬼”片,但还是被弄得假鬼假怪。
  这样的处理方式,对电影的气氛铺陈是一大干扰。本片的最大败笔则落在配乐,在情
节重点处,过于强势的配乐不断试图用尖锐音调捣乱观众,甚至压过画面、表演上的表达
,导演请来三位优秀演员(林家栋、宋佳、颜卓灵)进行表演,原本是让他们用演技展现
惊吓效果的好机会,却没有给足他们足够空间,相当可惜。
  ※※
  回到结尾,《那年夏天你去了哪里》的亮点其实体现在香港电影特有的人情,尽管电
影表现的力道欠缺,但是故事概念中其实把绑匪、姊姊、妹妹,三个关键角色的关系描绘
得很生动:忌妒妹妹的姊姊,试图在十二年后重新修复家庭中的关系;缺乏归属的绑匪,
透过与绑架对象建立连结来定义一个新的家庭;那么,对于全剧中最关键的妹妹角色,她
除了对双方的无穷恨意之外,又有什么样的观点去完整“家庭”这个命题呢?
  故事尽到抛出问题的本分,但缺乏更多戏剧血肉去填满空格,电影尾段试图透过在妹
妹身上徘徊不去的飞虫,来暗示整个家庭的连结早已崩解,终于“回家”的妹妹也形同行
尸。但是,缺乏细节的结果,反倒也让整部电影都像这只飞虫所暗示的一般,了无生气。
  最后,电影中最有趣的部分,反而是电影结束前十分钟的高潮戏,很纯粹地流露出惊
悚类型片的角色趣味。颜卓灵担起邪气少女的角色、林家栋是惊悚片必然要有的无能警探
、宋佳跟胡歌就成为好莱坞电影最常见的弱气女主角与不死杀人魔。这段追杀的电影高潮
很快就结束,但即使是一闪而过的乐趣,反倒填充、完满了整部电影最需要的那份娱乐效
果。
  林家栋、宋佳、颜卓灵三人都是我心目中特别出色的演员,胡歌也有前进大银幕的声
势。这个演出组合其实确保了电影绝对的可看性,但就是可惜,《那年夏天你去了哪里》
最后结果显得有些尴尬,电影应该在角色塑造上头多下一些功夫;或是干脆直接发挥类型
片的娱乐魅力,可能都会更好看一些。
作者: hle (......)   2017-01-09 13:32:00
这部真的不上不下,剧本概念其实可以很有趣但导演功力很残念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com