楼主:
sarada (Fulang Chang)
2017-01-01 21:13:12https://video.udn.com/news/621131
联合 记者 童一宁/ 报导
第五十二届金马奖最佳纪录片入围作品“湾生回家”，监制田中实加去年十二月三十日向
远流出版社董事长王荣文道歉，承认她对外宣称的台日混血身份实为造假，昨日王荣文经
由脸书贴文对外公布此事，并引起纪录片“真实与虚构”界线何在的相关讨论。纪录片导
演杨力州说，他认为片子没有造假问题，因为故事是真实的；另一位纪录片导演侯季然则
认为，纪录片很重要的一个部分是“作者观点”，因此本来就不可能反应全然的客观真实
。
导演杨力州曾经以纪录片“奇蹟的夏天”获得金马奖最佳纪录片。他表示，就他的了解，
田中实加只是“湾生回家”的监制，她并不负责影片的实际执行工作，真正的导演是黄铭
正，回到片子本身，讲述的故事是真的，因此他认为，“湾生回家”这部纪录片并不存在
“造假”的问题。
杨力州说，纪录片的来源是真实，但是没有一部纪录片可以反映出“绝对的真实”，最后
呈现出的都是“经过选择的真实”，其中的核心价值在于导演的“观点”，最重要的关键
又在于“诚实”。他认为诚实的意义大于真实，那是“态度”的问题。杨力州说，“湾生
回家”导演黄铭正是他的研究所同学，他与黄铭正也很熟，如果单就导演的价值判断、道
德标准来看，他对黄铭正“毫不怀疑”。记者随后也致电黄铭正，不过黄铭正并未接听。
导演侯季然的纪录片作品“书店里的影像诗”“四十年”都在去年引起极大回响。他也认
为，纪录片反映的是作者的“观点”，从本质上来说还是一种“创作”，因此不论从创作
或是事实的角度来看，纪录片都不可能展现出全然的真实。但从伦理上来看，侯季然说，
有一点非常重要：纪录片创作者与被记录对象之间，应该要对于影片的表现方式取得共识
；同样的，创作者与观众之间也必须对此有一定的默契。
侯季然举美国纪录片导演麦可摩尔为例，麦可摩尔会事先揭露他的手法，就是挑衅、攻击
的，因此创作者、被摄者、观众之间形成一种默契，后续争议便会比较小；另一部纪录片
“寻找甜秘客”的作法则是在过程中刻意隐藏已知事实，因此引来“误导观众”的批评。
侯季然说，其实对于纪录片的评论，最后也会成为纪录片的一部分，“形成一个有机与流
动的整体”。
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2017-01-03 03:55:00台湾的文创不就抄袭日本风格弄点小清新而已吗
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)
2017-01-01 21:18:00.......
纪录片跟剧情片的分野不就是是否为事实或经过改编吗?
作者:
sulaeric (路过的猴子)
2017-01-01 21:42:00自 自 冉 冉
作者:
tedann (大河)
2017-01-01 22:45:00不想再相信了
很正常啊 就是导演眼中的真实而已就算记录片中都是真实 也是导演挑选过后的真实
作者: udism (udism) 2017-01-01 23:14:00
杨力州的拔一条河我也觉得很点点点
作者:
san122 (san)
2017-01-01 23:21:00没有人说湾生是假的啊！湾生回家也的确是好看的纪录片问题是制作人说谎骗钱骗名声,和电影本身好坏无关
作者: animal1997 2017-01-01 23:24:00
大都经过安排的
作者:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2017-01-02 00:12:00台湾文创全部都造假 所以不存在造假问题