http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1925879
虾米！ 李安《比利．林恩》沦今年最赔电影
2016/12/23 09:25
〔娱乐频道／综合报导〕台湾导演李安的新片《比利．林恩的中场战事》运用“未来3D”
技术，拍摄手法备受全球瞩目，尝试以每秒钟120格、3D、4K等技术突破，被视为“划时
代”的新作品，然而最近有美媒总结全球年度最赚、最赔电影，其中李安的《比利．林恩
》竟出现在最赔电影之列，让人惊讶不已。
据美国《Variety》杂志报导，大导演李安的《比利．林恩的中场战事》总成本约4000万
美元（约台币12.8亿元），但全球票房却仅卖出2620万美元（约台币8.4亿元）。据悉，
片商有鉴于李安在《少年Pi的奇幻漂流》赢得票房及口碑的一致盛赞，故愿意赞助李安尝
试在电影技术上突破，没想到《比利．林恩》的票房却不如预期，甚至连制作成本都没回
本，让许多影迷相当惊讶。
作者: PumaFoxTz 2016-12-23 23:56:00
虾米
作者: Greentale (小绿...) 2016-12-23 22:34:00
把李安看作是剧中的比利林恩就好了
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-12-23 11:30:00台北票房不是一直都很高？见鬼啦，还是说……
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-12-23 11:34:00北美票房惨啊~~
作者: AYLiu (买一套好喇叭) 2016-12-23 11:38:00
蛮难看的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-12-23 11:39:00胖迪索这下应该不会再跟李安装熟了吧??
作者: lost0816 (ruiz) 2016-12-23 11:41:00
真的是好片啊，只是搓破了美国人的玻璃心，不买单
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-12-23 11:42:00以武侠片的戏路来看 李安这样等同是坠崖 要升级了
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-12-23 11:42:00阿剧情就真的还好...觉得这是个很吃个人口味的片
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-12-23 11:42:00爽!!超难看的
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2016-12-23 11:42:00烂片,难怪美国人不爱看。
作者:
pensees (happy ending)
2016-12-23 11:50:00真的不好看啊
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2016-12-23 11:53:00剧情太烂 一堆假掰的技术有何用?
光看板上&FB上朋友的评价就知道很难看要用新技术还放在这种不够炫的片~瞎
两岸票房就8亿 全球才2600万?北美难道几乎没人看?
作者:
hhwang (雪野)
2016-12-23 12:06:00这又不是李安最赔钱的片（挖鼻）
根据mojo的资料 光是中国票房就有2387万美元
冯迪索的另一部片猎巫行动 中国票房有2740万美元
的确不是符合大众口味的片，但怀疑说难看的有看懂这部
这片很棒 但好片不一定卖钱，就像卖钱的不一定是好电影，你看看大O鲈鳗系列就知道了
2016-12-23 12:44:00
超好看~与魔鬼共骑 才惨赔吧。。。。
作者:
fim (不空)
2016-12-23 12:46:00废话一张票800
我觉得很好看 即使我不是爱看这类型电影的人很细腻的一部片 演绎的方式我也觉得很棒
作者:
ooic (ooic)
2016-12-23 12:58:00“最”赔钱哪轮得到这部...
作者:
willgo (Breaking Bad)
2016-12-23 13:05:00比侠盗一号好看啊！侠一才难看。
作者: Zsanou 2016-12-23 13:06:00
个人不喜欢这片，这成果不意外
其实也不用北美票房不好，就在那说美国人品味，或讽刺美国人票房不好，李安的片票房好时，也不会这样质疑吧，就不合口味啊，比方史匹柏的吹梦巨人，票房也爆烂啊可是这部片并不难看，只是无趣而已
作者: NTUKIRA 2016-12-23 13:33:00
我倒是觉得很好看
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-23 13:36:00烂片!活该!浪费这种技术，如果给其他电影来拍不知道多好
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-12-23 13:37:00好看+1 个人口味不同囉
作者:
swide (dolce)
2016-12-23 13:38:00内心戏处理的很好啊！连刷两次耶！
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-12-23 13:40:00怎么会毫无重点 重点就是比利的内心戏啊
作者: goodcial (日子) 2016-12-23 13:40:00
也不用扯美国人的感受了,主要是美国人根本不感兴趣台湾票房比北美票房高了快一倍,答案还不明显吗
重点的话看完剧情介绍就都不用看电影囉看过的美国人是跟我聊这部片有一些美国人不太想提醒出的一些事，北美票房不好是可预期的
作者: goodcial (日子) 2016-12-23 13:46:00
这本来就是小说改编的,又不是李安写的故事,去扯美国不想面对什么的,真的扯太远了,美国人不是不想面对,而是面对够了,已经是过时的题材了从一开始的策略就错,一开始狂炒新技术,这是未来3D,这是新技术,这是划时代,这是有远见的作品,结果后面又狂打预防针,说只是测试技术的作品,大家要有心理准备,要先放宽心的去观看,自己都没自信了,要怎么说服观众来陪你测试?片商一开始不要炒这么高,当一个小品剧情片操作,可能还比
作者: goodcial (日子) 2016-12-23 13:59:00
较好(不会到后面评价一出来,在北美的气势就砸锅)
作者:
kyo51 2016-12-23 14:03:00票房怎样我不知道 但是我觉得李安应该对这部电影很满意该发挥的都有发挥了
本来就是新技术，拍法也都不一样，说实验性本来就是事实
作者: goodcial (日子) 2016-12-23 14:08:00
什么技术都好,在没有准备好之前,就不要拿来炒作,宣传上
作者: goodcial (日子) 2016-12-23 14:10:00
含蓄一点比较好,当评价出来,意见偏向负面或观望的时候,
作者: ksco (kscoo) 2016-12-23 14:19:00
以小众题材去看，已经拍的很完美了。又不是动作大片
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-12-23 14:23:00各种理由
作者:
opcihcih (cihcih)
2016-12-23 14:36:00当初Lucy也一堆人说难看 快睡着了啊 对于只会看爽片的真的不要太苛刻了啦
作者:
peruman (美丽人生)
2016-12-23 14:52:00我还是觉得挺不错的 虽然我看的不是放映最高规格
作者: crystalocean (dolphin) 2016-12-23 15:23:00
觉得李安这部拍得很棒!技术与内涵都很强!很喜欢!!!
作者: hotkick203 2016-12-23 15:40:00
其实真的只有这版在说好而已..
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-23 16:08:00这种技术给米老鼠拍星际大战多好，拍这什么鸟片新技术给詹导拍阿凡达续集或是雷导拍异形续集都好美国人自己蠢到投资李安拍这种片赔钱活该啦
作者:
segabandai (where's my id?)
2016-12-23 16:14:00剧情片用最新技术确实有点不着边际 但说不好看的也只能给予关怀的微笑回应 毕竟李安的题材真的很多样且非主流 当初少年PI大卖我还挺意外的
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-23 16:20:00@joey0602 没有为什么，拍了就是赔钱而已 爽!另外个人也没有歧视剧情片，每年北高影展一些旧片甚至黑白片就算规格普普一样可以看得很开心，也不需要花个800看个鸟片还要在那边说好棒好感动来得
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主义 的)
2016-12-23 16:22:00看了这片才发现我是假文青，看到睡
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-23 16:22:00踏实，新技术?未来3D? 比利林恩? 科科要体谅那些说好看的，因为这样才能稍微抚平花大钱
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2016-12-23 16:23:00只会把新技术用在爽片的人有事吗
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-23 16:23:00听新技术在那边吹，结果是部鸟片的失落敢没事啊，就赔钱而且啊，蠢美国人爱投资赔钱有什么事?
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2016-12-23 16:24:004K+120FPS，没有比李安用在偏日常体验的表现
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-23 16:24:00哈哈哈
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-23 16:29:00应用在美女与野兽都比用在李安烂片上强得多可惜米老鼠目光短浅没办法，只好让技术浪费在烂片上
作者: MsAshley (Ashley) 2016-12-23 16:31:00
本来也觉得新技术用在谈话比较多的片很微妙，但放电影前有一段李安的谈话提到他想营造出亲切感，面对面的感觉，就这点我觉得非常有啊，好像冯迪索在拍你肩膀一样很融入场景 ，讨论的主题也是很实在发生的事，所以就能理解为何把新技术放在这样类型的电影，至于会不会花$800去看，这是个人喜好，就像艺术品或演唱会
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-12-23 16:50:00导演想玩的，不见得是观众想看的~~
作者:
orzisme (EM)
2016-12-23 17:29:00技术本来就不只可以运用在动作大片 而且用在剧情片的情绪捕捉也更细腻这标题也挺可笑的 是亏钱 但还真排不上最赔这种
不喜欢没关系 但别说的李安都好像没试过 他拍这片之前跟团队已经做了很多尝试与功课了 现在这种规格用在爽片视觉压力还是蛮大的 会更分心 这也是他先用这片来试原因之一 当然你也可以不接受 但把他当笨蛋就免了..
作者: puma6547 (让我试骑) 2016-12-25 01:43:00
蛮不错看的啊，就说中场战事了