前些日子发现
有些电影场景又被拆除了
做了一些功课
但并不太专业
※2012年3月20日
※电影《赛德克巴莱》场景之一：雾社街 拆除
雾社的部分是在新北市林口太平岭阿荣片厂搭设
占地一万二千坪
由电影美术大师种田阳平设计搭建
雾社街及公学校场景从一开始的整地到一瓦一木的搭建
街上的老旧广告告示及屋内的书籍等陈设
历时半年的建设期，尔后暱称其为“雾社村”、“雾社街”
※拆除原因：
新北市文化局表示
因为建物临时执照到期
加上木造建筑，不易保存
许多地基已经被白蚁侵蚀
只能忍痛拆除。
※开放参观时间：6个月
※累积观光人次：30万
※耗资：新台币八千万
==
※2016年
※电影：健忘村 拆除
位在满州长乐村附近的《健忘村》片场
以清末民初边疆部落为背景
占地两百公顷，斥资五千万元、费时七个月竣工
满州乡公所及屏县府一直希望能保留片场
县长潘孟安甚至在脸书发文
强调“将尽全力争取场景的保留
让更多人看见满州之美
期盼能让它成为满州第九村
大家都有机会来健忘一下。
※拆除原因：
满州乡公所表示
由于剧组与地主签订的短期租约优渥
影响公所取得地主同意书的难度
加上剧组要求明年三月下片前
片场不能开放参观
甚至未来开放后有权利金及门票拆帐等问题
考量近一年没收入的维护、人事及台风
甚至电影票房等不确定因素
只能忍痛放弃。
※开放参观时间：无
※累绩观光人数：零
※耗资：新台币五千万
============上述都是被拆除的电影场景==========
目前被保留下来的
我记得只有《海角七号》阿嘉的家比较有名
其它在台湾拍摄的电影场景
有保留的也不多了
电影可以带动观光
偶像剧也可以带动观光
韩国观光就是这样被拉起来的
林口的雾社街被拆除之后
会特别去林口的人也不多了
健忘村拍摄地是屏东满州
也很难让人特别去朝圣
只能看电影回味场景，实属可惜
毕竟花这么多钱去建设、去原汁原味的搭建场景
如果可以让这些电影场景保留久一点
岂不美事一桩
我个人的确会因为电影场景
特别去朝圣一番
因为场景的细节、细致的部份
可以体会到剧组团队以及搭建工班的用心
这些细节都是电影无法第一时间带给我们的
台湾电影场景不被保留真的很可惜
短视近利的结果
就是大家都没肉吃，汤也得喝
各位乡民们怎么看关于电影场景保留的重要性
作者:
Tosca (hi)
2016-12-21 16:23:00保存要花钱阿=.=
作者: feirou (除了帅我一无所有) 2016-12-21 16:23:00
保存是很好的想法，但要有配套，阿嘉的家保存得很棒去垦丁有特别去朝圣一下，至于健忘村真的蛮可惜的...
作者: goodcial (日子) 2016-12-21 16:25:00
没钱维护也没办法，台湾也不是什么富国，有些事要做取舍
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2016-12-21 16:35:00不觉得有保存的必要
作者: triplee (none) 2016-12-21 16:36:00
雾社村的问题是当初盖的时候就不是为了长久打算 建材用料
作者: triplee (none) 2016-12-21 16:37:00
是有刻意去节省 当时拍完已经算是有尽力保留一段时间了
作者:
OIROLTD (风吹柳絮飞)
2016-12-21 16:38:00我觉得也没必要保存啦！反正他们已经活在电影里了进戏院去支持吧！不管是健忘村或是其它国片，往生只能回
作者:
OIROLTD (风吹柳絮飞)
2016-12-21 16:40:00尴尬！我是要打往事只能回忆... 打成往生...
作者: triplee (none) 2016-12-21 16:41:00
雾社是真的重建的不错 比起一些粗制滥造的商业民俗村要好很多 因为目的就是为了旧景重现 而不是东拼西凑
作者:
rock666 (rock666)
2016-12-21 16:43:00种田阳平耶 至少拿来拍几部电影再拆嘛@@穿越剧也行啊@@
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-12-21 16:46:00电影公司出资搭建，拍完就是电影公司的资产，这才是正常的制度吧？
作者: triplee (none) 2016-12-21 16:48:00
上面的东西不是问题 有问题的是土地使用跟所有权吧
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-12-21 17:00:00你在古蹟会自燃的国家谈场景保存???
作者:
sixx (SIX)
2016-12-21 17:03:00中影文化城还在啊! 哼 XD
本来就是电影公司盖的临时性建筑，另外花功夫去保存意义也不大，像韩剧那样结合在地观光景点还可行，把雾社村这类硬留下来，现在连电影都没几个人会再看了
，多了个蚊子景点迟早还是废弃，中间的维护费都倒到水里了，公帑不是这样用的
作者:
pauljet (喷射机)
2016-12-21 17:23:00拍片用的场景以为是啥了不起古蹟
而且拍片场景都是临时搭建 若非事前规划 撑不了多久
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-21 17:43:00拍片用的场景真的没啥保存的必要 光是维护就很困难有去片场看过就知道那些景背后有多粗糙
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-12-21 17:47:00这种临时性建筑倒了压伤人怎么办 要国赔喔 ^_<
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-12-21 17:49:00台湾这种气候，除非你的木料是顶级不然是能撑多久
拍时又不知道电影效应如何，如果花大钱用顶级料要保存，上映后票房烂又没共鸣，还不是要拆?
作者:
jay3300 (塔努古)
2016-12-21 18:00:00这篇本来要博取认同 结果被纠正XD
作者: confucamus 2016-12-21 18:02:00
醉生梦死的也拆光了QQ
作者: greta107 (green) 2016-12-21 18:16:00
台湾人的商业头脑不够灵活 没办法
作者: greta107 (green) 2016-12-21 18:18:00
文化产业跟旅游热潮互相去扶植跟振兴模式 不肯去延续
作者:
iamserene (新的一年没有希望 )
2016-12-21 18:19:00我还以为是要谴责"山的那一边""青禾男高"之类的电影搞现场破坏哩 结果是谴责台湾人都不保留假兮兮的电影场景....orz 就算留下来赚点外快总有一天还是得拆吧
作者:
cashko 2016-12-21 18:27:00从来就没有期待过
林口雾社村是蛮可惜，但也是事后才能这样想，魏导当初经费都不够用了，拉了一堆天使出钱，怎么可能把钱花在用好的建材，为了以后能保存? 片拍的出来就不错了
作者:
fup6456 (笨蛋)
2016-12-21 18:34:00本来就没人在乎 你快醒醒
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-12-21 18:40:00剧组也没想过要保留吧~~
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-21 18:41:00而且这些景能赚到多少观光收益？梦想是美好的 现实是残酷的 不要老是为了自己的梦叫别人出钱
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2016-12-21 18:50:00要保护的是风景 保存搭的场景干嘛
作者:
ennui (ennui)
2016-12-21 19:09:00要长期保留的话，预算恐怕不只几千万吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-21 19:36:00保存什么? 太阳花出钱啊?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-12-21 19:36:00真的，光秃秃的山头还保存很好
剧组都拍拍屁股走了，你叫别人出钱出力保存而且这些是什么重大文化古蹟吗？真的看不懂你在悲愤啥
更重要的东西都被拆了 轮不到这个称不上古蹟的东西这种民间的东西 如果没有环球影城那种模式的经营本来就很难有谁想亏钱保存
现实的风景和建筑很多在保存及规划上都做不好了....
作者:
san122 (san)
2016-12-21 19:59:00本来就是搭景啊!就跟舞台剧搭景,换档了当然要拆掉,让下一部戏有空间搭新景,雾社村都说是阿荣片场搭的了,片场又不是只为了拍赛德克而已,别部戏要用当然要拆掉换新场景花漾当年也是建设公司帮忙搭了一整个复古空间,拍完片保留一段时间当景点,后来建案开工,整个搭景也就全部拆掉
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-12-21 20:39:00台湾地那么小总不可能都留 何况也不见得能创造价值...
作者:
shaqie (shaq)
2016-12-21 20:50:00搭的景 不觉得有一定要留的理由
雾社街超赞的，到很有感觉，拆掉真的颇可惜… 华纳就很聪明，《哈利波特》的片厂完整保留，大赚观光财XD
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-12-21 21:17:00前提是你有哈利波特的吸金力
哈利波特这块招牌是可以轻易赚进场景维护费用更何况人家可是连用了八集 一点都不浪费XD
作者:
tsming (断水流大师兄)
2016-12-21 22:14:00没钱
你以为台湾的电影是带动了多少观光？跟韩剧比？光是迷妹数量至少差百倍起跳也敢比，不然我保存，你出钱好不好？真的是讲干话
作者: carryton (Christopher) 2016-12-21 22:27:00
有保存价值吗？我刚刚在巷口一个人拍了一部台湾制的微电影，要申请场景保存吗？
真的最佳解是你出钱营运观光，自己赚不会喔能赚钱谁不想投资保存? 真的是文青式抱怨
台湾的问题在于 乡民很爱在乎 然后叫别人出钱别找我
“电影场景保存”是什么概念？和古蹟保存、生态保存、地景保存、食物保存等有什么可相提并论之处吗？
作者: mikejan (blythe) 2016-12-22 05:06:00
要保存当初拍电影的人就该规画好 不然是谁要出钱维护?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-22 05:30:00你现在才醒也不是来不及，现在清晨五点半，早餐正准备营业搞清楚那些是道具，很快就坏了，保养很贵的
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-12-22 09:32:00
快拆快好 反正没人鸟
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2016-12-22 10:21:00屏东好远
作者:
pauljet (喷射机)
2016-12-21 17:02:00拍片用的场景以为是啥了不起古蹟
作者:
keigowei (keigowei)
2016-12-22 12:06:00老实讲很多时候就只是一窝蜂 一个热潮而已，过了谁记得
作者:
vousaik (初吻给了烟)
2016-12-22 15:08:00看了楼上的留言，我想楼主也明白了，乡民不在乎这个啦真的喜欢电影还是进戏院看吧，不管是雾社村或是健忘村
都是租的你也要看地主愿不愿意让人ㄧ直进出，阿嘉的家本来就是民宅了当然不会拆掉，那些场景风头一过就没人去了，你自己有多常去中影台影这些文化城逛？
你以为是好莱坞环球影城喔 观光财多到炸保存当然好请问你讲的那些地方观光财够维持吗?