美好的理念不见得能够成就美好的结果。这大概是任何一个写手都会时时警惕，却又无意
间犯下的错误；就连JK罗琳也逃避不了。
担纲新生哈利波特电影系列的先发手，怪兽与他们的产地的达阵过程看得让人有些提心吊
胆。就剧本而言，怪兽产地的题材带来了先天的难题；罗琳让故事维持保守的一正一反、
善恶二元的对抗路线，因此主角势必得与反派来上一场死斗；但另一方面，她又想要追求
以往系列电影无缘发掘的奇兽魅力，如何将后者塞入前面的框架，因此至关重要；但不知
是为了续集需要，还是有其他考量，罗琳选了看起来与奇兽最没关联的黑魔法阴谋当作焊
接点，使得怪兽产地有着两段貌似除了意旨外近乎没有交集的剧情；整部电影看下来
，Newt Scamander搜寻走失奇兽的故事要自成一部电影并无困难，硬要插进黑魔法的阴谋
可说只有意旨上的必要，却无情节上的必然，算是得不偿失的交换。试想，如果Graves找
到Credence身上怨灵的时间点晚了几天，Newt早就离开纽约了，又哪里会有需要打成一团
？而到底Graves为了私欲追猎暗黑怨灵，又跟Newt寻找奇兽有何干系？这两段故事一直
到片尾的决战以前，始终都只是以机缘巧合的方式彼此擦肩而过，即使把其中一条故事完
全删去，也都不会对情节的理解造成重大影响。观众要能理解如此安排的用意，唯有诉诸
形而上的意旨或讯息；但若是如此，也太机巧与方便不过了。
谈到意旨，即使你不知道撒冷地的历史，罗琳构思的比喻也不难理解；从主角Newt
Scamander的个人形象以及他对人类的评价，或者美国魔法会的隔离政策，还是受尽宗教
家庭压迫的Credence，以及大反派Gellert Grindelwald的理念，故事想要批判的对象已
经不是意在言外，而是昭然若揭；但情节安排功能化的迹象也因此而变得格外刺眼，与其
说是文以载道，说是道胜于文恐怕更接近电影的实际表现。剧本的缺陷如此明显，导演
David Yates已经很努力地将电影的节奏保持得不愠不火；即使两段故事的交会是诉诸巧
合居多，电影的每一幕都还是有获得足够的时间静调吐纳情绪与趣味；今年由新生代导演
执导的商业大片几乎都将电影的叙事韵律搅得乱七八糟(尤其是BvS和侠盗一号)，相较之
下让David Yates与Gavin O'Connor(会计师)这类经验老道的导演显得难能可贵。
到头来，真正让怪兽产地发亮的关键既不是奇兽，也不是与黑魔法的对抗，亦不是罗琳追
求的崇高情操与价值，而是剧组将魔法世界挪至上个世纪的美洲大陆的努力。电影主打的
奇兽元素说实话有点随便；除了相关故事跟黑魔法阴谋互扯后腿外，我发现罗琳竟然一反
常态的没花什么心思在构筑这些珍奇异兽与现实中乡野传奇的连结，使得怪兽产地中所有
与奇兽有关情节经常沦为问题多多的视效展演，远没有过去小说中量少质精的刻划来
得可观；以那场Jacob走进奇兽大观园的戏来说，剧组在这里特别安排了几个快速移动的
旋转镜头想要拍摄兽群群像的奇景，但因为影像帧率的毛病，画面上色彩斑斓的怪兽
糊成了一团，很难看清楚萤幕上发生了什么事情(更糟糕的情况发生在所有用中景与快
速剪辑拍摄暗黑怨灵的地方，如果暗黑怨灵也算是本片的奇兽的话......)。David Yates
和美术团队在雕琢复古纽约的魔法世界上似乎更为自在，无论是服装还是美国魔法会、非
法地下酒馆的造景都能让人嗅到上个世纪的气息。
于是，就我这一个从来不是很欣赏哈利波特的故事，但还是因为罗琳构思的魔法世界的魅
力而感到享受的人来说(我不算非常狂热的哈迷，但好歹每一部小说跟电影和一些设定资
料都看过了)，怪兽产地看起来故事是不一样了，主角也换了，但骨子里仍然没什么剧烈
的变动，依然是一个有些童话色彩的故事，搭配上富有特色的人物和极具潜力的世界构想
。据说华纳已经排下了后面五部电影的计画，而David Yates和JK罗琳也确定会继续合作；
只希望这一对组合在进行下次尝试时已真正理解到将电影当作讯息推广平台的危险性
，不再让崇高的意旨变成一厢情愿的借口。

推

推！桑妮大你的 La La Land 呢？我们好期待

说教的意图真的太明显，偏偏又说不好

不知道是不是罗琳故意的，我觉得美国魔法世界的政治体制超诡异，名为国会但看不出有议会体制(电影中出现一场应该是外国使节团而非议会)，更扯的是一个行政官就能未经公开审判，侦讯后直接判人死刑且立刻执行......佛地魔统治魔法部时要审判混种好歹也得做做样子啊虽然有看过JK特别为美国写的设定啦...但还是觉得很怪

推～

我觉得硬要扯到葛 根本就是商业考量 为了续集剧情的安排不然若单单只是奇兽逃脱 就可以一个部电影 黑巫师的剧情太刻意

但如果单纯抓奇兽是撑不到一集故事的 而且也会变儿童向

La La Land还在写qq 之前才把必备的老片重看完

写得真好！把罗琳的习而不察的毛病都写出来了！

推

推个