我之前就批评过《熔炉》的拍摄手法...
还被一堆人嘘...
但我并没有说被害人不该被同情,或是这个题材不该拍
而是编导拍摄的手法,我认为太洒狗血...
举例来说,电影中的反派
作者: maylin57 2016-12-12 02:13:00
以熔炉的剧情拍出正面能量 我或觉得世界很虚伪…
你不喜欢不代表不好 看你字句中好像还以为自己多行多会
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-12-12 01:09:00觉得社会很糟有哪里不好 不就达成拍这部电影的目的
作者:
cashko 2016-12-12 00:14:00他的拍摄手法不是你喜欢的，不代表他拍摄手法不好
作者:
sabinetw (Sabine)
2016-12-12 00:10:00导演可以自由选择他想呈现的手法，你也可以自由的评论你观影后的感想，但不必试图说服其他观众认同你的想法，frfree will
作者:
irenes (我是来告别的)
2016-12-12 00:02:00熔炉是为了让观影者正视这类问题，所以视觉冲击是必要的。生命之诗我自己也很喜欢，可是他比较属于艺术层级，画面都都种惆怅无力在其中。这两部目的性不同而且导演也刻意回避某视觉冲击画面
作者: drift89 (犬) 2016-12-11 23:53:00
帮推 这里容不下其他声音
作者:
cashko 2016-12-11 23:56:00如果照你说的那种拍法，看完回味后就算了，熔炉让人不想回味转而注意当年现实案件
作者: heavensun 2016-12-11 23:47:00
电影改变社会 台湾应该效法 拍社会写实电影
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2016-12-11 23:42:00因为Jordan最强，相比之下打的很烂相比之下kobe打得很烂
上次被嘘得那么惨，你还是不知道被嘘的原因，真的是……太厉害了你
作者:
cashko 2016-12-11 23:17:00熔炉拍并不是只是拍艺术的，是希望引起观众注意这现象的，希望能影响社会的，而且是带来正面的影响是男主看了原作后感到生气不值，想替受害者发声所以促成电影的拍摄，动机就是要引起大众注意这议题
作者:
iamserene (新的一年没有希望 )
2016-12-11 23:17:00这部你认为充满负能量的片子改变了社会 促使韩国修法愤怒又如何 人有时就是需要愤怒
觉得难以这样比较 如果熔炉的社会问题以诗的拍法表现争议和反省无法即时突显 但如果挑最爱电影 李沧东很多作品都会入选
作者:
tzhau (生命中无法承受之轻)
2016-12-11 22:57:00仍努力寻求美好吗？
作者:
cashko 2016-12-11 23:11:00让观众看了愤怒所以才能促进熔炉法
2016-12-11 22:57:00
熔炉 我的确是越看越生气~~~
作者:
tzhau (生命中无法承受之轻)
2016-12-11 22:56:00如果你是聋哑生被性侵，你还会在丑陋不堪的社会中
作者: mikejan (blythe) 2016-12-12 15:30:00
你懂得这部电影在诉求什么吗...
作者:
jimli (阿健)
2016-12-12 13:19:00熔炉结局已经够正面了 男女主真人原形后来都死了更惨
作者: claydt (rin) 2016-12-12 12:28:00
不敢发fb？怕朋友圈有人不能接受此观点！所以发ptt取暖！真的是伤人眼！
作者:
chathin (确幸)
2016-12-12 04:14:00熔炉本来就过誉 不用到生命之诗 青春勿语就比熔炉好很多
如果分不清社会写实跟艺术片的拍法有何不同 建议别逞强硬要讨论然后原PO应该没在长官上司"一出场就是一脸奸样"的环境中待过 所以更应该多看看这类拍法 现实就这么恐怖
作者:
baddreams (bad dreams)
2016-12-12 10:07:00现实社会就真的很糟阿
作者:
cashko 2016-12-12 10:39:00熔炉推动了法案改变社会舆论，光这结果就不过誉熔炉并非完全没有正面能量，老师跟一些人为了不相干的孩子拼了命的帮他们，这就是正面能量的一种，但是熔炉如果太多正面能量，很假+1
看诗的时候，完全没想到会是这样的内容。所以不是很喜欢诗...看过的几部韩片，总觉得把缺陷、裸露、性，连结到恐惧一种黑暗的象征。