从日本演员的处境得到一些奇妙的感觉。只是一些以管窥天不晓得对不对的感觉…希望了
解的人尽量指正。
比如艺人的身份的问题。俳优跟偶像的有定位的差别，偶像就算你演技好也还是偶像，演
戏得奖的时候你还是要先感谢经纪公司跟偶像团体的栽培。
表面上俳优受到尊敬，但真正难以动摇的大概只有传统戏剧的名门，或者古老电影时代留
下来的大物、大女优。
一般的俳优，假如你票房差收视烂，管你得了什么奖都是没有实绩的抹粉而已，真正被重
视的还是人气的证明。比如日剧常常习惯说主演要负责“扛收视”，收视差要算主演的错
，还要出来流泪道歉。
但难道收视好就是主演的荣誉吗？制作团队呢？演员的演技能在哪里真正获得肯定呢？之
前版上比较青龙奖与金马奖，我就不太了解日本的话四大电影奖该搬哪个出来比较？
虽然奖项什么的确实是虚名，但是关注日本艺能界一段时间后，越来越讨厌那些整天拿实
绩当评断标准的说法。
虽然没有明确数字…有报导说日本演员的片酬相对中韩是比较低的，再经过经纪公司抽成
，演员实拿的可能更少。甚至有的经纪公司是采取支薪的制度，还有很多影视是经纪公司
直接投资的，没有经纪公司可能就没工作了。演员与其说是大明星，比较像公司的员工吧
。实绩实绩…难道是绩效吗？
我感觉这反映日本人的一种矛盾，明明在情感上是重视个人感受的，但是言行上却受到集
体的宰制。如果影剧圈想要的是好员工而不是优秀的表演者，最后表现出来的就是一股匠
气。如果观众只有勇气支持受到欢迎的电影，得到的就会是没有个性的表演。
总之牵扯到人的问题总是很复杂，还是拍没有人的电影比较自由吧。