楼主:
toshi (......)
2016-12-03 23:49:25网志版：http://goo.gl/YQG7Gu
作者:
ww1215 (溜溜)
2016-12-05 04:02:00推
作者: hdsophia (hdsophia) 2016-12-05 02:08:00
专业推～
作者: STRONGBIRD (您好婴儿) 2016-12-05 01:59:00
有趣的切入
作者: cathagice (ㄌㄗㄏ) 2016-12-05 01:07:00
很有趣的角度！
这种解析常常只是想说"可以用这种角度看"，而不是"作者就是想这样说"，创作者看到评论之后才发现还有这种解读方式是很常有的事，不用急着说人蓝色窗帘..
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-12-04 14:18:00多重人格(解离性身份疾患)跟解离性失忆症是不同的病症啦
作者:
ie0705 (__)
2016-12-04 14:05:00其实多重人格不等于解离性失忆症
跟大雄是植物人 哆啦A梦是他的想像 的同人设定是否太相似XD
作者:
SShimmer (是那落日的光辉)
2016-12-04 13:11:00我之前也有想过如果这部是人格分裂的动画的话？不过最后得出就像why2kill说的那样
作者:
DramaLogue (Stranger Than Fiction)
2016-12-04 12:30:00这篇很赞, 原po探究的精神跟男主角一样, 令人佩服虽然看来像撰写否定这故事的假设 但这看电影精神很好我觉得这模拟他人观点的切入角度 是这部电影需要的相信作者若看到有人为作品写出不同角度的分析会很欣慰因为这代表他的作品很受人喜爱跟留心
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-12-04 00:11:00原来是遇上了系守魔神仔!? =w=
作者: taiwan903419 (阿丑) 2016-12-04 00:34:00
很有趣的解析
作者:
qsus1234 (BiiYo)
2016-12-04 00:35:00有心先推
作者:
kuniok (不告诉你)
2016-12-04 08:42:00原来如此阿 这么解释更加合理 也少了科幻的成分 推用心!而且连大家在质疑的bug点都说得通了...
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2016-12-04 10:06:00为什么确定根本不是三叶? 彗星掉下来几乎没死人啊
作者:
isaacc0 (云影)
2016-12-04 11:17:00这推测厉害
作者:
a90b201 (一修)
2016-12-04 11:32:00这篇是科幻片，你这样解释会有更多说不通
作者: bin2wing 2016-12-05 18:56:00
推，满有趣的论点。