[无雷] 比利林恩的中场战事 看未来3D不如看2D

楼主: elwyn (殿下)   2016-12-02 01:53:34
因为买的是团券,虽然早就到手,但一开始抢位潮太凶,所以hold到今天才看。
不过很遗憾的,我真的觉得所谓"未来3D"的体验活像2个小时的酷刑,
每一分钟我都忍不住想“啊啊,真想好好看个电影......”
先讲所谓未来3D
超亮、超清晰,所有评论都是真的,如果有哪一慕你能凝神细看,大概真的看得到毛孔。
但是京站威秀的3D眼镜完全是灾难。
首先我觉得他们的维护简直不能更糟糕,我一拿到的时候就发现上面一个大掌印,
但他们的工作人员明明就戴着白色棉手套......换一个以后状态看起来也并不是太好。
除了他们回收后连擦都没擦,我实在想不到任何产生掌印的理由了。
其次,那个眼镜弧度设计真的太不符合人体工学,侧面漏光超严重,尤其左下角,
这点我发现有不少网友都提到,再次证实是真的。
而且可能是眼镜偏光做得不好、或者是影片制作上的问题,
有些明明该是全白色的字样看起来却像镶有红色侧线,
虽然不影响后面观影,但纯论这个技术的呈现面的话,我觉得这显然也是个缺失。
未来3D确实惊人地写实,但这个写真还原度显然不是很适合某些主题的电影,比如本片。
我不知道是李安真的受限于这个新技术、还是他这部片真的做了太多尝试,
但是电影简直从第一幕就悲剧了。
可能是未来3D太过清晰,导致我一直觉得镜位非常的怪,
但除了镜位,很显然有太多颗镜头也都偏长,长到你觉得看他们演戏很别扭尴尬;
整部片的光线也很不对劲,不知道是那摄影技术的限制、还是因为这个呈现手法的缘故,
就是一个亮过头的概念,让人完全感觉不到任何光线的美感。
用未来3D看这整部片的痛苦点,就好像看某些低本片或外行人的自制电影,
角度奇烂、没有光线可言,而且好像只有一个摄影机从头拍到尾。
虽然李安之前打了许多次预防针,不断说他这部片真的是在实验,
但从这个实验结果来看,我觉得是颇失败的。
老实说我之前之所以如此期待本片的未来3D技术,
是因为他光是youtube预告上呈现出的明度跟彩度都高得惊人,
我以为电影院的效果应该是要更美更逼真,结果整部片却是一个诡异的质感。
不过从youtube预告来看,这部的2D效果应该就会正常许多,至少观众可以好好看这部片。
其实电影本身主题真的非常棒,很适合李安,而他也正常发挥说故事的能力,
但是当你发现整部片所有的细节都异常清楚,比如礼车的皮沙发的纹理,
真的很难聚焦主角的表情和眼神。当然,也可能是他们在拍摄时根本也没对好焦。
这点真的也是我感觉本片很像外行人作品的原因,好像只用了最基本的对焦一样。
而且过高的明度彩度也让一切看起来都很假。
我发誓我在现实世界看到的菜肴也没有影片中看到的一半鲜艳。
不知道是他们在拍摄中给予太强烈的照明;
还是他们为了不要有瑕疵所以把东西都弄得太干净,
但不管哪一种,都让人看了非常不舒服。
我相信多数人看戏的时候,都想感觉那个场景是真的,
不过戏里的足球场简直新到发亮、比利家也一尘不染,好像所有家具都是昨天才打过蜡,
基本上这部片所有的空间都因此看起来超假。
演员也不知道是真的表现方式受限还是怎样,多数时候看起来都很生硬,
一般而言当他们对着镜头讲话和表演时,观众应该会有强烈的对象感,
但是透过未来3D的呈现,他们看起来都失焦而僵硬,传达力甚至还不及新闻主播。
这种感觉有点像在看AV,里面的演员都很明显知道有镜头在拍他们那种别脚演技。
老实说,这个技术如果是用在看见台湾或是超狂亨利那种片子,感觉应该会很赞,
但是这种需要传达眼神跟情感的主题,特别还是用李安一贯的幽微叙事手法,
实在不应该配上这种拍摄技术,
因为你不但会感觉自己好像凑在演员旁边看他们拍戏;更糟的是,
你感觉他们甚至知道你凑在他们旁边看着,因此一举一动都透露著不自在。
全片除了男主角后来感觉好像有比较适应,所以表现稍微正常一点,
其他人似乎都是意识著镜头的情况下在表演,尤其冯迪索。
就像之前影评人的感想,摄影技术太真,反而让演员看起来太假。
老实说比起这种骇人的清晰,我还宁可看到早年VHS的画质,
至少透过光影的操作,画面可以呈现出一个自然的美感。
这就好像杂志上的女模看起来都玲珑有致,但是看到本人就会发现满腿橘皮一样,
过度地清楚反而毁坏了美感,还不如模糊的时候来得好。
说真话,这依然是一部好电影,
如果你是想好好看一场电影,那我想可能看2D更能感受李安的导演功力;
至于所谓未来3D要不要花800元去体验?
这个感觉就跟买新手机的逻辑差不多,其实过一阵子用同样技术的电影应该就多了,
而我认为这部片并不是适合这种技术去感受,
如果你不介意多花钱也想体验,那我想或许先看2D再去看未来3D会更合适。
把心态调整成体验这个技术而不是看电影,会舒心得多。
不过要让威秀赚这个钱实在也是蛮让人火大。首先威秀本来管理上就很糟;
其次就像我说的,他们连一点维持3D眼镜这个重要设备的基本素养都没有,还能期待吗?
真的要看的话,买600元团券应该就是最佳解了。
至于选位,我今天坐G排,我觉得算是很合适了,整个银幕都在视野内的眼镜焦距中间。
因为他的银幕比例并不是太大,所以再往前坐一点确实应该也没关系,
不过同时要看字幕的话,G排的距离的确就是刚好能把字幕容纳进去的程度,
再加上3D眼镜的对焦问题,虽然也有网友说往前到第D排都无碍,但我是不敢这么讲。
说到字幕,这部片的翻译真的是超级灾难,虽然烂翻译很多,但这部片居然中招......
如果是听力够好也不想被字幕干扰,我就觉得往前坐个几排完全OK
结论是,这无疑地是一部好电影,但我觉得花钱当李安实验品实在有点冤枉,
建议用2D纯看电影本身,等技术更纯熟以后再去体验所谓的未来3D技术吧。
作者: ROMEL (Bin)   2016-12-02 02:00:00
本片在美国票房惨到爆,两间全规格影厅只剩纽约还在上映而上座率也是超低,几年内想再看到120FPS规格的电影大概不可能吧?除非李安下一部预定讲阿里与弗雷泽的马尼拉之战的拳击片仍然有办法说服出资者让他用120FPS拍摄
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-02 02:13:00
这是我看过最棒的3D电影体验,可惜你无法接受不过同意你眼镜保养问题,开场前我换了ㄧ次
作者: cyr1216 (香吉士)   2016-12-02 04:23:00
其实我看2D 有几幕觉得很头晕,人头超大,人移动时也感觉很晃....
作者: Sam0907 (列)   2016-12-02 03:37:00
原来左下角是反光 我以为是脏点一直擦不掉
作者: s12457845 (6nt)   2016-12-02 03:19:00
眼镜确实脏,但脸部微微的变化也是电影的重点
作者: zqcockroach (品客)   2016-12-02 02:23:00
只推3D眼镜管理差
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2016-12-02 02:30:00
我们3个人看眼镜没啥问题 就运气吧 李安不是都说24足光了 就跟一般电影都是蓝色调不同阿
作者: pensees (happy ending)   2016-12-02 07:14:00
同意这些缺点。但我也不确定2D会比较好
作者: Zsanou   2016-12-02 07:24:00
被烂眼镜害到+1
作者: saeee   2016-12-02 08:27:00
正准备要去看 推经验谈
作者: longya (嗯)   2016-12-02 08:31:00
你嘴李安大大 准备被明嘲暗讽说你看不懂新技术
作者: sober921 (锁勃)   2016-12-02 09:20:00
很多地方真的需要重新适应,影院也真的烂,这票价还不如去看中职XD
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2016-12-02 09:49:00
阿公眼镜脏
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-02 09:49:00
看中职?李安起码两次奥斯卡最佳导演 你叫大家看中职?我对本影片评价93分(未来3D版) 下女的诱惑95分
作者: steven5l5l (不招)   2016-12-02 09:51:00
不如看中职害我大笑 有这样比喻的吗
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-02 09:51:00
当怪兽来敲门 93分 这三部是我今年必推之作奇异博士80分 怪兽与他的产地 70分 钢铁英雄88分你的名字 尸速列车 都88分 以上供大家参考
作者: puppetired (128√e980) 看板:
即便大家讲一堆缺点~我明天还是会去看~~~~~~
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-02 09:56:00
说真的 这部片还是非常的李安 李安迷绝不会失望记得带眼镜布去 至少要把3D眼镜擦到发光
作者: puppetired (128√e980) 看板:
感谢d大~~我会的。
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-02 09:59:00
另外我建议 可以先看钢铁英雄 某方面有 BUff但是看了钢铁英雄 也绝不会觉得比利很闷很无聊这两部放在同期 一起看过你会对战争的感触深到不行
作者: xmoonlight (阿宝)   2016-12-02 10:48:00
左下有问题+1 我把眼镜往鼻梁上推用手指撑著看完
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2016-12-02 11:20:00
镜位的问题是因为这些镜头是为这个技术设计跟安排的也就是李安本就不希望这部片只是把一般片换成未3D而是未来3D会有属于自己的镜头跟演绎方式李安的想法是铅笔有铅笔的画法 水彩笔有水彩笔画法而不是把水彩笔当成有颜色的铅笔去画
作者: blackyady   2016-12-02 11:40:00
中职根本被假球玩烂了 我一辈子不会想去看 李安的新片新技术 不论评价如何 每次上映我都会去看 因为我相信李安 相信他对于新技术新领域的追求与冒险 一个领航者一定会遭遇掌声与挫折 这才是一个时代先驱的真实面貌把他跟一个用造假毁灭大家信任的运动环境相比 是种污辱
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-02 11:57:00
拿中职来比 应该是反串想黑中职 有黑到
作者: master11360 (阿岳)   2016-12-02 12:24:00
眼镜我觉得戴起来不太舒服 导致每看一阵子就想调一下
作者: COCOSEL (C.L)   2016-12-02 12:35:00
推比利林恩!
作者: Amprocia (安璞)   2016-12-02 13:23:00
眼镜灾难+1
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-12-02 15:56:00
镜位应该是故意配合这种3D的 如果用2D思维看反而会觉得为什么要这样拍吧李安与John Toll一起做实验的一部
作者: alkali5566 (化繁为碱)   2016-12-03 00:34:00
漏光同感!我是直接拿一张卫生纸折厚 垫在鼻子上
作者: ROMEL (Bin)   2016-12-03 01:48:00
看詹姆斯柯麦隆磨了那么久都还不确定阿凡达2要用什么规格拍,会觉得李安是不是太轻易就决定要用120格拍摄?也会想说如果这片用24格拍的话,李安会不会采用大不相同的拍法?
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-12-03 03:05:00
只看过未来3D,不确定2D是否会比较好+1只觉得眼镜的视野看起来满小,不过我觉得这个技术很适合这个题材。男主角、班长和姊姊演得最好,尤其是男主角,不过他的同僚演得很僵硬有可能是因为他们的特质在现场就是很紧张(里面有个角色一直很担心),其他配角是没有僵硬的感觉~所以可能那些演员的僵就是角色本来要呈现出来的
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-03 03:49:00
原 po 你看来相当专业,镜位、光线、美感... 处处专业眼光见多识广看这片就觉得“怪”。但我这种不专业粗人,看什么镜位什么光线都吞得下去,也许反而能放松欣赏这片与众不同之处,然后想想与众不同是为什么
作者: rockefeller (洛克菲勒)   2016-12-03 16:22:00
这个3d拍得不能再更好了,看2d会失去导演企图让我们
作者: SunClouds (你)   2016-12-03 18:43:00
我以为画面的不真实也是李安说故事的一部分?!至少我是这样解读的。突显主角内心,战场与现实生活 (我觉得很棒)
作者: quif (最近变可爱了)   2016-12-03 19:24:00
笔记
作者: puppetired (128√e980) 看板:
我今天去看了~~~~~我发现你说的我都没有耶~~超赞啦
作者: eno03 (健康很重要)   2016-12-04 01:11:00
眼镜超烂 看到一半拿下来看 别有趣味看VHS是在开玩笑吗? 时代在进步 至少也要BD吧李安在首映时说这片最好坐第四五排 我坐7觉得远

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com