记得有句话是这么说的：“第三集永远是三部曲当中最糟糕的一集。”如果将《最后的２
３日》视为死亡笔记本的外传，《决战新世界》倒是很完美的验证了这句话。
以下分点叙述：
ㄧ、夜神月的继承者
不论在电影或是漫画，夜神月至始至终认为自己会获得胜利。这样的他，根本不会有预先
录制自己失败以后，要死神替他传达意志的影片的理由。这点完全破坏了原作中夜神月的
人物设定。
二、基因
根据电影设定，夜神月和Ｌ都留下了自己的基因。夜神月的儿子在美国出生，时年九岁，
受到检察官魅上的保护。路克将笔记本给了月的儿子，但他似乎只会在笔记本上写上同学
的名字。三岛开枪杀掉魅上以后，取得所有权，成为新的奇乐。而Ｌ的继承者，则是本片
的主角之一“龙崎”。
夜神月身为人间界第一名捡到死亡笔记本的人类，始终有着强大的优越感。不论是弥海砂
、高田清美，抑或是魅上照，都只是他达成新世界的工具而已。他从未将他们视作伙伴，
更别说是奇乐的继承者。这样的月，根本不可能将权力交给其他人，即使是自己的儿子。
他想要成为新世界唯一的神，更不应该主动拥有子嗣。这点也是非常违背原著精神的。
三、弥海砂之死
弥海砂在电影中第三次交换了死神之眼，并且在试图杀害龙崎以后，用死亡笔记本写下“
弥海砂 死在夜神月的怀抱中”自杀。也许编剧想要让海砂有个凄美的结局，但如此草率
的赐死，完全看不见她的心境转折。月已经死去十年，为何海砂选在这个时刻自杀？
四、松田桃太之死
身为原著中少数存活到最后的调查员，甚至还推理出尼亚操控魅上的手段，松田绝对在死
亡笔记本的故事中占有一席之地。虽然必须逮捕奇乐，但他并不认为奇乐是纯粹的邪恶，
也代表了某些人看待正义的价值观。这样的松田，却在电影中遭到死亡笔记本的杀害：“
带着笑容，以枪自尽”。我一向不喜欢改编电影无意义的抹除原著中的灵魂人物，除非有
其必要的理由。
五、龙崎
在漫画和电影中，都提及了Ｌ的继承者尼亚（Ｎ）的存在。但在续集中，却因为有了Ｌ留
下自己的基因的说法，而让继承者转为了“龙崎”。而我认为龙崎完全没有资格担任Ｌ的
继承者，有一个最大的原因：他使用枪械威胁三岛，甚至枪击警察。
Ｌ虽然也在与奇乐的对决中牺牲了死刑犯的性命，但他本人一次也没有使用过枪械。对Ｌ
来说，以武力来胁迫对方就范并不是他的作风。这点在Ｎ的身上也可以看见。Ｎ与奇乐的
最后对决，他与手下始终没有对月开枪。
六、奇乐的继承者们
电影篇幅有限，虽有提及“医生替重病者解脱”等新的使用方式，但仍着重在紫苑收集笔
记本的过程。紫苑的人物设定与弥海砂相似度极高，没有新的突破。
七、路克
最后的攻防战，紫苑要求路克帮忙脱下警方的防护设备，以让他可以看见对方的长相。这
样的手法曾出现在漫画中，不过实行的是一个名为“席多”的懦弱死神。
路克在一开始遇见月的时候，就已经清楚表明他的立场：“我既不帮你，也不帮Ｌ”。也
就是说，他始终保持中立。甚至最后在月向他求援的时候，毫不留情地在笔记本上写上夜
神月的名字。这样的路克，在紫苑的要求下却愿意替他做事，也是完全违背了这个角色的
设定。
八、死神阿雅与龙崎
龙崎与三岛遇见了调查本部的七濑，七濑的哥哥正是被三岛制裁的罪犯。就在七濑要枪杀
三岛之际，阿雅用她的笔记本杀了七濑。死神若以延长某人性命为由写下名字便会死亡。
但电影中完全看不见她与龙崎有太多的感情铺陈，仅有一句“阿雅是我最忠实的伙伴”。
比起弥海砂与雷姆的伙伴关系，显得薄弱许多。
九、三岛的下场
身为死亡笔记本的使用者，三岛原则上不是被判死刑即是无期徒刑。根据规则，死神必须
一直跟在拥有者的身旁，直至他死去或放弃所有权。这也是当初路克杀掉月的原因之一。
但三岛却逃过了死神的制裁。龙崎甚至自愿用三岛的身分死去，令他出监继续追查死亡笔
记本的案件。这点亦非常不符合Ｌ的作风。对Ｌ来说，一旦使用过死亡笔记本，便应接受
死刑。但龙崎却原谅了三岛的犯行，而没有贯彻Ｌ的意志。（而这部分有网友推断：是三
岛利用死亡笔记本操纵他的行为，来令自己脱罪。不过真实性有待验证）
简而言之，这部电影的主角群远远不及前作的人物设定。在很短的时间内，想要建立起完
整的架构本就不是件容易的事情。然而编剧的改写，改动了太多原作中极重要的设定，甚
至可以说已经撼动了这部作品的灵魂，因此，我非常不喜欢这部电影。但是身为一个死忠
的粉丝，还是希望可以写下一些看法，就打在这里吧。谢谢各位观看。